【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展深刻地改變了人們傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活方式,人們享受科技帶來(lái)便利的同時(shí),也不得不面對(duì)隨之而來(lái)的大量涉網(wǎng)糾紛。由于網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性和無(wú)邊界性等特點(diǎn),傳統(tǒng)的地域管轄規(guī)則在適用上面臨困難,再加之各地法院對(duì)此理解不一,造成實(shí)踐中涉網(wǎng)糾紛管轄存在較多爭(zhēng)議�；ヂ�(lián)網(wǎng)法院的建設(shè)給涉網(wǎng)糾紛管轄規(guī)則的明確帶來(lái)了機(jī)遇�；ヂ�(lián)網(wǎng)法院目前集中管轄涉網(wǎng)糾紛,管轄范圍影響著其能否有效發(fā)揮依法治網(wǎng)和便民利民的作用,關(guān)系著互聯(lián)網(wǎng)法院與普通法院的分工和在我國(guó)法院組織體系中的定位。本文通過(guò)分析三家互聯(lián)網(wǎng)法院目前的運(yùn)行情況和與互聯(lián)網(wǎng)法院相關(guān)的管轄爭(zhēng)議案件主要爭(zhēng)議點(diǎn),找出我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法院管轄制度目前存在的主要問(wèn)題,并提出相應(yīng)的完善方案。本文首先界定了涉網(wǎng)糾紛的內(nèi)涵,以明確本文的討論范圍,然后分析了互聯(lián)網(wǎng)法院產(chǎn)生的原因和意義以及我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法院管轄制度的概念、構(gòu)成和意義;其次,對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法院管轄進(jìn)行實(shí)證研究,分析了互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄的現(xiàn)狀以及杭州、北京、廣州三家互聯(lián)網(wǎng)目前運(yùn)行中表現(xiàn)出的特點(diǎn)和受案情況,通過(guò)搜集與互聯(lián)網(wǎng)法院管轄異議相關(guān)的民事裁定書(shū),提煉出當(dāng)前司法實(shí)踐中我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法院管轄制度存在的主要問(wèn)題;再次,根據(jù)域外網(wǎng)絡(luò)法院發(fā)展過(guò)程中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),找出對(duì)我國(guó)具有參考意義的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn);最后,分析了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法院管轄制度完善的路徑,先明確互聯(lián)網(wǎng)法院管轄的整體目標(biāo)和管轄制度設(shè)計(jì)原則,然后根據(jù)司法實(shí)踐中反映的問(wèn)題提出相應(yīng)的完善方法。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：D926.23

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇航;;網(wǎng)絡(luò)法院 從未開(kāi)始的實(shí)踐[J];法庭內(nèi)外;2015年02期

2 周孜予;全荃;常柏;;網(wǎng)絡(luò)法院:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的審判模式[J];法律適用;2014年06期

3 鄭世保;;在線糾紛解決機(jī)制的困境和對(duì)策[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年06期

4 郭翔;;涉網(wǎng)案件地域管轄規(guī)則修改問(wèn)題芻議[J];法學(xué)家;2011年05期

5 葉贊平;劉家?guī)?;行政訴訟集中管轄制度的實(shí)證研究[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

6 于海防;;涉網(wǎng)絡(luò)案件民事訴訟地域管轄問(wèn)題的一般性研究——以法律事實(shí)發(fā)生地的空間定位為基礎(chǔ)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年05期

7 孫尚鴻;;傳統(tǒng)管轄規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)背景下所面臨的沖擊與挑戰(zhàn)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年04期

8 羅豪才;宋功德;;認(rèn)真對(duì)待軟法——公域軟法的一般理論及其中國(guó)實(shí)踐[J];中國(guó)法學(xué);2006年02期

9 肖永平,謝新勝;ODR:解決電子商務(wù)爭(zhēng)議的新模式[J];中國(guó)法學(xué);2003年06期

10 德全英;中美法院制度的宏觀比較與思考[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 胡仕浩;何帆;李承運(yùn);;《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用[N];人民法院報(bào);2018年

2 涂永前;;互聯(lián)網(wǎng)法院VS傳統(tǒng)法院:是競(jìng)爭(zhēng)還是互補(bǔ)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2018年

3 余建華;余寧;;“掌上微法院”打造便民司法大平臺(tái)[N];人民法院報(bào);2018年

4 周宏;卞榮巍;丁劍雨;;打擊涉網(wǎng)絡(luò)刑事犯罪 興技術(shù)之利而除其弊[N];人民法院報(bào);2017年

5 鄧恒;;如何理解智慧法院與互聯(lián)網(wǎng)法院[N];人民法院報(bào);2017年

6 楊建文;;韓國(guó)民事電子訴訟制度的發(fā)展[N];人民法院報(bào);2013年

本文編號(hào)：2763596