發(fā)布時間：2020-03-25 18:43

【摘要】：在國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略不斷推進的當下,國家主導的公共資源模式逐漸轉換成公共資源、社會資源、市場資源等多元主體共聚合力模式。在解紛渠道方面,也由訴訟“獨木橋”發(fā)展為和解、調解、仲裁等相互銜接適用的機制。為滿足人民群眾對糾紛解決方式的多元需求,互聯(lián)網仲裁機制的創(chuàng)新與發(fā)展恰逢其時�；ヂ�(lián)網仲裁著眼于互聯(lián)網商務糾紛,借助互聯(lián)網平臺融入對電子技術、大數(shù)據(jù)、云計算的綜合利用,可以為當事人提供便捷高效的糾紛解決服務,促進糾紛案件“量”的分流、實現(xiàn)糾紛解決“質”的改善。然而,互聯(lián)網仲裁在我國的推廣并不普及,其面臨著仲裁意識、信用觀念不足,技術安全、審理監(jiān)管、確認執(zhí)行較難等多方面的障礙。消除障礙的關鍵在于法律的強有力保障和實踐上的操作處理,可見,立足國情,借鑒國內外互聯(lián)網仲裁的成熟經驗頗有必要。一方面,需要通過立法統(tǒng)一、完善互聯(lián)網仲裁的整體框架,包括健全配套的法律體系、建立網上信賴標章制度以及保障互聯(lián)網仲裁裁決書的送達和執(zhí)行。另一方面,需要科技助力在線平臺系統(tǒng)和靈活運用大數(shù)據(jù)處理案件資料,同時規(guī)范好行業(yè)人員并增強公眾仲裁意識。這樣才能有力保障互聯(lián)網仲裁制度的發(fā)展攻守有度,發(fā)揮效能,促進互聯(lián)網仲裁機構以及新型解糾機制的信息化發(fā)展。本文正文除引言外由以下部分構成:第一部分是互聯(lián)網仲裁的概述,通過對互聯(lián)網仲裁的基本特征及優(yōu)勢、存在的合法性及推廣的意義的闡述,顯現(xiàn)出互聯(lián)網仲裁對于當下電子商務發(fā)展的重要性,從而推論出在我國推廣與普及互聯(lián)網仲裁的價值所在,為論述下文做了必要的鋪墊。第二部分就互聯(lián)網仲裁在我國發(fā)展過程中所面臨的總體上利用率不高、暫受冷落的現(xiàn)狀進行闡述,并就造成該現(xiàn)狀的主要原因,諸如仲裁意識與信用觀念不足,技術與安全保障不高、審理監(jiān)管尚未全面、電子仲裁裁決書確認執(zhí)行較難等方面的原因進行分析,以此提出本文需要解決的主要問題。第三部分就互聯(lián)網仲裁的國外實踐進行具體闡述,探尋國外互聯(lián)網仲裁的立法實踐與借鑒意義,以比較典型的國際商會國際仲裁院、美國、加拿大以及各國信賴標章機制為分析對象,以期提供對我國有益的經驗。第四部分以國內仲裁機構為視角。目前我國互聯(lián)網仲裁發(fā)展相對迅速的是廣東地區(qū),廣州仲裁委已順利搭建仲裁網絡平臺,出臺《廣州仲裁委員會網絡仲裁規(guī)則》,并牽頭推動中國互聯(lián)網仲裁聯(lián)盟成立;湛江仲裁委更是由于引進互聯(lián)網仲裁模式,2016年的仲裁案件量位列前茅,甚至能順利解決不少加拿大華人的仲裁案件。第五部分在針對我國當前互聯(lián)網仲裁發(fā)展的現(xiàn)狀,借鑒國內外有益經驗的基礎上,提出了筆者所認為的可取的多方面解決路徑。以立法層面和實踐層面的完善建議為切入點,解決互聯(lián)網仲裁在發(fā)展過程中面臨的科技、信任不足和法律障礙等困境,探討“互聯(lián)網+”時代下仲裁事業(yè)發(fā)展的未來之路。結語部分指出互聯(lián)網仲裁的發(fā)展已經成為不可阻擋的趨勢,成為當今國際貿易中交易各方逐漸接受認可的爭議解決方式。我國也應該采取對策,立足國情,把握現(xiàn)狀,考察并借鑒域外該領域的發(fā)展實踐與研究成果,努力培育自己的互聯(lián)網仲裁模式。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D925.7

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 龔少陽;;“互聯(lián)網+”時代的網上仲裁:國際商事仲裁的新路徑[J];南都學壇;2015年06期

2 張雙梅;林北征;;消費者話語中的互聯(lián)網金融治理完善——基于《互聯(lián)網金融指導意見》的文本分析[J];華南師范大學學報(社會科學版);2015年05期

3 高薇;;論在線仲裁的機制[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2014年06期

4 鄭世保;;ODR裁決書強制執(zhí)行機制研究[J];法學評論;2014年03期

5 黃良友;文庭婷;;仲裁案件網上審理研究[J];重慶郵電大學學報(社會科學版);2013年01期

6 黃良友;;網上仲裁程序與正當程序[J];河北法學;2011年10期

7 楊艷芬;;仲裁員聘任與選定過程中的若干問題探析[J];天水行政學院學報;2011年03期

8 高偉民;;我國網上仲裁問題的梳理與解決[J];商業(yè)文化;2010年04期

9 鄧杰;;論在線仲裁裁決的執(zhí)行機制[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2008年06期

10 胡廷松;;《紐約公約》體制下在線仲裁裁決的承認與執(zhí)行[J];華僑大學學報(哲學社會科學版);2008年03期

相關重要報紙文章 前4條

1 徐光明;;“一帶一路”背景下商事糾紛的多元化解決[N];人民法院報;2017年

2 范麗敏;;未來全球仲裁主戰(zhàn)場在中國[N];中國貿易報;2015年

3 皮澤紅;;網絡仲裁將成為互聯(lián)網金融守護神[N];中國經濟導報;2014年

4 江和平;;美國圣馬特奧郡高等法院附設ADR工作實證考察[N];人民法院報;2011年

相關博士學位論文 前2條

1 鄭世保;ODR研究[D];西南政法大學;2010年

2 寇麗;現(xiàn)代國際商事仲裁法律適用問題研究[D];中國政法大學;2004年

相關碩士學位論文 前8條

1 李琪;跨境電子商務網上仲裁法律問題研究[D];鄭州大學;2016年

2 劉東;跨境電子商務糾紛解決模式研究[D];華東政法大學;2016年

3 吳凡;在線糾紛解決機制（ODR）初探[D];吉林大學;2015年

4 張思楊;ODR研究[D];甘肅政法學院;2015年

5 劉玲;網絡購物糾紛在線解決機制研究[D];西南政法大學;2015年

6 張潔;論跨國電子商務爭議解決的ODR模式[D];浙江工商大學;2010年

7 武丹楓;網上仲裁協(xié)議的效力分析[D];復旦大學;2010年

8 矯慧;電子商務BtoC模式下消費者權益保護法律問題研究[D];中國政法大學;2004年

，

本文編號：2600281