本文關(guān)鍵詞： 個(gè)人信息 刑法保護(hù) 立法不足 完善建議　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：《韓非子·五蠹》中說,“世異則事異,事異則備變”,“事因于世,而備適于事”。這句話的含義是所有的事物都會跟隨社會的變化而變化,應(yīng)根據(jù)當(dāng)前社會情況制定符合實(shí)際的措施。每一歷史階段,社會經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)都在發(fā)生著日新月異地變化,深刻地影響著人們的生活方式,只有通過不斷完善制度建設(shè)等諸多內(nèi)容才能更好地應(yīng)對社會發(fā)展隨之帶來的問題。信息已成為當(dāng)今社會不可或缺的資源,并且隨著國際網(wǎng)絡(luò)與通訊技術(shù)的蓬勃發(fā)展,只要輕輕地移動鼠標(biāo),便可“一指行天下”的趨勢使我們所處的環(huán)境被各種海量信息所包圍。企業(yè)通過信息的快速分析與傳遞對顧客消費(fèi)行為的改變進(jìn)行觀察,從而更為精準(zhǔn)的了解目前的消費(fèi)現(xiàn)狀,以及預(yù)測消費(fèi)者未來可能的發(fā)展動向,借以調(diào)整公司的行銷策略,達(dá)到促銷活動的實(shí)際效果。但是這種接近未卜先知的行為,聽起來似乎貼心,細(xì)究之下卻是消費(fèi)者犧牲自己的個(gè)人信息換來的駭人結(jié)果,如報(bào)考考生經(jīng)常接到培訓(xùn)機(jī)構(gòu)打來的招生電話,儲戶總會接到理財(cái)機(jī)構(gòu)打來的投咨咨詢,致使所有人的各種行為都可以被精準(zhǔn)預(yù)測,日漸變?yōu)椤巴该黧w”。近幾年來,人們通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通訊溝通、交友社交、交易購物、游戲娛樂、各類媒體的收看(聽)、發(fā)表意見與出版以及與政府機(jī)關(guān)的接洽等在虛擬空間上的活動日益頻繁,網(wǎng)絡(luò)信息社會初步成型,這也使得個(gè)人信息的收集、處理與利用較以往更為容易,新興的犯罪問題也伴隨而生。個(gè)人信息不僅是從事電子商務(wù)的信用基礎(chǔ),甚至被不法分子當(dāng)作具備財(cái)產(chǎn)價(jià)值的“商品”,不僅用作商業(yè)競爭,甚至成為犯罪的工具或媒介,對公民的人身和財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅,極大地破壞了國家對于信息管理的保護(hù)以及社會秩序的穩(wěn)定發(fā)展。因此,個(gè)人信息保護(hù)成為法律學(xué)界最值得重視的議題之一。2009年12月2日我國杭州地區(qū)首次以《刑法修正案(七)》新增罪名“非法獲取公民個(gè)人信息罪”逮捕犯罪嫌疑人崔某,并循線查出詐騙集團(tuán)橫行肆虐多年的主要原因,使個(gè)人信息保護(hù)問題愈發(fā)浮出水面,一躍成為社會最為重視的熱點(diǎn)問題之一。這些被泄漏的個(gè)人信息,除了使消費(fèi)者受到行銷干擾的夢魘外,還會淪為詐騙分子的犯罪工具,社會生活中幾乎每個(gè)人都曾接到詐騙集團(tuán)的電話、郵件或者短信,致使其中不少受害人損失嚴(yán)重,讓人不得不正視個(gè)人信息泄漏問題的嚴(yán)重性。從法學(xué)研究的層面來講,法律是一門實(shí)踐的社會學(xué)科,作為法律人的我們要特別關(guān)注社會動態(tài),進(jìn)行深刻地分析與探討。值得我們關(guān)注的是,2015年全國人大常委會通過的《刑法修正案(九)》中對侵犯公民個(gè)人信息犯罪作了進(jìn)一步的修改與完善,雖然此罪的刑法規(guī)制得到了充實(shí),但在司法實(shí)踐中似乎欠缺強(qiáng)有力的執(zhí)行實(shí)效,致使我國個(gè)人信息泄漏及其衍生的犯罪問題更為嚴(yán)重。因此,本文針對侵犯公民個(gè)人信息犯罪的相關(guān)問題進(jìn)行綜合分析研究,運(yùn)用語義分析、文獻(xiàn)歸納、比較研究、實(shí)證案例等方法剖析刑法語境下公民個(gè)人信息的含義,理順各相關(guān)概念之間存在的聯(lián)系與差異,對我國公民個(gè)人信息所具備的法律屬性進(jìn)行分析,結(jié)合司法實(shí)務(wù)說明我國個(gè)人信息保護(hù)的理論基礎(chǔ)及現(xiàn)實(shí)必要性。以犯罪構(gòu)成刑法理論體系為切入點(diǎn)闡釋我國現(xiàn)行刑法對公民個(gè)人信息的規(guī)范,著重論述行為方式、犯罪對象等犯罪客觀方面的內(nèi)容,并分析目前我國刑法對個(gè)人信息保護(hù)存在的不足之處,歸納總結(jié)域外國家及地區(qū)的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)并從中得到啟示,為我國構(gòu)建寬嚴(yán)相濟(jì)的公民個(gè)人信息犯罪刑罰體系提出可操作性妥當(dāng)建議。
[Abstract]:In recent years , social economy and science and technology are closely related to the change of customer ' s consumption behavior . On December 2 , 2009 , China ' s Hangzhou area is one of the most important issues in law .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D924.34

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張里安;韓旭至;;大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人信息權(quán)的私法屬性[J];法學(xué)論壇;2016年03期

2 曲新久;;論侵犯公民個(gè)人信息犯罪的超個(gè)人法益屬性[J];人民檢察;2015年11期

3 胡勝;;侵犯公民個(gè)人信息罪的犯罪對象[J];人民司法;2015年07期

4 趙秉志;;公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問題研究[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

5 韓玉勝;趙桂民;;侵犯公民個(gè)人信息犯罪客觀方面辨析[J];人民檢察;2013年19期

6 王利明;;論個(gè)人信息權(quán)的法律保護(hù)——以個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年04期

7 潘度文;林維;付立慶;金軼;羅欣;劉軍;;如何認(rèn)定侵犯公民個(gè)人信息犯罪[J];人民檢察;2012年16期

8 郝家英;;非法獲取公民個(gè)人信息罪的理解與適用 以京城最大出售、非法提供、非法獲取公民個(gè)人信息案為視角[J];中國檢察官;2012年10期

9 蔡軍;;侵犯個(gè)人信息犯罪立法的理性分析——兼論對該罪立法的反思與展望[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年04期

10 楊帆;;刑法新增侵犯個(gè)人信息兩罪之評析[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 秦平;;政府工作人員出賣個(gè)人信息應(yīng)重罰[N];法制日報(bào);2012年

2 趙秉志;王東陽;;信息時(shí)代更應(yīng)強(qiáng)化人權(quán)保障[N];法制日報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳萇弘;個(gè)人信息的刑法保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2013年

，

本文編號：1468063