論電子商務(wù)商業(yè)方法的專利保護
發(fā)布時間:2017-11-06 10:00
本文關(guān)鍵詞:論電子商務(wù)商業(yè)方法的專利保護
更多相關(guān)文章: 商業(yè)方法 電子商務(wù)商業(yè)方法 專利實質(zhì)性要求 專利制度
【摘要】:信息技術(shù)的進步與發(fā)展,給人類的傳統(tǒng)生活模式帶來了前所未有的沖擊,電子商務(wù)的誕生與發(fā)展即為典型。電子商務(wù)實現(xiàn)了傳統(tǒng)商業(yè)方法和計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的結(jié)合,使商業(yè)活動突破了時間和地域的限制,成為一種嶄新的商業(yè)模式。這種高效的商業(yè)模式在給人類社會整體帶來效益的同時,與其他技術(shù)創(chuàng)新一樣,隨之產(chǎn)生了保護問題,也就是日漸引起重視的電子商務(wù)商業(yè)方法的專利保護課題。 在傳統(tǒng)的專利制度條件下,商業(yè)方法一直被各國排除于可專利性主題之外,但是20世紀末期以來,美國、日本和歐洲等發(fā)達國家都陸續(xù)修改專利法,將電子商務(wù)商業(yè)方法納入專利制度保護范疇。為什么傳統(tǒng)的商業(yè)方法在各國都不屬于專利客體范疇,而電子商務(wù)商業(yè)方法卻可以獲得專利權(quán)呢?這一問題的回答最終歸結(jié)為對于專利條件的正確理解。本文擬圍繞電子商務(wù)商業(yè)方法的專利保護這一論題,循著是否保護能否保護怎樣保護的思路,從兩方面入手,在立足我國實際,分析我國在電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護制度和申請現(xiàn)狀上的問題的同時,“師夷長技以自強”,比較分析美、歐、日的做法,借鑒國外相關(guān)經(jīng)驗,對完善我國電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護的相關(guān)法律法規(guī)提出淺見。 鑒于以上考慮,全文主體部分擬分為三大塊,即必要性分析、可行性分析和制度構(gòu)建三部分。 第一部分,論述了電子商務(wù)商業(yè)方法知識產(chǎn)權(quán)保護方式的選擇。其一,專利制度的目的是刺激創(chuàng)新和推進技術(shù)傳播,而是否授予專利,則是看授予該項專利后,因鼓勵創(chuàng)新和發(fā)明所得到的收益是否超過因阻礙競爭所付出的社會成本,即社會效益與社會成本的對比。從國外背景和專利作用層面來看,實施電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護的社會效益應(yīng)當大于社會成本。其二,對電子商務(wù)商業(yè)方法進行著作權(quán)和商業(yè)秘密保護模式存在局限性,專利保護也是一種必然的選擇。其三,在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略日益體現(xiàn)國家意志關(guān)乎國家利益的今天,對電子商務(wù)商業(yè)方法進行專利保護,不僅事涉巨額商業(yè)價值,更因為它同建立我國自主技術(shù)標準息息相關(guān)而倍顯重要。 第二部分,對電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護的條件進行了分析。本文擬從國外的相關(guān)制度和實踐,以及我國的現(xiàn)實基礎(chǔ)論證專利保護的可行性。立足專利保護的基本理論和專利保護的宗旨,分析美國立法轉(zhuǎn)變和司法實務(wù)運作、歐洲專利公約的解釋和專利局上訴委員會的裁決、日本立法規(guī)定和特許廳的見解,考察將電子商務(wù)商業(yè)方法納入專利保護所走過的漫漫長路。重點考察專利保護的條件,分別具體地分析電子商務(wù)商業(yè)方法是否符合專利法規(guī)定的具體條件,即從新穎性、創(chuàng)造性和實用性三個方面對電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護的可行性進行分析。 第三部分,制度構(gòu)建和完善。在分析我國目前電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護制度和申請的現(xiàn)狀及存在的問題的基礎(chǔ)上,借鑒國外的經(jīng)驗并結(jié)合我國的實際,提出了完善建議。
【學位授予單位】:華南理工大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2010
【分類號】:D923.42
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 張平;商業(yè)方法軟件專利保護:美國的實踐及其啟示[J];法商研究;2005年04期
2 張平;;論商業(yè)方法軟件的可專利性——特別分析美日歐在BMP上的立場和價值取向以及中國的應(yīng)對策略[J];網(wǎng)絡(luò)法律評論;2002年00期
3 楊為國 ,戚昌文;互聯(lián)網(wǎng)信息對專利新穎性的影響[J];知識產(chǎn)權(quán);2001年06期
4 張平;論商業(yè)方法軟件專利保護的創(chuàng)造性標準——美、日、歐三方專利審查之比較[J];知識產(chǎn)權(quán);2003年01期
,本文編號:1148408
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/dianzishangwulunwen/1148408.html
最近更新
教材專著