世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史和現(xiàn)實(shí)證明了這樣一個(gè)事實(shí):無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家沒有哪一個(gè)國(guó)家不使用產(chǎn)業(yè)政策,也沒有哪一個(gè)走向世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的國(guó)家是不使用產(chǎn)業(yè)政策就獲得成功的,有效的產(chǎn)業(yè)政策對(duì)追趕型國(guó)家的成功必不可少,更沒有哪一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家為了繼續(xù)鞏固甚至進(jìn)一步強(qiáng)化其在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的領(lǐng)先與優(yōu)勢(shì)地位而不使用產(chǎn)業(yè)政策的。在當(dāng)今世界的發(fā)展中,產(chǎn)業(yè)政策無(wú)處不在已是客觀事實(shí)。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)重視運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策是合乎規(guī)律的現(xiàn)象,時(shí)下對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),要不要產(chǎn)業(yè)政策是個(gè)偽問題,要什么樣的產(chǎn)業(yè)政策才是具有現(xiàn)實(shí)意義的真問題。正是從這一基點(diǎn)出發(fā),在對(duì)改革開放40年來(lái)我國(guó)實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策的利弊得失進(jìn)行深刻反思的基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施中存在的問題,積極借鑒二戰(zhàn)后日韓產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗(yàn),著力從產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)、模式、手段、績(jī)效評(píng)價(jià)等方面,分析論證我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型取向,并明確指出我國(guó)需要強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)政策,加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型。 

【文章來(lái)源】：甘肅社會(huì)科學(xué). 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
引 言
    一、歷史與現(xiàn)實(shí):發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策
        （一）歷史上發(fā)達(dá)國(guó)家的崛起無(wú)不得益于產(chǎn)業(yè)政策
        （二）現(xiàn)實(shí)世界中產(chǎn)業(yè)政策仍是發(fā)達(dá)國(guó)家鞏固其優(yōu)勢(shì)地位的重要政策工具
    二、中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的反思
        （一）我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策之成效
        （二）我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策之弊端
    三、新時(shí)期產(chǎn)業(yè)政策的轉(zhuǎn)型取向
        （一）產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)轉(zhuǎn)型:從以產(chǎn)業(yè)扶持為主轉(zhuǎn)向維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)和促進(jìn)創(chuàng)新
        （二）產(chǎn)業(yè)政策模式轉(zhuǎn)型:從選擇性產(chǎn)業(yè)政策為主轉(zhuǎn)向功能性產(chǎn)業(yè)政策為主
        （三）產(chǎn)業(yè)政策手段轉(zhuǎn)型:從行政手段為主轉(zhuǎn)向政府、市場(chǎng)、法制手段并重
        （四）產(chǎn)業(yè)政策支持對(duì)象轉(zhuǎn)型:從過(guò)去重點(diǎn)支持國(guó)有企業(yè)為主轉(zhuǎn)向一視同仁支持各種所有制企業(yè)
        （五）產(chǎn)業(yè)政策績(jī)效評(píng)估轉(zhuǎn)型:從政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)向第三方評(píng)估
結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度 把握“兩個(gè)中性”原則[J]. 高尚全.  宏觀經(jīng)濟(jì)管理. 2019(07)
[2]新時(shí)期中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整思路[J]. 魏際剛.  發(fā)展研究. 2018(10)
[3]產(chǎn)業(yè)政策面臨的問題:不是存廢,而是轉(zhuǎn)型[J]. 吳敬璉.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[4]美國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué):從產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策到產(chǎn)業(yè)組織政策[J]. 周建軍.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2017(01)
[5]新時(shí)期產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型的思考[J]. 盛朝迅,黃漢權(quán),王云平.  中國(guó)發(fā)展觀察. 2016(18)



本文編號(hào)：3096300