基礎(chǔ)設(shè)施投資高速增長(zhǎng)是改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的典型特征,它不僅拉動(dòng)了總需求,而且在供給側(cè)影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和生產(chǎn)率提高。本文建立了一個(gè)包含基礎(chǔ)設(shè)施投資的多部門一般均衡模型,展示了基礎(chǔ)設(shè)施投資從價(jià)格效應(yīng)、投資效應(yīng)和收入效應(yīng)渠道影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,從集約邊際效應(yīng)和廣延邊際效應(yīng)渠道影響生產(chǎn)率提高的經(jīng)濟(jì)機(jī)制。本文使用上述理論模型量化分析1981-2017年中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資的影響,發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施投資抑制了服務(wù)業(yè)比重上升,但提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率增速。本文建議進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段的中國(guó)繼續(xù)加大基礎(chǔ)設(shè)施投資以提高生產(chǎn)率,但為了推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)做出調(diào)整,向新型基礎(chǔ)設(shè)施和民生基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域傾斜。 

【文章來(lái)源】：世界經(jīng)濟(jì). 2019,42(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：23 頁(yè)

【部分圖文】：

中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資比重和增速玫據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)數(shù)典》

個(gè)效應(yīng)的變化趨勢(shì)�？梢钥吹�，無(wú)論是用服務(wù)業(yè)產(chǎn)出比重還是用就業(yè)比重來(lái)衡量，基礎(chǔ)設(shè)施投資的收入效應(yīng)、投資效應(yīng)和價(jià)格效應(yīng)的變化趨勢(shì)都是類似的。收入效應(yīng)提高了服務(wù)業(yè)比重，影響程度呈現(xiàn)先上升后下降的倒U型趨勢(shì)。這是因?yàn)�，服�?wù)在消費(fèi)中的需求收入彈性和在投資中的需求產(chǎn)出彈性均大于工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，于是基礎(chǔ)設(shè)施投資導(dǎo)致總消費(fèi)和總投資上升，將更大幅度促進(jìn)消費(fèi)中和投資中對(duì)服務(wù)的需求，進(jìn)而提高服務(wù)業(yè)比重。伴隨著總消費(fèi)和總投資上升，消費(fèi)效應(yīng)函數(shù)和投資生產(chǎn)函數(shù)中的非位似項(xiàng)相對(duì)減小，于是收入效應(yīng)的邊際影響會(huì)逐漸減弱。與投資效應(yīng)和價(jià)格效應(yīng)相比，收入效應(yīng)的影響非常有限。圖3基礎(chǔ)設(shè)施投資影響服務(wù)業(yè)比重的效應(yīng)投資效應(yīng)和價(jià)格效應(yīng)均降低了服務(wù)業(yè)比重，價(jià)格效應(yīng)的影響程度略高于投資效應(yīng)。雖然由于2008－2009年出現(xiàn)了短期經(jīng)濟(jì)沖擊，投資效應(yīng)有所波動(dòng)，但整體上投資效應(yīng)和價(jià)格效應(yīng)的影響程度均呈現(xiàn)逐漸擴(kuò)大趨勢(shì)。一方面，由于投資中服務(wù)比重低于消費(fèi)，基礎(chǔ)設(shè)施投資提高了投資率，將使得服務(wù)比重更高的消費(fèi)占總產(chǎn)出的比重下降，于是所產(chǎn)生的投資效應(yīng)抑制了服務(wù)業(yè)比重提高。另一方面，基礎(chǔ)設(shè)施能夠更大幅度提高服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率，于是基礎(chǔ)設(shè)施投資將降低服務(wù)業(yè)相對(duì)工農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格，而由于兩個(gè)產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品在消費(fèi)中和在投資中的替代彈性均小于1，服務(wù)相對(duì)價(jià)格下降將導(dǎo)致服務(wù)業(yè)比重下降，于是基礎(chǔ)設(shè)施投資所產(chǎn)生的價(jià)格效應(yīng)也抑制了服務(wù)業(yè)比重提高。表3總結(jié)了不同時(shí)期基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)服務(wù)業(yè)比重的影響�？梢钥闯�1981－2017年整個(gè)時(shí)期，基礎(chǔ)設(shè)施投資的價(jià)格效應(yīng)起到了主導(dǎo)作用，降低了服務(wù)業(yè)產(chǎn)出比重和就業(yè)比重5.7個(gè)百分點(diǎn);其次影響較大的是投資效應(yīng)，降低了服務(wù)業(yè)比重近5.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]需求結(jié)構(gòu)變遷、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和生產(chǎn)率提高[J]. 顏色,郭凱明,杭靜.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
[2]基礎(chǔ)設(shè)施投資是否還能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?——基于1994～2016年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 廖茂林,許召元,胡翠,喻崇武.  管理世界. 2018(05)
[3]公共基礎(chǔ)設(shè)施投資與全要素生產(chǎn)率:基于異質(zhì)企業(yè)家模型的理論分析[J]. 賈俊雪.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)
[4]中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施存量的再測(cè)算[J]. 胡李鵬,樊綱,徐建國(guó).  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(08)
[5]基礎(chǔ)設(shè)施供給與效率對(duì)“中國(guó)制造”的影響研究[J]. 歐陽(yáng)艷艷,張光南.  管理世界. 2016(08)
[6]中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施與非基礎(chǔ)設(shè)施資本存量及其產(chǎn)出彈性估算[J]. 金戈.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)
[7]擠入還是擠出:中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)私人投資的影響研究[J]. 唐東波.  金融研究. 2015(08)
[8]中國(guó)的資本回報(bào)率及其影響因素分析[J]. 白重恩,張瓊.  世界經(jīng)濟(jì). 2014(10)
[9]勞動(dòng)力市場(chǎng)扭曲、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率[J]. 蓋慶恩,朱喜,史清華.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (05)
[10]中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施資本存量估算[J]. 金戈.  經(jīng)濟(jì)研究. 2012(04)



本文編號(hào)：2966589