發(fā)布時(shí)間：2020-12-14 18:56

　　隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，勞動(dòng)力和原材料在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來(lái)越小，技術(shù)因素越來(lái)越受到世界各國(guó)的重視，小到一個(gè)企業(yè)大到一個(gè)國(guó)家，其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力很大程度上都取決于該企業(yè)或國(guó)家所擁有的技術(shù)能力，各國(guó)政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)本國(guó)的重要性，紛紛采取了眾多措施來(lái)支持本國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。雖然各國(guó)政府在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段采取的扶持政策有所不同，但都同時(shí)采取了稅收優(yōu)惠的措施，并且都在一定程度上起到了積極的促進(jìn)作用。稅收優(yōu)惠政策的作用機(jī)制是通過(guò)把政府的部分收入轉(zhuǎn)移給高新技術(shù)企業(yè)，從而增加企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，達(dá)到降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。近年來(lái)我國(guó)陸續(xù)制定了一系列稅收優(yōu)惠政策以促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這些稅收優(yōu)惠政策在一定程度上對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用，但從目前來(lái)看這些優(yōu)惠政策并未形成一個(gè)完整的系統(tǒng)，缺乏整體性。與此同時(shí)，和西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)稅收優(yōu)惠政策起步晚，稅收優(yōu)惠理論不夠完善，因此我國(guó)政府應(yīng)采取措施來(lái)完善我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策。在這樣的背景下，全面、深入地研究稅收優(yōu)惠政策對(duì)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的影響... 

【文章來(lái)源】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

高技術(shù)產(chǎn)品出口按企業(yè)類型分布(2000-2011)

15資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等編，《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》2011 年。從圖2中可以看出，高新技術(shù)出口的產(chǎn)品，絕大部分來(lái)自進(jìn)料加工貿(mào)易和來(lái)料加工裝配貿(mào)易，二者的比重已經(jīng)超過(guò)了80％，目前我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口主要來(lái)自于加工裝配貿(mào)易，而來(lái)自于創(chuàng)新產(chǎn)品的比重相當(dāng)之小，因此，我國(guó)政府的當(dāng)務(wù)之急是鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，加速提高技術(shù)應(yīng)用轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的能力。圖2 高技術(shù)產(chǎn)品出口按貿(mào)易方式分布(2002-2011)資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等編，《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》2011 年。三、我國(guó)的研發(fā)狀況第一、我國(guó)研發(fā)的總體規(guī)模近年來(lái)我國(guó)大幅度增加研發(fā)投入支出，由2003年的1539.6億元增加到2008年的4616億元

近年來(lái)我國(guó)大幅度增加研發(fā)投入支出，由2003年的1539.6億元增加到2008年的4616億元，5年時(shí)間研發(fā)支出增加了接近3倍，以上數(shù)據(jù)可以看出我國(guó)研發(fā)投入是比較大的。但是同其他國(guó)家相比(如圖3)，我國(guó)研發(fā)費(fèi)用水平是比較低的，尤其是與美國(guó)相比，美國(guó)研發(fā)費(fèi)用是我國(guó)的5.55倍，但是美國(guó)的GERD/GDP只有我國(guó)的1.82倍，但是日本是我國(guó)的2.34倍�？梢�(jiàn)，從總體研發(fā)規(guī)模上說(shuō)，我國(guó)研發(fā)費(fèi)用是比較低的，可以說(shuō)是不足的，從GERD/GDP的比重看，我國(guó)的GERD/GDP比重與其?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鼓勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策研究[J]. 李映洲,陳鳳麗,房亮.  財(cái)會(huì)研究. 2009(09)
[2]高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策分析[J]. 包健.  科學(xué)管理研究. 2008(05)
[3]稅收優(yōu)惠與財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)R&D影響的比較分析[J]. 戴晨,劉怡.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2008(03)
[4]激勵(lì)中小企業(yè)自主創(chuàng)新財(cái)稅政策的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及我國(guó)的選擇[J]. 曲順蘭,謝元濤.  涉外稅務(wù). 2008(05)
[5]促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策剖析[J]. 張巧華,許敏.  財(cái)會(huì)月刊. 2008(03)
[6]我國(guó)自主創(chuàng)新能力培育的稅收優(yōu)惠政策整合——基于高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠的分析[J]. 匡小平,肖建華.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2007(S1)
[7]鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的企業(yè)所得稅新政評(píng)析及機(jī)制選擇[J]. 董婭.  稅務(wù)研究. 2007(09)
[8]我國(guó)現(xiàn)行R&D稅收優(yōu)惠政策的有效性研究[J]. 李麗青.  中國(guó)軟科學(xué). 2007(07)
[9]促進(jìn)企業(yè)科技自主創(chuàng)新的財(cái)稅政策研究[J]. 李珊珊,周南.  金融經(jīng)濟(jì). 2007(08)
[10]OECD國(guó)家近期公司所得稅制改革趨勢(shì)及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 張舒華,吳秀波.  山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2007(01)

碩士論文
[1]稅收政策對(duì)高新技術(shù)企業(yè)R&D投入影響研究[D]. 趙雙玲.浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院 2012
[2]支持我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)R&D投入的所得稅優(yōu)惠政策有效性研究[D]. 陳潔.浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院 2012
[3]我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策分析[D]. 梁亞飛.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012
[4]我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠制度問(wèn)題研究[D]. 朱林.南京大學(xué) 2011
[5]促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策實(shí)證研究[D]. 喬天寶.重慶大學(xué) 2010
[6]促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的稅收政策研究[D]. 孔艷.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2009
[7]完善我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠法律制度的探討[D]. 陳秀艷.華僑大學(xué) 2006
[8]我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[D]. 王瑞芳.天津大學(xué) 2005



本文編號(hào)：2916854