發(fā)布時間：2015-02-20 18:43

嵇晨光 趙勐 西安交通大學經濟與金融學院

摘要：科學地分析產業(yè)結構是區(qū)域經濟未來發(fā)展方向和產業(yè)結構調整優(yōu)化的基礎和起點。文章選取了我國5個沿海省市的相關數據，運用偏離-份額分析法，以2008年為基期，2012年為末期，以全國為參考系，查閱相關統(tǒng)計年鑒的產業(yè)數據，比較分析了浙江省的產業(yè)結構狀況，指出了現狀及相應的對策建議，以期為浙江省產業(yè)結構的調整和優(yōu)化提供參考。

關鍵詞：沿海省市；浙江��； 產業(yè)結構； 偏離-份額分析

一、前言

　　改革開放30年來，浙江經濟在取得了許多成績的同時，也出現了許多發(fā)展中的問題，如產業(yè)結構較低，資源、環(huán)境壓力加大等。在一定意義上說，浙江若要繼續(xù)保持在全國的領先地位，必須研究省內產業(yè)結構的特點以及與其他沿海省份在這方面的差別，以轉型求發(fā)展。這將有助于浙江省把握機遇，形成可持續(xù)發(fā)展的新優(yōu)勢。

二、 數據展示與結果分析

1.區(qū)域間產業(yè)結構偏離份額的比較
　　從經濟增長總量來看，浙江經濟總量規(guī)模相對不大，僅排在第四位。但從人均GDP上看，浙江省以63374元位居第二，僅此于江蘇省的68347，而且人均GDP的增長份額也在被考察的5個沿海省份中位于第三位，處于靠前位置。

2.區(qū)域內部產業(yè)結構偏離份額分析

分析指標

江蘇

浙江

福建

廣東

山東

bij，0

2100.11

1095.96

1158.17

1973.05

3002.65

bij，t

3418.29

1667.88

1776.71

2847.26

4281.7

bij，0-bij,0′

-1224.74

-1207.32

-3.30883

-1975.81

-226.831

Nij

1842.037

1276.066

643.4831

2187.752

1789.199

Pij

-678.533

-668.882

-1.83316

-1094.64

-125.669

Dij

154.6759

-35.2643

-23.11

-218.9

-384.48

表1-1第一產業(yè)偏離份額分析結果表

（1）由上表可知，浙江省第一產業(yè)的份額分量、結構偏離分量以及競爭力偏離分量分別為1276.066億元、-668.882億元和-35.2643億元，，后兩者均為負值，表明第一產業(yè)不是該省主要發(fā)展的產業(yè)，其第一產業(yè)的發(fā)展主要源于全國效應的拉動。從結構偏離分量方面來看，所考察的5個省份除了福建省外，其農業(yè)基礎發(fā)展基礎均不佳；而在競爭力偏離分量上，江蘇省作為我國平原面積所占比例最高的省份，加之其地處江淮沂沭泗五大河流下游的獨特地理優(yōu)勢，成為了唯一在農業(yè)上擁有較強競爭力的省份。

分析指標

江蘇

浙江

福建

廣東

山東

bij，0

16993.34

11567.42

5318.44

18502.2

17571.98

bij，t

27121.95

17316.32

10187.94

22700.97

25735.73

bij，0-bij,0′

2293.49

1384.135

183.3058

1043.467

3293.786

Nij

8499.93

5888.306

2969.301

10095.21

8256.115

Pij

1326.17

800.3518

105.9933

603.3663

1904.574

Dij

302.5095

-939.758

1794.205

-6499.8

-1996.94

表1-2第二產業(yè)偏離份額分析結果表

（2）從上表來看，浙江省第二產業(yè)的增長總量處于中等水平，與第一位的江蘇省差距較大；結構偏離分量為800.3518億元，位于第三；競爭力負向偏離值較大為-939.758，位居第三，與第一位的福建省差距較大。說明浙江省第二產業(yè)雖然發(fā)展基礎較好，但競爭實力較弱。由于歷史原因，輕工業(yè)一直是浙江經濟的主體，這種工業(yè)輕型化格局到了“十五”時期才出現了改變。重工業(yè)發(fā)展速度相對其他沿海省份比較之后，這也許是浙江省第二產業(yè)雖然基礎較好，但近幾年競爭力偏弱的原因之一。另外，山東省和廣東省的競爭力負向偏離值更大，分別為-1996.94億元和-6499.8億元，其具體原因還有待探究。

分析指標

江蘇

浙江

福建

廣東

山東

bij，0

11888.53

8799.31

4346.4

16321.46

10358.64

bij，t

23517.98

15681.13

7737.13

26519.69

19995.81

bij，0-bij,0′

-1068.75

-176.812

-179.997

932.3478

-2226.97

Nij

9872.007

6838.808

3448.612

11724.8

9588.834

Pij

-814.267

-134.711

-137.138

710.3455

-1696.7

Dij

2571.71

177.7226

79.25569

-2236.91

1745.036

表1-3第三產業(yè)偏離份額分析結果表

（3）從上表來看， 5個沿海省份的增長總量由低到高依次為福建3390.73，浙江6881.82，山東9637.17，廣東10198.23，江蘇11629.45，而從Pij數值上看，除了廣東在這方面的數據為710.3455，是一個正值外，其余四省數值顯示都為負數，分別為江蘇-814.267，浙江-134.711，福建-137.138，山東-1696.7，可見廣東省的第三產業(yè)的基礎相對較好，而從Dij的數值上看，偏偏又是只有廣東為-2236.91，是一個負值，而其余四省均為正值，其中江蘇為2571.71，浙江為177.7226，福建為79.25569，山東為1745.036，產業(yè)競爭力較強�？偨Y，廣東省第三產業(yè)雖然基礎比其他四省強，但目前的潛在競爭力水平卻又是四省中最低的，而江蘇省在第三產業(yè)的產業(yè)競爭力最強，山東也后來居上，排名第二，浙江屈居第三，只能說是差強人意，還有較大的進步空間。

（4）綜合以上分析，可以看出本文所選取的這5個沿海省市中，廣東省的第三產業(yè)雖然規(guī)模最大，基礎最好，但競爭力在考察期內位于5省末尾，而蘇、浙、魯三省均屬于基礎不佳，但近5年來競爭力較強，其偏離分量彌補了結構分量的負值，使最終總偏離分量為正值，該地區(qū)第三產業(yè)即已成為區(qū)域經濟增長的主要動力。尤其是山東省大有后來者居上的態(tài)勢；至于第二產業(yè)，5省由于歷史等原因，產業(yè)基礎都較好，但江蘇省、福建省的第二產業(yè)的競爭力要高于其余三省，其中福建省的競爭力偏離分量最大，這可能與福建目前正處于要大力發(fā)展二產的工業(yè)化中期階段有關；最后，作為全國經濟相對發(fā)達的沿海地區(qū)的省份，第一產業(yè)均已是次要的地位，二三一甚至三二一的結構狀態(tài)已較為穩(wěn)定。

三、小結

總之，浙江人多地少,地理優(yōu)勢不佳。故破解的唯一辦法就是盡快實現發(fā)展轉型。而要實現轉型，就需要養(yǎng)好"兩只鳥"（加快產業(yè)結構的優(yōu)化升級），育好“兩座山”（既要"金山銀山"，更要"綠水青山"），實現包容性增長。

參考文獻：

[1]崔功豪，魏清泉，陳宗興.區(qū)域分析與規(guī)劃.高等教育出版社,1999

[2]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒—2009，2013.中國統(tǒng)計出版社.2009,2013

[3]楊公樸，夏大蔚，龔仰軍編.產業(yè)經濟學教程.上海財經大學出版社，2008

[4]虞斌.浙江省產業(yè)結構與經濟增長動態(tài)分析.財經論叢，2010（1） 

本文編號：15673