夏曉琪 江南大學

眾所周知，經濟全球化是當今世界經濟的重要特征之一。20世紀80年代來，許多歐美企業(yè)把其中勞動密集型的部分轉移到發(fā)展中國家和地區(qū)，使服務跨越國家邊界，在各個國家間相互滲透融合。服務外包不僅能創(chuàng)造更多的經濟效益，更能不斷調整優(yōu)化我國的經濟結構、改造提升我國的傳統(tǒng)產業(yè)、推動我國國民經濟和社會的發(fā)展。

一、我國承接服務外包的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢

    我國承接服務外包產業(yè)發(fā)展迅猛，承接服務外包額由2001年的1.8億美元發(fā)展到現(xiàn)如今2013年的623.5億美元。據(jù)商務部服貿司統(tǒng)計，2013年中國共簽訂承接國際服務外包合同金額623.4億美元，同比增長42.2%；執(zhí)行金額454.1億美元，同比增長35%。

（一）各項業(yè)務增長迅速

    2013年，信息技術外包(ITO)承接國際服務外包合同金額為311.7億美元，同比增長36.8%；業(yè)務流程外包(BPO) 97.2億美元，同比增長25.8%；知識流程外包(KPO)214.5億美元，同比增長60.8%�？梢钥闯�IPO仍然保持著強勁勢頭；BPO雖然總體市場規(guī)模最小，但潛力巨大；KPO則迅速發(fā)展，增長速度遠超前者。

（二）美國、歐盟是主要發(fā)包市場

    2013年中國承接美國、歐盟的國際服務外包執(zhí)行金額分別為117.5億美元和71.4億美元，分別占總額的25.9%、15.7%。美國居首，為我國承接服務外包的主要來源市場。

（三）服務外包就業(yè)規(guī)模擴大

2013年，中國服務外包產業(yè)新增從業(yè)人員106.5萬人。截至2013年底，中國共有服務外包企業(yè)24818家，從業(yè)人員536.1萬人，其中大學(含大專)以上學歷占從業(yè)人員總數(shù)66.4%。服務外包產業(yè)推動了我國就業(yè)發(fā)展，改善了我國就業(yè)形勢。

二、我國承接服務外包經濟效應分析

（一）產業(yè)結構效應分析

1、產業(yè)結構效應理論分析

傳統(tǒng)理論認為，服務業(yè)的發(fā)展水平直接體現(xiàn)一國產業(yè)結構水平和經濟發(fā)展的質量水平。產業(yè)升級表明從以制造產業(yè)為主導向以研發(fā)產業(yè)和服務產業(yè)為主導轉變。承接服務外包，可以節(jié)省能源消耗，減少環(huán)境污染，增加服務業(yè)占GDP的比重，提升產業(yè)結構。因此，本文認為承接服務外包有利于我國產業(yè)結構升級。

2、產業(yè)結構效應實證分析

（1）步驟一：數(shù)據(jù)的選取

   從承包國角度出發(fā)，結合數(shù)據(jù)可得性，選取以下數(shù)據(jù)：

服務外包存量（RSO）：用來反映承接服務外包狀況，選取2001—2012年服務外包額代表該變量。

‚產業(yè)結構效應（St）：采用第三產業(yè)GDP占全部GDP的比例來近似表示。

（2）步驟二：模型的選擇

以產業(yè)結構效應St為被解釋變量，服務外包量RSO為解釋變量，t為時間，以此建立回歸模型。具體如下：Ln St=β1+β2LnRSO+ut

（3）步驟三：模型的回歸

    對模型進行回歸，得到以下的回歸方程：

                       Ln St=-0.920107+0.015216 Ln RSO

   (-109.5135)  (6.939290)

                    R2=0.828042       F=48.15374

    根據(jù)以上模型，我們得出：服務外包額（RSO）與第三產業(yè)比重（St）呈顯著正相關關系，說明承接服務外包的發(fā)展對我國產業(yè)結構升級有促進作用。承接服務外包，可以增大服務業(yè)占GDP的比重，提升產業(yè)結構，改變要素配置結構。

（二）技術進步效應分析

1、技術進步效應理論分析

從理論上講，跨國公司通過對外直接投資內部化實現(xiàn)其技術轉移，這種技術轉讓行為對東道國會帶來外部經濟，即技術溢出。承接服務外包也是提高中國企業(yè)的競爭力的最好方式。本文認為我國通過學習發(fā)包方的系統(tǒng)知識和管理經驗，能夠產生技術外溢效應，從而促進國民經濟的發(fā)展。

2、技術進步效應實證分析

   如上，選取數(shù)據(jù)

服務外包存量（RSO）

‚技術進步效應（TEC）：通過比較分析，我決定采用第三產業(yè)總額與行業(yè)就業(yè)人數(shù)的比例來近似表示此效應，即勞動生產率。

    對模型進行回歸，得：

    服務外包存量（RSO）與勞動生產率（TEC）呈顯著正相關關系，說明服務外包的發(fā)展促進同行業(yè)甚至整個國家產業(yè)水平提高，最終使承包國的勞動生產率得到提高。

（三）國際貿易效應分析

1、國際貿易效應理論分析

   我們認為，服務外包可以從很大程度上緩解由于服務產品的特性所引起的服務業(yè)國際化受限的現(xiàn)象。服務外包一方面促進了發(fā)包方服務貿易的發(fā)展，另一方面也極大的促進承接國服務貿易的成長。因此，本文認為服務外包有利于我國服務貿易的增長。

2、國際貿易效應實證分析

   同樣，選取數(shù)據(jù)

服務外包存量（RSO）

‚國際貿易效應（TRA）：用來反映我國服務外包對貿易產生的影響，用貨物出口額近似替代。

建立模型：LnTRA=β1+β2LnRSO+ut

對模型進行回歸，得：

服務外包存量（RSO）與貨物出口額（TRA）呈顯著正相關關系，表明承接服務外包的發(fā)展，增加了我國貨物出口額，從而提高貿易出口額。因此，服務外包的發(fā)展在一定程度上促進了國際貿易發(fā)展。

（四）就業(yè)結構效應分析

    服務外包對承接國產生的就業(yè)效應主要有以下兩方面：一是增加了就業(yè)人數(shù)；二是提高了勞動力工資。上文也提出服務外包產業(yè)就業(yè)規(guī)模穩(wěn)步擴大：從2007年的42.7萬人增長至2013的536.1萬人。

承接服務外包大部分為勞動密集型行業(yè)，外商直接投資直接擴大就業(yè)機會和數(shù)量。而近幾年，大學生所占比越來越高，更是說明產生了就業(yè)質量效應。故服務外包對就業(yè)的增長有積極作用。

就業(yè)效應很明顯，本文不再贅述了。

三、結論

本文對我國承接服務外包的經濟效應做了相關的理論與實證分析，認為承接服務外包將通過產業(yè)結構效應、貿易效應、就業(yè)效應和技術溢出效應發(fā)揮經濟效應。

因此，我們要重點發(fā)展服務外包業(yè)務，使得其帶來的正向效應最大化。

（一）人才培養(yǎng)，，提高自主創(chuàng)新能力

人才培養(yǎng)是重中之重。服務外包承接企業(yè)應該積極培育人才，提升員工個人素質，推進服務外包企業(yè)的自主創(chuàng)新，從而提高競爭力。

（二）加強加大企業(yè)品牌建設

我們應該樹立國際服務外包的品牌形象，宣傳我國的服務外包質量，做大做強民族品牌。企業(yè)必須同時發(fā)展硬件與軟件，增強自身的比較優(yōu)勢，努力成為具有國際知名度的服務外包品牌企業(yè)。

（三）政府起宏觀決策作用

    政府應注重承接服務外包企業(yè)的發(fā)展，在品牌建設、軟環(huán)境維護等方面給予企業(yè)相應的優(yōu)惠政策，推動我國服務外包不斷發(fā)展。

 參考文獻

[1]劉輝,石程.我國服務外包產業(yè)經濟效應分析——以軟件外包行業(yè)實證分析為例[J].南華大學學報(社會科學版）,2013,14(2)

[2]羅娟,汪泓,李正龍.我國承接服務外包的經濟效應分析[J].改革與戰(zhàn)略,2011,(6)

本文編號：15671