摘要：中藥產(chǎn)業(yè)是我國具有特殊競爭優(yōu)勢的行業(yè)。隨著全球市場一體化的加速，以及相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步，中藥產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位日益提升，對中藥產(chǎn)業(yè)競爭力的研究日趨深入。中藥產(chǎn)業(yè)競爭力的研究是產(chǎn)業(yè)競爭力理論在中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中的應(yīng)用。通過對近十年有關(guān)中藥產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究的分析發(fā)現(xiàn)，各類研究主要基于比較優(yōu)勢理論和競爭優(yōu)勢理論。研究維度主要有兩個，國際之間的競爭和國內(nèi)省區(qū)間的競爭。在國際維度研究中，評價指標(biāo)以國際貿(mào)易競爭力指數(shù)為主；在國內(nèi)研究維度中以定性分析為主，定量分析較少，少數(shù)學(xué)者構(gòu)建了中藥產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系，進(jìn)行綜合評價，為分析我國省區(qū)間中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢提供了一定依據(jù)。但目前的研究中尚缺乏系統(tǒng)的中藥產(chǎn)業(yè)競爭力的評價指標(biāo)體系。

關(guān)鍵詞：中藥產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)競爭力 評價指標(biāo)

中醫(yī)藥作為我國民族文化的瑰寶，為我國衛(wèi)生保障事業(yè)做出了偉大貢獻(xiàn)。近年來中醫(yī)藥國際影響力進(jìn)一步擴大，已傳播到160多個國家和地區(qū)。隨著人民生活水平不斷提高，健康意識和理念不斷增強，廣大人民群眾信中醫(yī)、用中藥，對中醫(yī)藥知識和服務(wù)的需求日益增長。我國政府高度重視中藥醫(yī)事業(yè)的發(fā)展，為了開創(chuàng)中醫(yī)藥事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展新局面，更好地為人民健康服務(wù)，在《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》中將“支持中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展”作為“完善基本醫(yī)療衛(wèi)生制度”的六項重點任務(wù)之一。政府的重視程度和推動力度不斷增加，以及加大對中醫(yī)藥的投入，為中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展?fàn)I造了良好的環(huán)境。

中藥產(chǎn)業(yè)是中醫(yī)藥事業(yè)的重要組成部分，也是我國具有特殊競爭優(yōu)勢的行業(yè)。發(fā)展中藥產(chǎn)業(yè)，提升中藥產(chǎn)業(yè)競爭力對全民健康水平的提高以及中藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展有著十分重要的意義。隨著中藥產(chǎn)業(yè)的不斷蓬勃發(fā)展，近十年來，各學(xué)者基于不同的角度對我國中藥產(chǎn)業(yè)競爭力問題進(jìn)行分析研究，力圖為我國國際或國內(nèi)某一省區(qū)的中藥產(chǎn)業(yè)競爭力增強提出對策建議。筆者檢索了關(guān)于中藥產(chǎn)業(yè)競爭力評價分析的文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)學(xué)者們在中藥產(chǎn)業(yè)競爭力研究分析雖各有特色，但也缺乏系統(tǒng)性和整體規(guī)劃性。本文將深入總結(jié)有關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭力，及其在中藥產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用研究，并在剖析既有研究成果的基礎(chǔ)上對未來的研究提出展望。

1、產(chǎn)業(yè)競爭力理論演變

    支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略和競爭、政府和機遇六個因素。這六大競爭力理論最早源于絕對優(yōu)勢理論，1776年，該理論由古典經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)·斯密提出的，認(rèn)為勞動生產(chǎn)率的絕對差異導(dǎo)致各國生產(chǎn)優(yōu)勢的不同，而一國擁有更高的勞動生產(chǎn)率或更低的生產(chǎn)成本和價格，就稱該國在這產(chǎn)品上擁有絕對優(yōu)勢。

1817年，大衛(wèi)·李嘉圖年在絕對優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上提出了比較優(yōu)勢理論，即各國的產(chǎn)業(yè)存在著相對或比較的生產(chǎn)效率差異，各國進(jìn)行專業(yè)分工，從事自身比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品，并與其他國家進(jìn)行貿(mào)易交換，，可以從中取得比較利益。隨著國際生產(chǎn)貿(mào)易體系的變化，有一些產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象無法用傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論來解釋，特別是對于那些需要精密技術(shù)或熟練工人的產(chǎn)業(yè)或它的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

1990年美國經(jīng)濟學(xué)家邁克爾·波特教授在《國家競爭優(yōu)勢》一書中提出了產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢理論。即一個產(chǎn)業(yè)的競爭力主要取決于要素條件、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略和競爭、政府和機遇六個因素。這六個因素組成了一個動態(tài)的分析模型即國家“鉆石模型”。該理論以產(chǎn)業(yè)為研究對象，綜合了影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素，較好地描述了產(chǎn)業(yè)競爭力形成和加強的機制，得到人們普遍接受，并被廣泛地應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)競爭力的評價之中。

世界經(jīng)濟論壇(World Economic Forum，簡稱WEF)和瑞士洛桑國際管理與發(fā)展學(xué)院(International Institute for Management Development，簡稱IMD)是世界上比較權(quán)威的國際競爭力評價機構(gòu)。他們把國際競爭力定義為:競爭力資產(chǎn)與競爭力過程的統(tǒng)一。

2、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

判斷產(chǎn)業(yè)競爭力的強弱實際上是一個比較的過程，需要有研究對象和比較對象,并且要依據(jù)科學(xué)的原則選取評價指標(biāo)和評價方法。目前有關(guān)中藥產(chǎn)業(yè)競爭力的研究主要從“國際”和“國內(nèi)省區(qū)”兩個維度展開。

2.1 中藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究方法特點

此類研究是以中國中藥產(chǎn)業(yè)競爭力為研究對象，以日本、韓國、美國等世界主要植物藥貿(mào)易國為比較對象，來分析我國中藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力的水平，強調(diào)國與國之間的競爭；研究中學(xué)者們選擇的指標(biāo)和評價方法主要有以下三類：

（1）       選取相關(guān)國際貿(mào)易指數(shù)作為指標(biāo)進(jìn)行測算分析

主要指標(biāo)包括貿(mào)易競爭力指數(shù)（TCI）、顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)（TSC）、出口額、國際市場占有率、行業(yè)集中度指數(shù)（ＣＲｎ）等。

絕大部分學(xué)者都選用了貿(mào)易競爭力指數(shù)（TCI）和顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）兩個指標(biāo)來分析我國中藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力。①貿(mào)易競爭力指數(shù)（TCI），指某個國家某種商品的凈出口額與該商品的進(jìn)出口總額的比率。②顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA），是指一個國家某種商品出口占其出口總值的份額與世界該類產(chǎn)品出口占世界全部出口產(chǎn)品總值的份額的比率。

（2） 構(gòu)建競爭態(tài)勢矩陣 

學(xué)者王氏（2003）錢氏（2006）可氏（2010）在研究中都構(gòu)建了中藥產(chǎn)業(yè)競爭態(tài)勢矩陣。競爭態(tài)勢矩陣用于確認(rèn)我國中藥產(chǎn)業(yè)及主要競爭者的優(yōu)勢、劣勢和相對競爭地位，所選評價指標(biāo)主要是資源要素、需求要素、企業(yè)能力和政府行為等分析性指標(biāo)和相關(guān)國際貿(mào)易指數(shù)指標(biāo)。所選擇的比較國家主要有日本、韓國、和新加坡等。但競爭態(tài)勢矩陣只是利用部分信息、從一定程度上描述我國中藥產(chǎn)業(yè)的相對競爭態(tài)勢。

（3）       綜合評價方法（因子分析法、基于層次分析的模糊綜合評價模型）

學(xué)者桂氏（2008）結(jié)合競爭優(yōu)勢理論中的“鉆石模型”，并基于重點和準(zhǔn)確相結(jié)合、科學(xué)性和可行性相結(jié)合的原則，從競爭潛力和競爭實力兩個層面選擇評價指標(biāo)，構(gòu)建了中藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指標(biāo)體系。并采用因子分析法對數(shù)據(jù)進(jìn)行測算分析。學(xué)者陳氏（2011）基于科學(xué)性、系統(tǒng)性和可操作性的原則選取了代表中藥產(chǎn)業(yè)競爭潛力和競爭實力的評價指標(biāo)，構(gòu)建了中藥產(chǎn)業(yè)綜合國際競爭力評價模型。并采用了模糊數(shù)學(xué)中的判斷矩陣，對專家的賦值進(jìn)行科學(xué)的處理，來保證權(quán)重的可靠性。

2.2 省區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)競爭力研究方法特點

此類研究是以我國某一省份或區(qū)域的中藥產(chǎn)業(yè)競爭力為研究對象，以其他省份作為比較對象，分析目標(biāo)省區(qū)與所比較省份的中藥產(chǎn)業(yè)競爭力的強弱水平，強調(diào)國內(nèi)省區(qū)之間的競爭。

從分析方法角度來看，關(guān)于省域中藥產(chǎn)業(yè)競爭力的研究可再分為兩大類：

第一類研究是基于比較優(yōu)勢理論和競爭優(yōu)勢理論，并以定性分析為主，分析某一省區(qū)的中藥產(chǎn)業(yè)競爭力水平。

基于以上思路，學(xué)者馮氏（2005）對吉林省、曹氏（2006）對江蘇省、關(guān)氏（2008）對河南、梁氏（2009）對重慶三峽庫區(qū)、許氏（2009）對黑龍江省、王氏（2010）對甘肅省、鐘氏（2011）對江西省的中藥產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了研究。

第二類研究是部分學(xué)者依據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)對我國省區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了更加科學(xué)和深入的定量分析。研究中學(xué)者們將中藥產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素進(jìn)一步細(xì)化，用一系列指標(biāo)來解釋，構(gòu)建了中藥產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系，并用相關(guān)綜合評價方法對研究對象數(shù)據(jù)進(jìn)行測算分析，最后得出結(jié)論建議。

基于以上思路，學(xué)者肖茜（2007）對四川省、宋行（2007）對貴州省、馬松林（2010）對河南省、唐地光（2012）對廣西省的中藥產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了深入研究。黃氏（2011）全面分析了我國所有省區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)競爭力現(xiàn)狀。湯氏（2011）分析了我國省域中成藥產(chǎn)業(yè)競爭力現(xiàn)狀。劉氏（2011）著重探討了中藥產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建，并縱向分析了我國中藥產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展?fàn)顩r。

2.3中藥產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系特點

指標(biāo)體系的構(gòu)建原則主要有：科學(xué)性、綜合性、系統(tǒng)性、層次性、差異性、可比性原、針對性、定性與定量相結(jié)合以及可獲得性原則。

學(xué)者們構(gòu)建的中藥產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系一般包含兩級指標(biāo)。第一級指標(biāo)主要是對中藥產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行定性細(xì)分，第二級指標(biāo)主要是從各類統(tǒng)計年鑒中選取的有代表性的量化指標(biāo)。前者主要是中藥產(chǎn)業(yè)的規(guī)模競爭力、盈利能力、運營能力、創(chuàng)新能力和成長能力等的評價，后者種類比較多，原因是由于中藥產(chǎn)業(yè)貫穿了中藥農(nóng)業(yè)、中藥工業(yè)、中藥商業(yè)及中藥知識業(yè)四大產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈較長，因而所選擇的統(tǒng)計指標(biāo)覆蓋面比較廣泛。

3、小結(jié)

總結(jié)現(xiàn)有研究可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于中藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究主要分析了我國中藥貿(mào)易在世界植物藥市場中的地位，但受到數(shù)據(jù)的可獲得性影響，其競爭力評價指標(biāo)體系以及評價方式都比較單一。而從評價范圍來看，省內(nèi)、國際的評價很少交叉，即縱向和橫向評價沒有得到很好的交互，不能將某中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與國際發(fā)展趨勢相印證。在省區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)競爭力的研究中，多數(shù)學(xué)者對中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行地域性專題研究，雖然能概括地將中藥產(chǎn)業(yè)競爭力的決定因素歸結(jié)為傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢，但其評價僅限于主要影響因素的定性分析。隨著理論的發(fā)展和統(tǒng)計數(shù)據(jù)的增加，少數(shù)學(xué)者根據(jù)中藥產(chǎn)業(yè)競爭力的構(gòu)成要素和科學(xué)的構(gòu)建原則建立了自己的中藥產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系，對研究對象進(jìn)行更深入和系統(tǒng)的評價分析，評價方法主要是主成分分析法和因子分析法。

     由于中藥產(chǎn)業(yè)的長產(chǎn)業(yè)鏈、中藥產(chǎn)業(yè)競爭力的多因素影響以及中藥市場競爭格局的復(fù)雜性，可以讓學(xué)者們從多角度對我國中藥產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行分析研究。從最開始的基于競爭力理論的定性分析，逐漸過渡到定性與定量分析相結(jié)合的實證研究。從總體上來說，有關(guān)中藥產(chǎn)業(yè)競爭力的研究的廣度足夠，但深度和精度還需加強。然而在具體研究時，受到數(shù)據(jù)來源、評價方法、以及時間等因素的限制，個人很難做到全面、系統(tǒng)的評價。

    未來隨著中醫(yī)藥技術(shù)的發(fā)展，以及消費者觀念的轉(zhuǎn)變，為了進(jìn)一步提高對中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競爭力評價的科學(xué)性，還需要在評價指標(biāo)體系的構(gòu)建、評價方法等方面加以深入。

參考文獻(xiàn)

[1]馬愛霞等，我國中藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力的實證分析[J].財經(jīng)問題研究，2009（6）

[2]郝剛，馮占春.我國中藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力的測算與分析[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟，2011（10）

[3]樊玉錄.我國中藥飲片產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[J].中國藥事，2012（26）

[4]王麗華，楊志勛.我國中藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[J].國際貿(mào)易問題，2003（2）

[5]馮英娟，滕福星.吉林省中藥產(chǎn)業(yè)競爭力培育研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2005（1）

[6]曹軍偉，顧海.江蘇省中藥產(chǎn)業(yè)競爭力反戰(zhàn)對策研究[J].中國現(xiàn)代中藥，2006（1）

[7]關(guān)穎.提升河南省中藥產(chǎn)業(yè)競爭力的思考[J].河南中醫(yī)學(xué)院院報，2008（7）

[8]梁振民，盛志軍.重慶三峽庫區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)競爭力培育研究[J].江蘇商論，2009（7）

[9]許方球.基于PDM模型的黑龍江中藥產(chǎn)業(yè)競爭力分析[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009（4）

[10]王秀蘭.基于“鉆石模型”的甘肅中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展思考[J].商場現(xiàn)代化，2010（23）

[11]鐘嶺，楊慧.基于“鉆石模型”的江西現(xiàn)代中藥產(chǎn)業(yè)競爭力分析[J].江西社會科學(xué)，2011（5）

[12]馬松林.河南中藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價及政策建議[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2010（2）

[13]湯景霞.基于因子分析的我國省域中成藥產(chǎn)業(yè)競爭力實證研究[J].中國新藥雜志，2011（12）