本文關(guān)鍵詞：我國系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的識別研究

  更多相關(guān)文章： 系統(tǒng)重要性金融機構(gòu) 保險公司 指標(biāo)法 熵值法

【摘要】：2008年金融危機發(fā)生以后，系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)的概念漸漸被公眾熟知。傳統(tǒng)的觀念認為，保險業(yè)務(wù)的可保性、保險事件的隨機發(fā)生性、大數(shù)定理以及倒產(chǎn)品生命周期可使其實現(xiàn)投資和流動性的有效管理，從而屏蔽金融風(fēng)險，但是美國國際保險集團（AIG）的倒閉卻給監(jiān)管者敲了一記警鐘，凸顯了識別和監(jiān)管系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的重要性和必要性。 本文從系統(tǒng)重要性入手，主要對我國系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的識別進行研究。以國際保險監(jiān)督官協(xié)會發(fā)布的G-SIIs識別方法為基礎(chǔ)，借鑒金融穩(wěn)定理事會、巴塞爾委員和學(xué)術(shù)界對于G-SIBs的識別和監(jiān)管經(jīng)驗，結(jié)合我國保險行業(yè)發(fā)展的基本情況，選擇指標(biāo)法作為我國系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的評估方法，構(gòu)建了包含規(guī)模、關(guān)聯(lián)性、非傳統(tǒng)非保險業(yè)務(wù)、全國活躍程度和可替代性在內(nèi)，，共計5個大類指標(biāo)、11個子指標(biāo)的多層次指標(biāo)評價體系。在此基礎(chǔ)上，以我國18家保險公司為研究樣本，以其2013年年報為數(shù)據(jù)來源，選取相應(yīng)的財務(wù)指標(biāo)，分別應(yīng)用主觀等權(quán)重法和客觀熵值法計算其系統(tǒng)重要性得分。結(jié)果顯示，無論是主觀評價法還是客觀評價法，均表明中國平安、中國人壽、中國太平洋、中國人保為我國系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)，且中國平安的得分遙遙領(lǐng)先；此外，熵值法計算結(jié)果還顯示新華保險和泰康人壽也為我國系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)。值得一提的是，由于非傳統(tǒng)非保險業(yè)務(wù)得分較高，名不見經(jīng)傳的信誠人壽排名卻超過了我國其他發(fā)展較好的保險機構(gòu)，這充分印證了非傳統(tǒng)非保險業(yè)務(wù)是評價系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的關(guān)鍵因素。 文章通過理論與實證研究，充分暴露了我國保險行業(yè)信息披露不規(guī)范不完善的問題，我國應(yīng)當(dāng)從加快建立健全評估體系和保險行業(yè)風(fēng)險監(jiān)控數(shù)據(jù)庫入手，實現(xiàn)系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)有效評估，同時，保監(jiān)會應(yīng)在差別化監(jiān)管、明確監(jiān)管內(nèi)容、風(fēng)險監(jiān)控機制和有效處理機制等方面對系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)進行監(jiān)管，為我國保險行業(yè)的健康快速發(fā)展提供良好的經(jīng)濟金融環(huán)境。
【關(guān)鍵詞】：系統(tǒng)重要性金融機構(gòu) 保險公司 指標(biāo)法 熵值法
【學(xué)位授予單位】：山西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F842.3
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 第1章 緒論11-19
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外文獻綜述12-16
• 1.2.1 指標(biāo)法13-14
• 1.2.2 市場法14-16
• 1.3 研究內(nèi)容與方法16-17
• 1.4 主要工作和創(chuàng)新17-18
• 1.5 論文的基本框架18-19
• 第2章 系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的識別及方法19-27
• 2.1 系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的定義19
• 2.2 保險業(yè)務(wù)的分類和鑒別19-21
• 2.2.1 傳統(tǒng)保險業(yè)務(wù)20
• 2.2.2 非傳統(tǒng)非保險業(yè)務(wù)20
• 2.2.3 非傳統(tǒng)非保險業(yè)務(wù)的鑒別20-21
• 2.3 識別系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的原因及必要性21-22
• 2.4 全球系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的評估方法22-26
• 2.4.1 全球系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的評估方法分析22-25
• 2.4.2 首批全球系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)名單分析25-26
• 2.5 小結(jié)26-27
• 第3章 全球系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的監(jiān)管27-32
• 3.1 全球系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)監(jiān)管的政策措施27-29
• 3.1.1 加強監(jiān)管27-28
• 3.1.2 有效解決方案28-29
• 3.1.3 損失吸收能力（LA）29
• 3.1.4 更高的損失吸收能力（HLA）29
• 3.2 全球系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的基本資本要求29-31
• 3.2.1 保險資本分類30
• 3.2.2 BCR 法定資本金30
• 3.2.3 符合條件的資本資源（QCR）30-31
• 3.3 小結(jié)31-32
• 第4章 中國系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的識別32-48
• 4.1 中國系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的識別32-36
• 4.1.1 指標(biāo)的選擇32-35
• 4.1.2 數(shù)據(jù)的選取與處理35-36
• 4.2 實證研究36-43
• 4.2.1 主觀賦權(quán)實證研究36-39
• 4.2.2 客觀賦權(quán)實證研究39-43
• 4.3 主客觀分析結(jié)果比較43-45
• 4.4 對主觀評價法的修正45-47
• 4.5 小結(jié)47-48
• 第5章 政策與建議48-51
• 5.1 中國系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的評估啟示48-49
• 5.2 中國系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)的監(jiān)管建議49-51
• 結(jié)論與展望51-53
• 1、結(jié)論51-52
• 2、展望52-53
• 參考文獻53-57
• 致謝57-58
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況58-59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦啟根;王穩(wěn);;后危機時代的保險監(jiān)管創(chuàng)新——基于企業(yè)風(fēng)險管理的視角[J];保險研究;2010年10期

2 王瑭瑋;;我國保險業(yè)在后危機時代的風(fēng)險管理[J];保險研究;2011年07期

3 毛奉君;;系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)監(jiān)管問題研究[J];國際金融研究;2011年09期

4 徐超;;系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)識別方法綜述[J];國際金融研究;2011年11期

5 肖璞;劉軼;鄢俊華;;中國系統(tǒng)重要性銀行的評價指標(biāo)、評估與有效監(jiān)管[J];金融論壇;2012年07期

6 陶存文;徐景峰;;保險監(jiān)管效率及其評價[J];保險研究;2012年10期

7 巴曙松;高江健;;基于指標(biāo)法評估中國系統(tǒng)重要性銀行[J];財經(jīng)問題研究;2012年09期

8 項俊波;;2013年的中國保險監(jiān)管工作[J];保險研究;2013年02期

9 郭金龍;趙強;;保險業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險文獻綜述[J];保險研究;2014年06期

10 賈彥東;;金融機構(gòu)的系統(tǒng)重要性分析——金融網(wǎng)絡(luò)中的系統(tǒng)風(fēng)險衡量與成本分擔(dān)[J];金融研究;2011年10期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王姝;主要發(fā)達國家保險監(jiān)管制度比較研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 張曉宇;保險監(jiān)管有效性分析[D];武漢大學(xué);2013年

3 趙光毅;保險業(yè)順周期性監(jiān)管研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 黃小敏;壽險公司核心競爭力的多變量統(tǒng)計分析方法綜合研究[D];暨南大學(xué);2009年

2 郭容;中國系統(tǒng)重要性保險機構(gòu)評估問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

本文編號：879313