本文關(guān)鍵詞：“名義賬戶制”是我國養(yǎng)老金改革的方向嗎——瑞典“名義賬戶制”改革評估與借鑒

  更多相關(guān)文章： 基本養(yǎng)老保險 名義賬戶制 改革 評估

【摘要】：在深化養(yǎng)老保險制度改革中,歐亞7國"名義賬戶制"的實踐引起了廣泛關(guān)注。從改革結(jié)果來看,只有瑞典的名義賬戶制改革比較順利,其他國家的改革效果仍有待檢驗。本文認為,瑞典改革的成功主要源于其完善的三支柱養(yǎng)老金體系和完整的制度設(shè)計,而在我國現(xiàn)行養(yǎng)老金體系框架之下,并不具備向名義賬戶制轉(zhuǎn)型的制度基礎(chǔ),主要體現(xiàn)在再分配功能弱化難以緩解、待遇下降的趨勢不可避免、基金結(jié)余規(guī)模小導(dǎo)致的基金投資壯大功能不足、記賬利率波動大影響參保者的穩(wěn)定預(yù)期等方面。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院社會保障研究所中國人民大學(xué)人力資源開發(fā)研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 基本養(yǎng)老保險 名義賬戶制 改革 評估
【分類號】：F842.67
【正文快照】： 在現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老保險制度日漸受到全球人口老齡化危機挑戰(zhàn)的背景下,世界銀行提出了“三支柱”的改革方案,包括中國在內(nèi)的許多國家進行了養(yǎng)老保險制度的結(jié)構(gòu)性改革,建立起了強制性的個人賬戶制度。我國養(yǎng)老保險制度采取的是社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的部分積累模式,但由于制度，

本文編號：870990