發(fā)布時(shí)間：2017-08-25 22:04

  本文關(guān)鍵詞：基于繳費(fèi)檔次的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平研究

  更多相關(guān)文章： 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度 繳費(fèi)檔次 保障水平 logistic模型 擴(kuò)展線性支出模型

【摘要】：在總結(jié)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“新農(nóng)�！�)和城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“城居�！�)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,2014年2月,國(guó)務(wù)院決定,將新農(nóng)保和城居保兩項(xiàng)制度合并為城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度(以下簡(jiǎn)稱“城鄉(xiāng)居�！�),并在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一實(shí)施。宏觀上,該制度是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、健全社會(huì)保障體系、全面建設(shè)小康社會(huì)的重要戰(zhàn)略舉措;微觀上,該制度對(duì)保障居民基本生活,調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配、促進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。2011年部分地區(qū)開(kāi)始實(shí)施城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,從目前實(shí)施的現(xiàn)狀看,存在最低繳費(fèi)困境現(xiàn)象,即城鄉(xiāng)居民大多選擇最低繳費(fèi)檔次,雖然參保率提高了,但參保質(zhì)量低。一方面作為繳費(fèi)主體的居民主動(dòng)承擔(dān)保險(xiǎn)義務(wù)意愿低;另一方面,一味強(qiáng)調(diào)加大政府財(cái)政支出如今已變得不太合理,而較低的繳費(fèi)水平既無(wú)法保障居民基本生活需要,又無(wú)法使制度可持續(xù)運(yùn)行。為了走出最低繳費(fèi)困境,保障居民基本生活需要,本文以繳費(fèi)檔次為視角,對(duì)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平進(jìn)行研究。本文基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展理論、理性選擇理論、場(chǎng)域理論作為研究的理論基礎(chǔ),首先梳理了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)展歷程及實(shí)施現(xiàn)狀,分析目前主要存在的兩種主要繳費(fèi)檔次的劃分:固定繳費(fèi)檔次和動(dòng)態(tài)的比例繳費(fèi)檔次,進(jìn)一步論證了繳費(fèi)檔次與城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平之間的關(guān)系。然后,通過(guò)筆者自己實(shí)地調(diào)研,對(duì)合肥市城鄉(xiāng)居民繳費(fèi)檔次影響因素的432份調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行定性和定量綜合分析,深入探究繳費(fèi)檔次的影響因素,得出影響居民繳費(fèi)檔次最顯著的因素,加以改善,提高繳費(fèi)水平。最后,運(yùn)用合肥市統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù),測(cè)算城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的供給水平與居民需求水平之間的差距,綜合繳費(fèi)水平、基礎(chǔ)養(yǎng)老金補(bǔ)貼,政府繳費(fèi)補(bǔ)貼等考慮,調(diào)整制度的供給水平,至少達(dá)到保基本的需求。論文總體上運(yùn)用交叉列聯(lián)表、逐步回歸法、logistic模型,擴(kuò)展線性支出模型及養(yǎng)老保險(xiǎn)精算模型等方法進(jìn)行論證研究。根據(jù)本文深入的研究,得出以下結(jié)論:(1)目前的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)供給替代率小于居民養(yǎng)老的需求替代率,不能保障居民基本生活需要,并且個(gè)人賬戶在整個(gè)養(yǎng)老保險(xiǎn)中的保障作用偏小。(2)調(diào)查中居民選擇100-200元最低檔繳費(fèi)的占53.2%,300-500元的占14.6%,即大多數(shù)居民仍選擇較低繳費(fèi)檔次;(3)根據(jù)精算模型,模擬出城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的最佳繳費(fèi)水平,并且繳費(fèi)水平必須隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化進(jìn)行調(diào)整;(4)以居民選擇合意繳費(fèi)時(shí)政府繳費(fèi)補(bǔ)貼率最大為原則,模擬政府補(bǔ)貼繳費(fèi)激勵(lì)機(jī)制,并滿足多繳多補(bǔ)、長(zhǎng)繳多補(bǔ)的原則,完善了現(xiàn)行繳費(fèi)激勵(lì)機(jī)制的不足。針對(duì)本文的研究成果,從政府和個(gè)人兩個(gè)層面提出具有針對(duì)性和可行性的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度 繳費(fèi)檔次 保障水平 logistic模型 擴(kuò)展線性支出模型
【學(xué)位授予單位】：上海工程技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F842.67
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-14
• 第一章 緒論14-28
• 1.1 選題背景和意義14-18
• 1.1.1 選題背景15-17
• 1.1.2 研究意義17-18
• 1.2 文獻(xiàn)綜述18-22
• 1.2.1 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平的測(cè)算18-20
• 1.2.2 城鄉(xiāng)居民參保繳費(fèi)意愿的影響因素研究20-21
• 1.2.3 城鄉(xiāng)居民選擇繳費(fèi)檔次行為的研究21-22
• 1.2.4 文獻(xiàn)綜述的述評(píng)22
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和特色與創(chuàng)新點(diǎn)22-25
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容22-23
• 1.3.2 研究目的23-24
• 1.3.3 特色與創(chuàng)新點(diǎn)24-25
• 1.4 研究思路和方法25-26
• 1.4.1 研究思路25
• 1.4.2 研究方法25-26
• 1.5 本章小結(jié)26-28
• 第二章 相關(guān)概念及研究的理論基礎(chǔ)28-33
• 2.1 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平相關(guān)概念界定28-29
• 2.1.1 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度28
• 2.1.2 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的保障水平28-29
• 2.2 研究的理論基礎(chǔ)29-32
• 2.2.1 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌理論29-30
• 2.2.2 理性選擇理論30-31
• 2.2.3 場(chǎng)域理論31-32
• 2.3 本章小結(jié)32-33
• 第三章 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀及繳費(fèi)檔次劃分研究33-44
• 3.1 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)展歷程33-36
• 3.1.1 新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)展33-34
• 3.1.2 城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)展34-35
• 3.1.3 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的發(fā)展35-36
• 3.2 全國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)施現(xiàn)狀36-38
• 3.3 繳費(fèi)檔次與城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平的關(guān)系38-39
• 3.4 繳費(fèi)檔次劃分研究39-43
• 3.4.1 動(dòng)態(tài)比例繳費(fèi)檔次劃分39-42
• 3.4.2 固定繳費(fèi)檔次劃分42-43
• 3.5 本章小結(jié)43-44
• 第四章 居民選擇繳費(fèi)檔次調(diào)查問(wèn)卷的描述性分析44-62
• 4.1 調(diào)研地選取與問(wèn)卷設(shè)計(jì)44-47
• 4.1.1 調(diào)研地的選取44-45
• 4.1.2 居民選擇繳費(fèi)檔次影響因素的問(wèn)卷設(shè)計(jì)45-47
• 4.2 問(wèn)卷樣本量的確定47-48
• 4.3 調(diào)查問(wèn)卷的信度與效度檢驗(yàn)48-51
• 4.3.1 信度的檢驗(yàn)48-50
• 4.3.2 效度的檢驗(yàn)50-51
• 4.4 影響居民選擇繳費(fèi)檔次因素的描述性分析51-60
• 4.4.1 個(gè)人及家庭特征51-53
• 4.4.2 養(yǎng)老觀念53-56
• 4.4.3 政策認(rèn)知56-57
• 4.4.4 繳費(fèi)檔次選擇及繳費(fèi)傾向57-59
• 4.4.5 對(duì)政策實(shí)施的滿意度59-60
• 4.5 本章小結(jié)60-62
• 第五章 居民選擇繳費(fèi)檔次影響因素的量化分析62-89
• 5.1 模型的原理及應(yīng)用62-65
• 5.1.1 二元Logistic回歸62-63
• 5.1.2 多元Logistic回歸63
• 5.1.3 變量的賦值63-65
• 5.2 各影響因素與繳費(fèi)檔次的量化分析65-78
• 5.2.1 個(gè)人及家庭特征對(duì)繳費(fèi)水平的影響65-71
• 5.2.2 養(yǎng)老觀念對(duì)繳費(fèi)水平的影響71-74
• 5.2.3 政策認(rèn)知對(duì)繳費(fèi)水平的影響74-75
• 5.2.4 政策滿意度對(duì)繳費(fèi)水平的影響75-78
• 5.3 繳費(fèi)檔次選擇的計(jì)量模型分析78-86
• 5.3.1 二元logistic模型分析選擇最低繳費(fèi)檔次的影響因素79-80
• 5.3.2 多元logistic模型分析選擇不同繳費(fèi)檔次的影響因素80-86
• 5.4 本章小結(jié)86-89
• 第六章 繳費(fèi)檔次對(duì)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平影響的測(cè)算——以合肥市為例89-107
• 6.1 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平測(cè)算89-95
• 6.1.1 以目標(biāo)替代率測(cè)算制度供給水平89-90
• 6.1.2 精算模型的構(gòu)建90-92
• 6.1.3 制度供給水平的測(cè)算結(jié)果92-94
• 6.1.4 繳費(fèi)檔次的選擇對(duì)保障水平的影響94-95
• 6.2 城鄉(xiāng)居民基本生活需求水平的測(cè)算95-101
• 6.2.1 擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型95-97
• 6.2.2 居民基本需求水平測(cè)算結(jié)果97-101
• 6.3 制度供給水平與居民需求水平的比較101-102
• 6.3.1 制度無(wú)法保障居民基本生活101-102
• 6.3.2 必須提高養(yǎng)老金目標(biāo)替代率102
• 6.4 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平的調(diào)整102-106
• 6.4.1 基礎(chǔ)養(yǎng)老金的調(diào)整102-103
• 6.4.2 個(gè)人繳費(fèi)檔次的調(diào)整103-105
• 6.4.3 參保者合意繳費(fèi)水平的確定105
• 6.4.4 最佳的繳費(fèi)激勵(lì)機(jī)制105-106
• 6.5 本章小結(jié)106-107
• 第七章 政策建議107-113
• 7.1 從政府角度采取措施提高居民繳費(fèi)檔次107-111
• 7.1.1 增加制度公信力和制度的宣傳效果107-108
• 7.1.2 建立基礎(chǔ)養(yǎng)老金動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制108-109
• 7.1.3 有條件的地區(qū)適當(dāng)探索動(dòng)態(tài)比例繳費(fèi)檔次109-110
• 7.1.4 建立合適的繳費(fèi)激勵(lì)機(jī)制110
• 7.1.5 保證個(gè)人賬戶基金保值增值110-111
• 7.2 從參保者個(gè)人角度提高自身的繳費(fèi)檔次111-113
• 7.2.1 將社會(huì)養(yǎng)老作為主要的養(yǎng)老方式111
• 7.2.2 積極主動(dòng)全面認(rèn)知城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度111-113
• 第八章 總結(jié)與展望113-115
• 8.1 主要成果的總結(jié)113
• 8.2 研究的不足與展望113-115
• 8.2.1 研究的不足之處113
• 8.2.2 展望113-115
• 參考文獻(xiàn)115-120
• 附錄120-124
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的相關(guān)科研成果124-125
• 致謝125-126

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邊恕;孫雅娜;;農(nóng)村基礎(chǔ)養(yǎng)老金調(diào)整與財(cái)政負(fù)擔(dān)水平研究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

2 聶建亮;鐘漲寶;;新農(nóng)保養(yǎng)老保障能力的可持續(xù)研究——基于農(nóng)民參保繳費(fèi)檔次選擇的視角[J];公共管理學(xué)報(bào);2014年03期

3 高鵬;李飛翔;劉泫驛;林媛;王思迪;;宣傳內(nèi)容問(wèn)題對(duì)新農(nóng)保最低檔次繳費(fèi)困境的影響分析——基于河北省涿州市東城坊鎮(zhèn)的調(diào)查[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2014年06期

4 薛惠元;仙蜜花;;城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平評(píng)估——基于湖北省6個(gè)縣區(qū)的比較分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2014年06期

5 肖錦生;;城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率影響因素的實(shí)證分析——以福建省為例[J];青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

6 鄧道才;蔣智陶;;知溝效應(yīng)、政策認(rèn)知與新農(nóng)保最低檔次繳費(fèi)困境——基于安徽調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

7 鄧大松;董明媛;;“新農(nóng)保”中農(nóng)民繳費(fèi)能力評(píng)估與影響因素分析——基于湖北省試點(diǎn)地區(qū)的調(diào)研數(shù)據(jù)[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

8 常偉;;新農(nóng)保建設(shè)中的農(nóng)民參保標(biāo)準(zhǔn)選擇研究——基于安徽省的實(shí)證分析[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2013年04期

9 盧昱昕;萬(wàn)磊;石玉建;;城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇調(diào)整的精算分析[J];中國(guó)社會(huì)保障;2013年04期

10 張晨寒;劉二鵬;;“新農(nóng)�！眳⒈＾r(nóng)民選擇較低繳費(fèi)檔次的成因及對(duì)策[J];泰山學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 胡翰潮;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度評(píng)價(jià)研究[D];廈門(mén)大學(xué);2014年

2 徐一平;北京市構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一養(yǎng)老保險(xiǎn)制度研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

3 黃萬(wàn)丁;養(yǎng)老金替代率水平評(píng)估與優(yōu)化[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2014年

4 張娟;我國(guó)農(nóng)村居民參加新農(nóng)保的影響因素分析[D];湖南師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：738362