本文關(guān)鍵詞：小麥區(qū)域產(chǎn)量保險(xiǎn)費(fèi)率厘定實(shí)證研究——以河南省為例

  更多相關(guān)文章： 小麥區(qū)域產(chǎn)量保險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃 費(fèi)率厘定 系統(tǒng)聚類法 非參數(shù)信息擴(kuò)散模型

【摘要】：區(qū)域產(chǎn)量保險(xiǎn)是解決逆選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑,前提是在風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的劃分,并分別為每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域厘定差別費(fèi)率。為了充分反映河南省18個(gè)地市小麥生產(chǎn)的綜合風(fēng)險(xiǎn)水平,首先利用各地市1996-2013年的小麥單產(chǎn)數(shù)據(jù)對(duì)小麥生產(chǎn)的綜合風(fēng)險(xiǎn)損失率進(jìn)行估計(jì);然后分別選取單產(chǎn)變異系數(shù)、單產(chǎn)減產(chǎn)率超過某一閥值的概率、專業(yè)化指數(shù)和效率指數(shù)四類風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)作為小麥生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的主導(dǎo)指標(biāo),并運(yùn)用系統(tǒng)聚類法把河南省小麥生產(chǎn)劃分為高、中、低三大類風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域;最后使用非參數(shù)信息擴(kuò)散模型分別對(duì)三大類風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域進(jìn)行費(fèi)率厘定,并求得在95%和100%的保障水平下各風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的期望損失率,以此作為各風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域小麥產(chǎn)量保險(xiǎn)的純費(fèi)率。
【作者單位】： 鄭州大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 小麥區(qū)域產(chǎn)量保險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃 費(fèi)率厘定 系統(tǒng)聚類法 非參數(shù)信息擴(kuò)散模型
【基金】：國(guó)家社科規(guī)劃項(xiàng)目“基于農(nóng)戶生產(chǎn)行為視角的種植業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼政策績(jī)效研究”(13BJY180) 河南省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目“河南省種植業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)戶生產(chǎn)行為關(guān)系研究”(162400410145)
【分類號(hào)】：F842.66
【正文快照】： 費(fèi)率厘定方法的選擇一直是農(nóng)作物區(qū)域產(chǎn)量保險(xiǎn)研究的重中之重,厘定方法決定費(fèi)率的高低。河南省是我國(guó)小麥產(chǎn)量第一大省,目前小麥保險(xiǎn)在全省范圍實(shí)行統(tǒng)一費(fèi)率,顯然違背了風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任和保費(fèi)負(fù)擔(dān)一致的原則,容易滋生逆選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。因此,不管是從提高保險(xiǎn)有效需求、擴(kuò)大保險(xiǎn)供給

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尚漢冀,沈燁,張曉宇;費(fèi)率厘定機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)及其意義[J];上海保險(xiǎn);1999年08期

2 劉棟;財(cái)產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn)的費(fèi)率厘定[J];保險(xiǎn)研究;1994年04期

3 陳迪紅;賈銳銳;;模糊數(shù)學(xué)在環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)率厘定中的運(yùn)用[J];經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué);2011年02期

4 張彤;陳秀鳳;;基于風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃下的玉米區(qū)域產(chǎn)量保險(xiǎn)差別費(fèi)率厘定——以吉林省九個(gè)地級(jí)市為例[J];吉林金融研究;2014年06期

5 李文芳;劉銳金;方伶俐;;基于分層貝葉斯模型的農(nóng)作物區(qū)域產(chǎn)量保險(xiǎn)費(fèi)率厘定研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2009年07期

6 吳榮軍;史繼清;關(guān)福來;姚樹然;;基于風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的農(nóng)業(yè)干旱保險(xiǎn)費(fèi)率厘定——以河北省冬麥區(qū)為例[J];氣象;2013年12期

7 張俊嶺;;非壽險(xiǎn)費(fèi)率厘定中的損失函數(shù)研究[J];金融教學(xué)與研究;2012年01期

8 曾理斌;;廣義線性模型在非壽險(xiǎn)費(fèi)率厘定中的運(yùn)用[J];金融經(jīng)濟(jì);2007年18期

9 趙秀影;梁心;孫憲閣;蔣濟(jì)同;;工程建設(shè)質(zhì)量保險(xiǎn)費(fèi)率厘定方法研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2008年11期

10 汪妍;;基于廣義線性模型的分類費(fèi)率厘定方法[J];科技信息;2009年21期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐志勝;姜學(xué)鵬;張仁兵;;建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及火災(zāi)保險(xiǎn)費(fèi)率厘定探討[A];全國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管控與巨災(zāi)保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)研討交流會(huì)論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 韓天雄 夏榮良;費(fèi)率厘定數(shù)據(jù)先行[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

2 記者 李畫;盡快完成地震保險(xiǎn)條款開發(fā)和費(fèi)率厘定[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2014年

3 郝演蘇;保險(xiǎn)業(yè)必須正視償付危機(jī)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

4 林山君;充分利用信息共享平臺(tái) 構(gòu)建費(fèi)率厘定的“基石”[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2012年

5 管貽升;引入費(fèi)率厘定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2007年

6 高洪忠;保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新是否需要數(shù)據(jù)支持？[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 曾娟;機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)分類費(fèi)率厘定原理與方法研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李爽楠;廣義線性混合模型在機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)費(fèi)率厘定中的方法研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

2 劉銳金;湖北省縣級(jí)水稻產(chǎn)量保險(xiǎn)的費(fèi)率厘定[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 郭青澍;我國(guó)工程監(jiān)理職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)率厘定研究[D];大連理工大學(xué);2014年

4 史繼清;基于風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的農(nóng)業(yè)干旱保險(xiǎn)費(fèi)率厘定以及風(fēng)險(xiǎn)管理初探[D];南京信息工程大學(xué);2013年

5 曾輝;農(nóng)作物區(qū)域產(chǎn)量保險(xiǎn)費(fèi)率厘定方法比較研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 王騫;車險(xiǎn)費(fèi)率厘定[D];華東師范大學(xué);2013年

7 陳權(quán);天氣指數(shù)保險(xiǎn)費(fèi)率厘定與修正方法研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 何青華;基于風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的農(nóng)作物區(qū)域產(chǎn)量保險(xiǎn)費(fèi)率厘定研究[D];鄭州大學(xué);2015年

9 白林;廣東水稻生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與保險(xiǎn)費(fèi)率厘定研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2013年

10 龔夢(mèng)達(dá);農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)分類費(fèi)率厘定實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：525486