自然巨災(zāi)頻發(fā),是全人類的最大難題,尤其是21世紀(jì)后,颶風(fēng)、地震、海嘯等災(zāi)害更是讓諸多國(guó)家和地區(qū)損失慘重。全球巨災(zāi)頻發(fā)背景下,我國(guó)也難獨(dú)善其身,一系列巨災(zāi)侵襲我國(guó)。2008年1月的南方雪災(zāi)、512大地震、2009年初的西南干旱、2010年414玉樹地震、2010年8月的舟曲特大泥石流災(zāi)害…連續(xù)的巨大自然災(zāi)害不斷考驗(yàn)著中國(guó)的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系。2011年311日本大地震引發(fā)的經(jīng)濟(jì)沖擊又讓我們親臨巨災(zāi)的殘酷,更讓我們不得不再次思考這個(gè)嚴(yán)肅的難題---人類該如何面對(duì)巨災(zāi)帶來的巨額損失?用于賑災(zāi)的大規(guī)模資金從何而來?目前,我國(guó)的巨災(zāi)融資主要是依賴政府力量,但是伴隨著我國(guó)社保體系和全民醫(yī)保工程的推進(jìn),巨災(zāi)造成的經(jīng)濟(jì)損失將給財(cái)政帶來沉重負(fù)擔(dān),因此我國(guó)建立多主體的巨災(zāi)融資體系迫在眉睫。 早在512地震后我國(guó)就開始籌劃建立地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制度,但是很遺憾由于諸多原因還沒出臺(tái)。根據(jù)國(guó)際優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),巨災(zāi)保險(xiǎn)體系是巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資機(jī)制的核心部分,巨災(zāi)保險(xiǎn)制度也應(yīng)該與整套融資體系協(xié)調(diào)發(fā)展。鑒于我國(guó)的巨災(zāi)保險(xiǎn)制度還處于探索階段,筆者認(rèn)為在全面深入探索巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系的基礎(chǔ)上,建立起恰當(dāng)?shù)木逓?zāi)保險(xiǎn)制度,更具有一定的科學(xué)性。正是...

【文章頁(yè)數(shù)】：82 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 導(dǎo)論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資文獻(xiàn)綜述
    1.3 本文中相關(guān)名詞的概念界定
    1.4 本文的創(chuàng)新與不足
    1.5 本文研究思路、方法與內(nèi)容
2. 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響性研究
    2.1 巨災(zāi)的定義
        2.1.1 國(guó)際上對(duì)巨災(zāi)的一般定義
        2.1.2 中國(guó)的巨災(zāi)定義
    2.2 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)主體分析
    2.3 巨災(zāi)損失的屬性分析
        2.3.1 直接損失和間接損失
        2.3.2 原生災(zāi)害損失和次生災(zāi)害損失
    2.4 巨災(zāi)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響研究
3. 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)和巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資
    3.1 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的可保性研究
        3.1.1 巨災(zāi)可保性的界定
        3.1.2 巨災(zāi)可保性的現(xiàn)代思考
    3.2 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資
        3.2.1 巨災(zāi)債券(catastrophe bond)
        3.2.2 參數(shù)保險(xiǎn)(parametric insurance)
    3.3 巨災(zāi)可保性和風(fēng)險(xiǎn)融資之間的聯(lián)系
        3.3.1 保險(xiǎn)業(yè)承保力是可保性的決定因素
        3.3.2 風(fēng)險(xiǎn)融資是提升保險(xiǎn)業(yè)承保力的動(dòng)力
        3.3.3 風(fēng)險(xiǎn)融資是巨災(zāi)可保性的最終保障
4. 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系的國(guó)際比較
    4.1 日本地震巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系研究
        4.1.1 日本地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制度
        4.1.2 日本地震巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系
    4.2 新西蘭地震巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系研究
        4.2.1 EQC地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制度
        4.2.2 EQC巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系
    4.3 美國(guó)加州地震保險(xiǎn)融資體系研究
        4.3.1 美國(guó)加州地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制度
        4.3.2 CEA的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系
    4.4 加勒比巨災(zāi)共保體(CCRIF)
        4.4.1 CCRIF巨災(zāi)保險(xiǎn)制度
        4.4.2 CCRIF巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系
    4.5 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資經(jīng)驗(yàn)的國(guó)際比較和啟示
        4.5.1 國(guó)際融資經(jīng)驗(yàn)的共同點(diǎn)分析
        4.5.2 國(guó)際融資經(jīng)驗(yàn)的獨(dú)特性分析
        4.5.3 國(guó)際融資經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示
5. 我國(guó)巨災(zāi)融資體系的設(shè)計(jì)
    5.1 我國(guó)巨災(zāi)融資的現(xiàn)狀和問題分析
        5.1.1 我國(guó)巨災(zāi)融資的現(xiàn)狀研究
        5.1.2 我國(guó)巨災(zāi)融資中存在的問題分析
    5.2 我國(guó)巨災(zāi)融資體系設(shè)計(jì)的目標(biāo)和原則
        5.2.1 我國(guó)巨災(zāi)融資體系設(shè)計(jì)的目標(biāo)
        5.2.2 我國(guó)巨災(zāi)融資體系設(shè)計(jì)所秉承的原則
    5.3 我國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系的構(gòu)建
        5.3.1 我國(guó)中央巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)基金體系的構(gòu)建
        5.3.2 我國(guó)單災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)融資機(jī)制的設(shè)計(jì)
        5.3.3 我國(guó)整個(gè)巨災(zāi)融資體系的構(gòu)建
        5.3.5 該巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系在我國(guó)的可行性研究
6. 我國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系的實(shí)施
    6.1 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系的實(shí)施難點(diǎn)剖析
        6.1.1 行政體系協(xié)調(diào)溝通難
        6.1.2 各級(jí)政府的角色定位難
        6.1.3 巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品的推廣難
        6.1.4 保險(xiǎn)公司參與巨災(zāi)保險(xiǎn)難
    6.2 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資體系所需的配套政策支持
        6.2.1 建立法律法規(guī)依據(jù)
        6.2.2 制定特別的會(huì)計(jì)原則
        6.2.3 給予財(cái)政與稅收優(yōu)惠
        6.2.4 金融的特別融資支持
        6.2.5 建立保險(xiǎn)公司的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度
7、結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
在讀期間的科研成果目錄



本文編號(hào)：3862326