以社會養(yǎng)老保險制度為主的社會養(yǎng)老與依靠代際支持的家庭養(yǎng)老共同構(gòu)成了我國現(xiàn)階段主要的養(yǎng)老模式,兩者深刻地影響著老年人的福利水平和生活質(zhì)量。然而,由于兩者分屬不同的層次,在內(nèi)涵和著重點上存在巨大差異。那么在兩者的互動過程中,家庭代際支持是否會因為社會養(yǎng)老保險制度的介入而在內(nèi)容和實質(zhì)上發(fā)生改變?老年人的總福利又會發(fā)生何種改變?為更好地回答上述問題,本研究基于2016年中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù),參照社會支持理論將家庭代際支持劃分為子女的經(jīng)濟支持、勞動支持和精神支持,利用控制內(nèi)生性的斷點回歸方法,以城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險為例識別了社會養(yǎng)老對家庭代際支持的影響。研究發(fā)現(xiàn),旨在提升老年人福利水平的社會養(yǎng)老保險政策卻產(chǎn)生了一種意料之外的反作用:子女的非經(jīng)濟性支持因為社會養(yǎng)老保險制度的介入而發(fā)生顯著弱化,在家庭外部照料制度長期缺位的情況下,這一結(jié)果影響了老年人總體福利的獲得。具體來看,社會養(yǎng)老保險制度對家庭代際支持的影響呈現(xiàn)出了"局部化"的差異性特征:社會養(yǎng)老保險并未對外顯化的子女經(jīng)濟支持產(chǎn)生顯著影響,但是顯著"擠出"了子女對老年人的勞動支持與精神支持,且對于城市老年人群體而言,這一現(xiàn)象更為敏感和... 

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、文獻綜述
三、制度背景與實證策略
    (一) 制度背景
    (二) 實證策略
四、數(shù)據(jù)、變量與描述性統(tǒng)計
    (一) 數(shù)據(jù)來源
    (二) 變量選取與描述性統(tǒng)計
五、實證結(jié)果
    (一) 模糊斷點回歸設(shè)計的有效性檢驗
    (二) 回歸結(jié)果
六、穩(wěn)健性檢驗及城鄉(xiāng)異質(zhì)性探索
    (一) 局部多項式回歸的穩(wěn)健性檢驗
    (二) 城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險對家庭代際支持影響的城鄉(xiāng)差異探索
七、結(jié)論、思考與建議
    (一) 研究結(jié)論
    (二) 總體福利框架內(nèi)社會養(yǎng)老保險制度與家庭代際支持互動關(guān)系的再思考
    (三) 建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公共政策或項目的因果效應(yīng)評估方法及其應(yīng)用[J]. 胡詠梅,唐一鵬.  華中師范大學學報(人文社會科學版). 2018(03)
[2]社會養(yǎng)老保險緩解農(nóng)村老年貧困的效果評估——基于CLHLS（2011）數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 劉二鵬,張奇林.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(01)
[3]養(yǎng)老金收入對農(nóng)村家庭代際轉(zhuǎn)移的影響[J]. 王翌秋,陳青霞.  金融經(jīng)濟學研究. 2017(05)
[4]成年子女外出務(wù)工對農(nóng)村老年人健康的影響——再論“父母在,不遠游”[J]. 舒玢玢,同鈺瑩.  人口研究. 2017(02)
[5]現(xiàn)實與預期:農(nóng)村家庭養(yǎng)老弱化的實證分析[J]. 于長永,代志明,馬瑞麗.  中國農(nóng)村觀察. 2017(02)
[6]轉(zhuǎn)型期家庭代際關(guān)系流變:機制、邏輯與張力[J]. 石金群.  社會學研究. 2016(06)
[7]互補還是替代:“社會養(yǎng)老”與“家庭養(yǎng)老”——基于城鄉(xiāng)差異的分析視角[J]. 劉一偉.  公共管理學報. 2016(04)
[8]社會養(yǎng)老保險會改變我國農(nóng)村家庭的代際支持嗎?[J]. 焦娜.  人口研究. 2016(04)
[9]替代或互補:群體分異視角下新農(nóng)保與農(nóng)村家庭養(yǎng)老的互動機制——來自全國五省的農(nóng)村調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 楊政怡.  公共管理學報. 2016(01)
[10]當代中國家庭變遷與家庭政策重構(gòu)[J]. 彭希哲,胡湛.  中國社會科學. 2015(12)



本文編號：3733475