“以醫(yī)促養(yǎng)”還是“以養(yǎng)促養(yǎng)”:醫(yī)療保險與養(yǎng)老金的健康績效比較
發(fā)布時間:2023-01-12 21:52
CLHLS 2014年數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)方程模型估計(jì)結(jié)果顯示,養(yǎng)老金收入能顯著提高老年人的主觀健康,并且主觀健康還能顯著增進(jìn)生理健康。路徑模型進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老金能通過顯著改善受訪者的居住條件、水果攝入量、及時就醫(yī)、經(jīng)濟(jì)狀況等途徑來提高老年人的生理健康。而醫(yī)療保險支出與老年人主觀健康、生理健康之間都呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。相比醫(yī)療保險支出,養(yǎng)老金能帶來更正面更積極的健康績效,且促進(jìn)老年人健康的途徑更為豐富。實(shí)證結(jié)果說明,相比"以醫(yī)促養(yǎng)","以養(yǎng)促養(yǎng)"的老年人健康績效更優(yōu)。本文建議我國從以疾病治療為中心轉(zhuǎn)為依托養(yǎng)老金購買養(yǎng)老服務(wù),提高老年人生活質(zhì)量的健康保障體系。
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、引 言
二、文獻(xiàn)回顧
三、數(shù)據(jù)與模型
(一) 數(shù)據(jù)
(二) 變量
1.被解釋變量
2.解釋變量
3.控制變量
(三) 模型
四、實(shí)證結(jié)果分析
(一) 基本估計(jì)結(jié)果
(二) 養(yǎng)老金影響老年人健康的路徑分析
(三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1.增加更多控制變量
2.變更估計(jì)方法
3.增加2011年數(shù)據(jù)作多組比較
五、結(jié)論與政策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)增長、社會醫(yī)療保險和國民健康的相互影響——基于FAVAR模型的實(shí)證研究[J]. 周小菲,薛建禮,陳滔. 保險研究. 2019(02)
[2]社會醫(yī)療保險中的過度需求和供給誘導(dǎo)研究——來自CHNS的證據(jù)[J]. 鄭莉莉. 保險研究. 2018(10)
[3]社會經(jīng)濟(jì)地位對老年人健康狀況的影響研究[J]. 劉昌平,汪連杰. 中國人口科學(xué). 2017(05)
[4]過度醫(yī)療的解決之道:管制價格、強(qiáng)化競爭還是改革付費(fèi)?[J]. 郭科,顧昕. 廣東社會科學(xué). 2017(05)
[5]“健康中國”不能被誤導(dǎo)為“醫(yī)療中國”[J]. 唐鈞. 中國醫(yī)療保險. 2016(10)
[6]照護(hù)還是醫(yī)療:老年人健康支出的產(chǎn)出效率比較[J]. 陽義南. 統(tǒng)計(jì)研究. 2016(07)
[7]專欄導(dǎo)語:新醫(yī)改是否降低了醫(yī)療負(fù)擔(dān)?[J]. 劉軍強(qiáng). 公共行政評論. 2015(05)
[8]教育如何影響了人們的健康?——來自中國老年人的證據(jù)[J]. 程令國,張曄,沈可. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2015(01)
[9]中國老年人的醫(yī)療費(fèi)用分擔(dān)問題分析[J]. 閆萍. 蘭州學(xué)刊. 2014(01)
[10]醫(yī)療保險促進(jìn)健康嗎?——基于中國城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險的實(shí)證分析[J]. 潘杰,雷曉燕,劉國恩. 經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (04)
本文編號:3730501
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、引 言
二、文獻(xiàn)回顧
三、數(shù)據(jù)與模型
(一) 數(shù)據(jù)
(二) 變量
1.被解釋變量
2.解釋變量
3.控制變量
(三) 模型
四、實(shí)證結(jié)果分析
(一) 基本估計(jì)結(jié)果
(二) 養(yǎng)老金影響老年人健康的路徑分析
(三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1.增加更多控制變量
2.變更估計(jì)方法
3.增加2011年數(shù)據(jù)作多組比較
五、結(jié)論與政策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)增長、社會醫(yī)療保險和國民健康的相互影響——基于FAVAR模型的實(shí)證研究[J]. 周小菲,薛建禮,陳滔. 保險研究. 2019(02)
[2]社會醫(yī)療保險中的過度需求和供給誘導(dǎo)研究——來自CHNS的證據(jù)[J]. 鄭莉莉. 保險研究. 2018(10)
[3]社會經(jīng)濟(jì)地位對老年人健康狀況的影響研究[J]. 劉昌平,汪連杰. 中國人口科學(xué). 2017(05)
[4]過度醫(yī)療的解決之道:管制價格、強(qiáng)化競爭還是改革付費(fèi)?[J]. 郭科,顧昕. 廣東社會科學(xué). 2017(05)
[5]“健康中國”不能被誤導(dǎo)為“醫(yī)療中國”[J]. 唐鈞. 中國醫(yī)療保險. 2016(10)
[6]照護(hù)還是醫(yī)療:老年人健康支出的產(chǎn)出效率比較[J]. 陽義南. 統(tǒng)計(jì)研究. 2016(07)
[7]專欄導(dǎo)語:新醫(yī)改是否降低了醫(yī)療負(fù)擔(dān)?[J]. 劉軍強(qiáng). 公共行政評論. 2015(05)
[8]教育如何影響了人們的健康?——來自中國老年人的證據(jù)[J]. 程令國,張曄,沈可. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2015(01)
[9]中國老年人的醫(yī)療費(fèi)用分擔(dān)問題分析[J]. 閆萍. 蘭州學(xué)刊. 2014(01)
[10]醫(yī)療保險促進(jìn)健康嗎?——基于中國城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險的實(shí)證分析[J]. 潘杰,雷曉燕,劉國恩. 經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (04)
本文編號:3730501
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/3730501.html
最近更新
教材專著