發(fā)布時間：2017-05-17 02:12

  本文關(guān)鍵詞：養(yǎng)老金收入再分配效應(yīng)的新政治經(jīng)濟學(xué)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國在1951年和1953年便初創(chuàng)了城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險和機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險,又在2009年和2011年實施了新型農(nóng)村養(yǎng)老保險和城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險。從20世紀80年代開始,我國對養(yǎng)老保險制度進行了一系列的改革,并且目前來看改革仍在繼續(xù)。改革的目的是為了使養(yǎng)老金制度跟上經(jīng)濟發(fā)展的步伐,以利于社會的繁榮穩(wěn)定。在此背景下,分析現(xiàn)行的養(yǎng)老保險制度如何在收入再分配方面起到的調(diào)節(jié)作用,評估養(yǎng)老保險制度降低貧富差距的程度,既是學(xué)術(shù)研究的一個重要課題,同時也為接下來的發(fā)展改革提供理論依據(jù)。本文對養(yǎng)老金制度進行了一定的考查和探索,試圖回答有關(guān)養(yǎng)老保險收入再分配方面的三個問題：第一,政府是否應(yīng)該建立一個普惠的養(yǎng)老保險制度以實現(xiàn)收入的再分配；第二,養(yǎng)老金收入再分配的內(nèi)在機制是什么；第三,我國的養(yǎng)老保險制度是否真的在縮小貧富差距方面起到了應(yīng)有的作用。 文章?lián)朔譃槿蟛糠郑旱谝徊糠质且耘c文獻綜述,介紹了收入再分配的概念和相關(guān)理論,引入“分配正義”的思想,分析了養(yǎng)老金由政府提供的必要性；第二部分是對養(yǎng)老金收入再分配效應(yīng)從理論上的探討,介紹了現(xiàn)收現(xiàn)付制與完全基金制兩種不同的養(yǎng)老保險制度所產(chǎn)生的收入再分配效應(yīng),并且引入了一個簡單的有關(guān)收入再分配的政治經(jīng)濟學(xué)模型,具體量化了與養(yǎng)老金規(guī)模有關(guān)的變量,考察了養(yǎng)老金收入再分配效應(yīng)的內(nèi)在機制；第三部分是對養(yǎng)老金再分配效應(yīng)現(xiàn)實意味的思考,討論了我國養(yǎng)老金制度在收入再分配方面的實際效果,對養(yǎng)老金在縮小貧富差距方面所起作用提出了幾點質(zhì)疑,并相應(yīng)給出了政策建議。 通過對養(yǎng)老金收入再分配效應(yīng)的分析,作者認為,政府應(yīng)該加強養(yǎng)老保險在促進“分配正義”方面的貢獻,更加合理的權(quán)衡好“公平與效率”兩者之間的關(guān)系,以實現(xiàn)養(yǎng)老保險制度應(yīng)有的收入再分配效果。
【關(guān)鍵詞】：養(yǎng)老金 收入再分配 分配正義 世代交疊模型
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F842.67
【目錄】：

• 摘要2-3
• ABSTRACT3-7
• 1 引言7-11
• 1.1 研究背景和意義7-8
• 1.2 研究方法8-9
• 1.3 研究思路及論文框架9-11
• 2 收入再分配的理論和文獻回顧11-20
• 2.1 收入再分配與分配正義11-13
• 2.2 養(yǎng)老金由政府提供的必要性13-15
• 2.3 國外研究現(xiàn)狀15-17
• 2.3.1 早期的研究15-16
• 2.3.2 近期的研究16-17
• 2.4 國內(nèi)研究現(xiàn)狀17-20
• 2.4.1 養(yǎng)老金與儲蓄率、經(jīng)濟增長17-18
• 2.4.2 養(yǎng)老金制度變遷18-20
• 3 新古典經(jīng)濟學(xué)對養(yǎng)老金收入再分配效應(yīng)的認識20-25
• 3.1 現(xiàn)收現(xiàn)付制與完全基金制20-21
• 3.2 現(xiàn)收現(xiàn)付制與完全基金制對收入再分配的影響21-23
• 3.2.1 現(xiàn)收現(xiàn)付制養(yǎng)老保險的收入再分配效應(yīng)21
• 3.2.2 完全基金制養(yǎng)老保險的收入再分配效應(yīng)21-23
• 3.3 新古典經(jīng)濟學(xué)對養(yǎng)老金收入再分配認識的不足23-24
• 3.4 本章小結(jié)24-25
• 4 養(yǎng)老金收入再分配效應(yīng)的新政治經(jīng)濟學(xué)分析25-33
• 4.1 世代交疊模型25-27
• 4.2 一個收入再分配的政治經(jīng)濟學(xué)模型27-31
• 4.2.1 模型的建立27-28
• 4.2.2 經(jīng)濟均衡28-29
• 4.2.3 選民偏好29-30
• 4.2.4 政治均衡30-31
• 4.3 本章小結(jié)31-33
• 5 我國養(yǎng)老保險體系在收入再分配方面的實際效果33-40
• 5.1 中國養(yǎng)老保險制度的現(xiàn)狀33-34
• 5.2 對養(yǎng)老保險受益對象的考查34-36
• 5.3 制度內(nèi)與制度外群體的養(yǎng)老金再分配36-38
• 5.4 本章小結(jié)38-40
• 6 政策含義40-44
• 6.1 保留和完善現(xiàn)收現(xiàn)付制的養(yǎng)老保險制度40-41
• 6.2 擴大養(yǎng)老金覆蓋范圍41-42
• 6.3 養(yǎng)老金并軌勢在必行42-44
• 7 結(jié)束語44-46
• 參考文獻46-49
• 后記49-50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉苓玲;李培;;建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老保險體系研究:一個文獻綜述[J];保險研究;2012年02期

2 張勇;;中國養(yǎng)老保險制度的再分配效應(yīng)研究[J];財經(jīng)論叢;2010年04期

3 袁志剛,宋錚;人口年齡結(jié)構(gòu)、養(yǎng)老保險制度與最優(yōu)儲蓄率[J];經(jīng)濟研究;2000年11期

4 袁志剛;中國養(yǎng)老保險體系選擇的經(jīng)濟學(xué)分析[J];經(jīng)濟研究;2001年05期

5 鄭偉,孫祁祥;中國養(yǎng)老保險制度變遷的經(jīng)濟效應(yīng)[J];經(jīng)濟研究;2003年10期

6 封進;中國養(yǎng)老保險體系改革的福利經(jīng)濟學(xué)分析[J];經(jīng)濟研究;2004年02期

7 程永宏;現(xiàn)收現(xiàn)付制與人口老齡化關(guān)系定量分析[J];經(jīng)濟研究;2005年03期

8 何立新;;中國城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度改革的收入分配效應(yīng)[J];經(jīng)濟研究;2007年03期

9 李紹光;養(yǎng)老金:現(xiàn)收現(xiàn)付制和基金制的比較[J];經(jīng)濟研究;1998年01期

10 鄭功成;;盡快推進城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌[J];經(jīng)濟縱橫;2010年09期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 閆琳琳;基本養(yǎng)老保險統(tǒng)籌層次提升的收入再分配研究[D];遼寧大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李俊;養(yǎng)老金再分配效應(yīng)研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2005年

2 李培;我國基本養(yǎng)老保險制度的收入再分配效應(yīng)研究[D];西南政法大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：養(yǎng)老金收入再分配效應(yīng)的新政治經(jīng)濟學(xué)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：372360