隨著互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益受到侵害的現(xiàn)象也越來(lái)越凸顯。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的疊加,使得互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者面臨著個(gè)人信息被泄露、在線交易不公平以及理賠訴求難實(shí)現(xiàn)等一系列問(wèn)題�；ヂ�(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)不僅僅需要完備的法律體系、行業(yè)組織的參與、自我保護(hù)意識(shí)的提升,還需要更健全的多元化糾紛解決機(jī)制。 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者的界定
二、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題及分析
    (一) 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)面臨的困境
        1. 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)利體系不明確
        2. 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者個(gè)人信息易泄露
        3. 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者自主選擇受限制
        4. 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者辨別真?zhèn)屋^困難
        5. 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者求償問(wèn)題難解決
    (二) 權(quán)益保護(hù)出現(xiàn)問(wèn)題的原因分析
        1. 法律法規(guī)缺位
        2. 網(wǎng)絡(luò)安全性差
        3. 保險(xiǎn)知識(shí)匱乏
        4. 信用評(píng)估缺失
        5. 維權(quán)成本較高
三、域外互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)探析
    (一) 美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)
    (二) 英國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)
    (三) 日本互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)
    (四) 域外互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)對(duì)我國(guó)的啟示
四、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題的解決路徑
    (一) 健全互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律法規(guī)
    (二) 建立專業(yè)性的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)
    (三) 完善互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)者宣傳教育長(zhǎng)效機(jī)制
    (四) 建立互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的信用等級(jí)評(píng)估機(jī)制
    (五) 健全多元化互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)權(quán)益糾紛解決機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]保險(xiǎn)消費(fèi)者概念的法律厘定[J]. 胡文韜.  華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[2]論金融消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)[J]. 劉國(guó)華,潘智林.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(12)
[3]國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展、監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 王洋.  武漢金融. 2017(03)
[4]我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究[J]. 盛夏,王升.  金融發(fā)展研究. 2017(02)
[5]金融糾紛非訟解決機(jī)制的借鑒與更新——金融消費(fèi)者保護(hù)的視角[J]. 吳弘.  東方法學(xué). 2015(04)
[6]互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)合規(guī)問(wèn)題探析[J]. 張巖.  法制與經(jīng)濟(jì). 2014(10)

碩士論文
[1]我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)法律監(jiān)管制度研究[D]. 李茂.河南師范大學(xué) 2017
[2]我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)法律監(jiān)管制度研究[D]. 梁俊菊.山東大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3718854