養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的發(fā)展運(yùn)營(yíng)問(wèn)題一直是完善我國(guó)社會(huì)保障制度工作中最關(guān)鍵的問(wèn)題之一。而我國(guó)各省份地區(qū)從人口總數(shù)、參加養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)、各省份地區(qū)自身特點(diǎn)等方面差異很大,缺乏可比性。本文通過(guò)引入制度贍養(yǎng)率這一概念,總結(jié)出我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)金發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)包括:各地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余差距大,老齡化形勢(shì)日益嚴(yán)峻;養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營(yíng)收益率無(wú)法有效沖減通脹風(fēng)險(xiǎn),"養(yǎng)老錢"不斷縮水,增值保值難以實(shí)現(xiàn);養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制存在轉(zhuǎn)軌成本,隱性債務(wù)顯性化問(wèn)題日益嚴(yán)重;缺乏養(yǎng)老保險(xiǎn)基金相關(guān)監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制。而在短期內(nèi),可以通過(guò)延長(zhǎng)退休年齡以及提高養(yǎng)老保險(xiǎn)基金增值保值能力、設(shè)立基金監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制,來(lái)促進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的健康發(fā)展。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、制度贍養(yǎng)率概念的引入
二、我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展的現(xiàn)狀
    (一) 養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)逐年增加, 養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面逐年擴(kuò)大
    (二) 制度贍養(yǎng)率逐年略有下降, 各地區(qū)分化現(xiàn)象仍然存在
    (三) 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)存逐年增長(zhǎng), 但基金收入、支出、結(jié)余增長(zhǎng)率持續(xù)走低
三、我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金當(dāng)前面臨的主要挑戰(zhàn)
    (一) 各地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余差距大, 老齡化形勢(shì)日益嚴(yán)峻
    (二) 養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營(yíng)收益率無(wú)法有效沖減通脹風(fēng)險(xiǎn), “養(yǎng)老錢”不斷縮水, 增值保值難以實(shí)現(xiàn)
    (三) 養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制存在轉(zhuǎn)軌成本, 隱性債務(wù)顯性化問(wèn)題日益嚴(yán)重
    (四) 缺乏養(yǎng)老保險(xiǎn)基金相關(guān)監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制
四、短期內(nèi)促進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金健康發(fā)展的兩個(gè)舉措
    (一) 延長(zhǎng)退休年齡能夠一定程度上緩解養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)行壓力
    (二) 提高養(yǎng)老保險(xiǎn)基金增值保值能力, 并設(shè)立基金監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)養(yǎng)老金改革的時(shí)間節(jié)點(diǎn)與政策路徑——以人力資本和老齡化為視角[J]. 楊燕綏,劉懿.  探索與爭(zhēng)鳴. 2013(01)
[2]中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)問(wèn)題研究——基于封閉與開放系統(tǒng)的測(cè)算[J]. 彭浩然,申曙光,宋世斌.  統(tǒng)計(jì)研究. 2009(03)
[3]對(duì)重構(gòu)我國(guó)現(xiàn)行社會(huì)保障基金制度的思考[J]. 鄧大松,張三保.  長(zhǎng)江論壇. 2006(04)



本文編號(hào)：3701444