農(nóng)業(yè)巨災風險基金法律制度構建研究
發(fā)布時間:2021-11-18 07:07
我國是世界上受農(nóng)業(yè)巨災影響最嚴重的國家之一,臺風、干旱、洪水、雪災、地震屢有發(fā)生,給農(nóng)民帶來了極大的損失。由于我國目前農(nóng)業(yè)巨災風險分散機制不健全,這些損失大部分只能由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者來承擔,從而極大的掣肘了我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。農(nóng)業(yè)巨災風險分散機制主要有農(nóng)業(yè)巨災保險再保險、農(nóng)業(yè)巨災保險證券化與建立農(nóng)業(yè)巨災風險基金等三種方式。各國及相關地區(qū)的實踐表明,建立農(nóng)業(yè)巨災風險基金是解決農(nóng)業(yè)巨災風險問題的最有效途徑與最終選擇。通過對農(nóng)業(yè)巨災風險基金相關理論問題進行系統(tǒng)研究,如對農(nóng)業(yè)巨災風險的性質(zhì)進行探究,以及在我國建立農(nóng)業(yè)巨災風險基金法律制度的必要性等等,在借鑒國際經(jīng)驗的基礎上,為我國農(nóng)業(yè)巨災風險基金法律制度提出一些具有建設性的建議。由于農(nóng)業(yè)巨災風險管理產(chǎn)品體現(xiàn)出的非競爭性和非排他性,導致了在單一的市場化運作中可能出現(xiàn)逆選擇和道德風險等市場失靈的情況,而若完全由政府主導,則又會出現(xiàn)效率低下的問題。為了充分發(fā)揮市場資源配置的優(yōu)勢、在提高效率和切實落實我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟政策、確保糧食安全兩方而獲得衡平,決定了應當由國家來扮演最終保險人的角色。日前,日本、韓國、挪威、土耳其以及加勒比地區(qū)都有其不同模式農(nóng)業(yè)巨災風險...
【文章來源】:中央民族大學北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
目錄
引言
一、論文的選題背景及意義
二、研究現(xiàn)狀
三、主要內(nèi)容
四、主要研究方法
第一章 “公私協(xié)力”視角下的農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度分析
第一節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險管理的準公共物品屬性
一、受益之部分排他
二、消費之非競爭性
第二節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險管理體系中的市場機制評析
一、商業(yè)化保險運作模式優(yōu)勢凸顯
二、農(nóng)業(yè)巨災風險市場失靈原因剖析
第三節(jié) 國家最后保險人角色解析
一、國家農(nóng)業(yè)巨災風險保障職能訴求
二、政府干預的必要性探究
第二章 農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度建構的國際經(jīng)驗
第一節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度模式的國際考察
一、獨立行政法人監(jiān)管:日本農(nóng)林漁業(yè)信用基金
二、政府提供再保險:韓國農(nóng)漁業(yè)災害再保險基金
三、純商業(yè)化運作管理:挪威自然災害救助基金
四、多方合作:土耳其巨災保險基金
五、多國參與的區(qū)域性共保體:加勒比巨災風險保險基金
第二節(jié) 國際農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度模式評析
一、各國農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度異同
二、國際農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度建構的經(jīng)驗總結
第三章 我國農(nóng)業(yè)巨災風險基金運營機制法律規(guī)制
第一節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險基金的模式
一、農(nóng)業(yè)巨災風險基金的性質(zhì)及目標
二、我國農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度政府與市場定位選擇
三、我國農(nóng)業(yè)巨災風險基金的運作模式
第二節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險基金組織結構設置
一、政府監(jiān)管機關
二、核心運營機構
三、其他參與主體
第三節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險基金運作的法律調(diào)整
一、農(nóng)業(yè)巨災風險基金籌資途徑
二、農(nóng)業(yè)巨災風險基金投資運營機制
第四章 農(nóng)業(yè)巨災風險基金法律制度框架設計
第一節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度運行的法律政策環(huán)境完善
一、財政法治的要求
二、稅收待遇的法律優(yōu)惠
三、法律強制措施的合理保障
第二節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險管理法律制度的主要內(nèi)容
一、立法目的與立法原則
二、機構設置及業(yè)務運營規(guī)范
三、法律監(jiān)督及責任形式
結論
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄
本文編號:3502442
【文章來源】:中央民族大學北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
目錄
引言
一、論文的選題背景及意義
二、研究現(xiàn)狀
三、主要內(nèi)容
四、主要研究方法
第一章 “公私協(xié)力”視角下的農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度分析
第一節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險管理的準公共物品屬性
一、受益之部分排他
二、消費之非競爭性
第二節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險管理體系中的市場機制評析
一、商業(yè)化保險運作模式優(yōu)勢凸顯
二、農(nóng)業(yè)巨災風險市場失靈原因剖析
第三節(jié) 國家最后保險人角色解析
一、國家農(nóng)業(yè)巨災風險保障職能訴求
二、政府干預的必要性探究
第二章 農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度建構的國際經(jīng)驗
第一節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度模式的國際考察
一、獨立行政法人監(jiān)管:日本農(nóng)林漁業(yè)信用基金
二、政府提供再保險:韓國農(nóng)漁業(yè)災害再保險基金
三、純商業(yè)化運作管理:挪威自然災害救助基金
四、多方合作:土耳其巨災保險基金
五、多國參與的區(qū)域性共保體:加勒比巨災風險保險基金
第二節(jié) 國際農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度模式評析
一、各國農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度異同
二、國際農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度建構的經(jīng)驗總結
第三章 我國農(nóng)業(yè)巨災風險基金運營機制法律規(guī)制
第一節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險基金的模式
一、農(nóng)業(yè)巨災風險基金的性質(zhì)及目標
二、我國農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度政府與市場定位選擇
三、我國農(nóng)業(yè)巨災風險基金的運作模式
第二節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險基金組織結構設置
一、政府監(jiān)管機關
二、核心運營機構
三、其他參與主體
第三節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險基金運作的法律調(diào)整
一、農(nóng)業(yè)巨災風險基金籌資途徑
二、農(nóng)業(yè)巨災風險基金投資運營機制
第四章 農(nóng)業(yè)巨災風險基金法律制度框架設計
第一節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險基金制度運行的法律政策環(huán)境完善
一、財政法治的要求
二、稅收待遇的法律優(yōu)惠
三、法律強制措施的合理保障
第二節(jié) 農(nóng)業(yè)巨災風險管理法律制度的主要內(nèi)容
一、立法目的與立法原則
二、機構設置及業(yè)務運營規(guī)范
三、法律監(jiān)督及責任形式
結論
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄
本文編號:3502442
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/3502442.html
最近更新
教材專著