繳費(fèi)不實(shí)是我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征管中存在的弊病,它可能受財(cái)政分權(quán)體制的影響。本文基于2008—2016年中國(guó)上市公司微觀數(shù)據(jù)和宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),實(shí)證考察了財(cái)政分權(quán)對(duì)企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)不實(shí)的影響效應(yīng)及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):財(cái)政分權(quán)度加劇了企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)不實(shí)程度,財(cái)政分權(quán)度每提高1個(gè)百分點(diǎn),企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)不實(shí)程度提高0.31個(gè)百分點(diǎn)。中介機(jī)制檢驗(yàn)表明,財(cái)政分權(quán)度主要通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)征收力度這一中介變量,影響企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)不實(shí)程度。財(cái)政分權(quán)度越高,地方政府降低社會(huì)保險(xiǎn)征收力度的動(dòng)機(jī)越強(qiáng),企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)不實(shí)程度也越高。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),財(cái)政分權(quán)對(duì)企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)不實(shí)的影響受經(jīng)濟(jì)周期的干擾,經(jīng)濟(jì)緊縮期財(cái)政分權(quán)對(duì)企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)不實(shí)程度的影響效應(yīng)要大于經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期。本文為解釋企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)不實(shí)提供了新的視角和經(jīng)驗(yàn)證據(jù),也為進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)逃費(fèi)治理和社會(huì)保險(xiǎn)制度優(yōu)化提供了政策啟示。 

【文章來(lái)源】：財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2019,40(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 制度背景與研究假說(shuō)
    (一)制度背景
    (二)理論分析與研究假說(shuō)
三、 研究設(shè)計(jì)
    (一)樣本與數(shù)據(jù)
    (二)計(jì)量模型
    (三)變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)
四、 實(shí)證結(jié)果分析
    (一)基準(zhǔn)回歸結(jié)果
    (二)中介機(jī)制的檢驗(yàn)
    (三)內(nèi)生性問(wèn)題的處理
    (四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        第一,改變核心解釋變量的度量方式。
        第二,增加控制變量。
        第三,考慮社會(huì)保險(xiǎn)征收主體的影響。
        第四,基于激勵(lì)相容的再檢驗(yàn)。
五、 進(jìn)一步分析:經(jīng)濟(jì)周期的影響(5)
    第一,控制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。
    第二,考慮財(cái)政分權(quán)度與經(jīng)濟(jì)周期的聯(lián)合效應(yīng)。
六、 結(jié)論與建議



本文編號(hào)：3427248