以浙江省完善醫(yī)保個人賬戶相關(guān)政策為依據(jù),義烏市自2012年起出臺一系列政策以擴大醫(yī)保個人賬戶支付范圍并增強其保障能力。為評價政策實施效果,本文選取了3個政策效果評價指標(biāo),基于"投射—實施后"對比分析法,評價義烏市醫(yī)保個人賬戶資金劃轉(zhuǎn)其他保險賬戶、用于建立家庭型個人賬戶以及用于購買商業(yè)健康保險3項政策措施的實施效果。其中,醫(yī)保個人賬戶資金劃轉(zhuǎn)其他保險賬戶實施情況最佳;家庭型個人賬戶實施效果良好;購買商業(yè)健康保險效果不明顯。因此,本文提出如下建議:一是引導(dǎo)性與強制性措施相結(jié)合,共同促進個人賬戶過度沉淀資金釋放;二是政府加強引導(dǎo)與支持,推動家庭型個人賬戶繼續(xù)普及和個人賬戶購買商業(yè)健康險繼續(xù)發(fā)展;三是從入口端著手,進一步完善醫(yī)保個人賬戶政策。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生政策研究. 2019,12(10)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

義烏市個人賬戶累積結(jié)余金額“投射—實施后”對比分析結(jié)果

義烏市個人賬戶累積結(jié)余增幅“投射—實施后”對比分析結(jié)果

圖6 義烏市個人賬戶累積結(jié)余增幅“投射—實施后”對比分析結(jié)果表4 2018年義烏市完善個人賬戶政策對比分析差異度/% 義烏個賬完善政策 個賬累積結(jié)余金額/萬元 年累積結(jié)余增幅/% 當(dāng)年積累率/% 實際值 預(yù)測值 差異度 實際值 預(yù)測值 差異度 實際值 預(yù)測值 差異度 劃轉(zhuǎn)個賬資金至其他保險賬戶 101 342.61 108 768.23 -6.83 17.46 19.13 -8.70 18.02 26.90 -33.01 建立家庭型個人賬戶 101 342.61 105 218.09 -3.68 17.46 18.34 -4.80 18.02 22.65 -20.46 允許購買商業(yè)健康險 101 342.61 101 390.39 -0.05 17.46 17.52 -0.31 18.02 18.07 -0.32 所有政策 101 342.61 112 691.49 -10.07 17.46 19.96 -12.52 18.02 31.53 -42.86

【參考文獻】：
期刊論文
[1]關(guān)于“全面二孩”政策實施效果的研究——基于指數(shù)平滑法和“投射——實施后”對比分析法[J]. 馬赫,尹文強,吳倩倩,林經(jīng)緯,宋春燕,陳鐘鳴.  衛(wèi)生軟科學(xué). 2019(05)
[2]醫(yī)療保險個人賬戶改革對醫(yī)保費用的影響[J]. 張勇.  當(dāng)代經(jīng)濟. 2019(03)
[3]沈陽市職工醫(yī)保個人賬戶購買商業(yè)健康保險研究[J]. 宋占軍,李海燕.  中國衛(wèi)生經(jīng)濟. 2019(01)
[4]取消個人賬戶 新時代醫(yī)療保險改革的方向[J]. 白維軍.  中國人力資源社會保障. 2018(07)
[5]江蘇省X市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險個人賬戶改革路徑研究[J]. 周志偉,李梓源,張煥.  江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理. 2018(06)
[6]比較視角下醫(yī)療保險個人賬戶存廢問題研究[J]. 郭淑婷.  中國人力資源社會保障. 2017(10)
[7]城鎮(zhèn)職工個人賬戶的存廢研究[J]. 傅金瀾.  改革與開放. 2017(16)
[8]對我國城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險個人賬戶改革的思考[J]. 范玉改,李大奇.  中國醫(yī)院. 2017(06)
[9]社保基金醫(yī)療保險個人賬戶績效研究[J]. 李磊.  中國市場. 2016(43)
[10]削減個人賬戶擴大保障力度——職工醫(yī)�；鸾Y(jié)構(gòu)改革研究[J]. 向宗平,霍冀民.  中國社會保障. 2016(04)



本文編號：3386548