自改革開放以來我國商業(yè)保險(xiǎn)市場已有三十余年的發(fā)展歷史,保險(xiǎn)作為居民“財(cái)富管理和風(fēng)險(xiǎn)管理的基本手段”也得到巨大的發(fā)展。但相對發(fā)達(dá)國家而言,我國保險(xiǎn)市場的參與程度仍有待提高。在這種情形下,有關(guān)于商業(yè)保險(xiǎn)需求的理論和實(shí)證研究越來越多。風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度在不確定性決策中尤其是金融產(chǎn)品購買決策中影響主體選擇決策。受限于我國微觀數(shù)據(jù)的缺乏,目前關(guān)于商業(yè)保險(xiǎn)需求的實(shí)證研究較少,且關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對商業(yè)保險(xiǎn)需求的影響,學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了不一致的研究結(jié)果。本課題旨在探究居民家庭的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對商業(yè)保險(xiǎn)的選擇和選擇后保費(fèi)支出的影響,以及其導(dǎo)致學(xué)者們研究結(jié)果各不相同的原因,進(jìn)行了相關(guān)的實(shí)證研究。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)常用的測度風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的三種測度指標(biāo),構(gòu)建不同測度指標(biāo)下風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對商業(yè)保險(xiǎn)需求影響的實(shí)證模型。常用的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度測度方式有:利用替代因素來度量風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度、利用風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例來測度風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度、通過相關(guān)問卷直接度量主體風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度。本研究利用北京大學(xué)社會科學(xué)調(diào)查中心2014年對中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）的截面數(shù)據(jù),分別構(gòu)建了健康相關(guān)行為（抽煙、喝酒、鍛煉）、除房貸外的金融負(fù)債和家庭主觀風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度三個(gè)指標(biāo),從三個(gè)方面度量投保家庭的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度... 

【文章來源】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

不同風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的效用曲線

在完全競爭市場，保險(xiǎn)合同將在零利潤線上取得，故零利潤線上斜率為 1 P /P如下圖2-1所示，在沒有信息偏差的情況下，45度線上會出現(xiàn)1 2' '1 2,w ww w u u，做無差異曲線，其與 45 度線的交點(diǎn) C 做切線，其斜率為 1 P /P，此斜率恰好是零利潤線。即 C 是投保人效用最大的合同，也是保險(xiǎn)公司零利潤線的合同，在完全競爭市場中，可以達(dá)到。圖 2-1 無信息偏差情況下保險(xiǎn)市場的運(yùn)行根據(jù)信息不對稱的假設(shè)條件

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國家庭商業(yè)人身保險(xiǎn)需求現(xiàn)狀及其影響因素——基于中國家庭金融調(diào)查的實(shí)證研究[J]. 王宏揚(yáng).  金融論壇. 2017(03)
[2]金融知識對商業(yè)保險(xiǎn)參與的影響——來自中國家庭金融調(diào)查（CHFS）數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 秦芳,王文春,何金財(cái).  金融研究. 2016(10)
[3]中國城鄉(xiāng)家庭購買商業(yè)保險(xiǎn)的影響因素分析[J]. 傅一錚,蘇梽芳.  哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(05)
[4]信貸約束、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度與家庭資產(chǎn)選擇[J]. 段軍山,崔蒙雪.  統(tǒng)計(jì)研究. 2016(06)
[5]中國城市居民家庭風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度及其負(fù)債行為研究——來自CCFR的調(diào)查[J]. 江婕,程帆.  時(shí)代金融. 2016(08)
[6]為什么投資者的主客觀風(fēng)險(xiǎn)偏好存在差異——來自CHFS的微觀證據(jù)[J]. 李烜,陽鎮(zhèn),張雅倩.  南方經(jīng)濟(jì). 2015(11)
[7]社交網(wǎng)絡(luò)、流動性約束與家庭消費(fèi)——基于中國家庭微觀調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 吳小丹,李俊文.  消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 2015(05)
[8]風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對中國家庭投資分散化的影響研究[J]. 李雅君,李志冰,董俊華,吳衛(wèi)星.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2015(07)
[9]居民風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度與社會保險(xiǎn)參與:來自CHFS的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊娜,蘇梽芳.  哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(02)
[10]醫(yī)療保險(xiǎn)會引發(fā)事前道德風(fēng)險(xiǎn)嗎?理論分析與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 彭曉博,秦雪征.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2015(01)

碩士論文
[1]金融素養(yǎng)、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對家庭金融行為的影響研究[D]. 周亭孜.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017
[2]中國居民家庭資產(chǎn)負(fù)債管理行為特征與影響因素研究[D]. 丁旭.陜西科技大學(xué) 2016
[3]全面風(fēng)險(xiǎn)管理框架下保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)偏好度量研究[D]. 劉旭.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[4]風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度與家庭金融資產(chǎn)組合[D]. 張曉嬌.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013



本文編號：3372259