保險助力精準扶貧已經(jīng)成為一種政策和制度性安排,但河南省保險業(yè)參與精準扶貧的現(xiàn)狀仍不容樂觀。在全面分析河南省貧困人口的致貧因素和可保脫貧風險的基礎(chǔ)上,從三個方面提出了河南省保險業(yè)助力精準脫貧的路徑和運行機制:一是政府應(yīng)加強對保險助力精準扶貧政策的解讀和落實,加強對保險扶貧功效的宣傳,積極引導(dǎo)保險機構(gòu)深入農(nóng)村市場,建立實現(xiàn)農(nóng)戶、保險公司和政府三方共贏的運行機制。二是保險機構(gòu)要積極服務(wù)農(nóng)村保險市場,創(chuàng)新扶貧保險產(chǎn)品和保險服務(wù)。三是建立包括地市級保險監(jiān)管分支機構(gòu)、保險行業(yè)協(xié)會和同業(yè)相互監(jiān)督的多層次監(jiān)管體系。 

【文章來源】：征信. 2019,37(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、研究背景和意義
二、文獻綜述
三、河南省保險業(yè)參與精準扶貧的現(xiàn)狀
    (一) 商業(yè)保險公司參與扶貧的積極性不夠高, 參與度不夠深
    (二) 扶貧保險產(chǎn)品的覆蓋范圍不夠廣, 保障額度不夠高
    (三) 保險公司服務(wù)精準脫貧的能力有待加強
四、河南省貧困居民的致貧因素與可保脫貧風險分析
    (一) 致貧因素
        1. 家庭可支配收入低, 且收入結(jié)構(gòu)不合理
        2. 家庭生活消費支出壓力大, 支出結(jié)構(gòu)不合理
        3. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理, 產(chǎn)業(yè)化水平低
        4. 不良婚嫁習俗
    (二) 可保脫貧風險分析
        1. 人身風險
        2. 財產(chǎn)風險
        3. 信用風險
        4. 產(chǎn)品質(zhì)量風險
        5. 責任風險
        6. 生態(tài)風險
        7. 產(chǎn)業(yè)風險
五、河南省保險業(yè)助力精準脫貧的路徑和運行機制
    (一) 政府層面
        1. 加強對保險助力精準扶貧政策的解讀和落實
        2. 站在意識形態(tài)高度加強對保險扶貧功效的宣傳
        3. 積極引導(dǎo)保險機構(gòu)深入農(nóng)村市場
        4. 建立實現(xiàn)農(nóng)戶、保險公司和政府三方共贏的運行機制
    (二) 保險機構(gòu)層面
        1. 提高扶貧意愿, 積極服務(wù)農(nóng)村保險市場
        2. 因地制宜, 創(chuàng)新扶貧保險產(chǎn)品和保險服務(wù)
    (三) 監(jiān)管層面


【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的保險選擇:農(nóng)業(yè)保險優(yōu)于農(nóng)業(yè)環(huán)責險[J]. 李強,宋晴晴.  征信. 2018(12)
[2]保險助力精準扶貧的現(xiàn)狀與路徑分析[J]. 盧柯帆.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2017(12)
[3]政策性農(nóng)業(yè)保險的精準扶貧效應(yīng)與扶貧機制設(shè)計[J]. 張偉,黃穎,易沛,李長春.  保險研究. 2017(11)
[4]新常態(tài)下金融助推精準扶貧的思考——基于農(nóng)村金融供給側(cè)視角[J]. 胡曉農(nóng).  征信. 2017(01)
[5]基于可持續(xù)生計框架（SLA）的脫貧風險分析與保險扶貧[J]. 潘國臣,李雪.  保險研究. 2016(10)
[6]保險業(yè)服務(wù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有效路徑分析[J]. 吳鈺,蔣新慧.  保險研究. 2013(12)
[7]農(nóng)業(yè)保險對財政投入的放大效應(yīng)分析[J]. 左斐.  保險研究. 2011(09)



本文編號：3273201