基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國統(tǒng)籌是完善基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的重要途徑。本文從基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的概念出發(fā),分析了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國統(tǒng)籌的動力與阻力。研究認(rèn)為基本養(yǎng)老保險(xiǎn)進(jìn)行全國統(tǒng)籌有利于增強(qiáng)制度的公平性和可持續(xù)性,同時(shí)有利于提高市場的公平和效率。全國統(tǒng)籌的最大阻力是中央和地方的利益博弈問題,建議通過漸進(jìn)方式實(shí)現(xiàn)資金統(tǒng)籌、加大激勵機(jī)制和觀念轉(zhuǎn)變,以及調(diào)整待遇確定方法減輕全國統(tǒng)籌阻力。 

【文章來源】：地方財(cái)政研究. 2019,(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

全國統(tǒng)籌后地區(qū)繳費(fèi)率重新分配對社會總福利水平的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城鎮(zhèn)職工基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌中的央地關(guān)系研究——基于博弈論的分析視角[J]. 鄧悅,汪佳龍.  社會保障研究. 2018(04)
[2]我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金保值增值的問題與對策[J]. 楊晶.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2018(11)
[3]我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國統(tǒng)籌的障礙分析[J]. 王敏.  中國財(cái)政. 2018(11)
[4]養(yǎng)老保險(xiǎn)全國統(tǒng)籌中的待遇確定方法與“福利損失”研究[J]. 劉偉兵,韓天闊,劉二鵬,鄧大松.  保險(xiǎn)研究. 2018(04)
[5]基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌:國際經(jīng)驗(yàn)與我國之對策[J]. 夏杰長,徐金海.  中國發(fā)展觀察. 2016(16)
[6]我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)全國統(tǒng)籌的成本—收益分析[J]. 李連芬,劉德偉.  社會保障研究. 2015(05)
[7]基礎(chǔ)養(yǎng)老金省級統(tǒng)籌到全國統(tǒng)籌再分配效應(yīng)的比較靜態(tài)分析[J]. 賈洪波,方倩.  保險(xiǎn)研究. 2015(01)
[8]基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌收入再分配給付水平及適度性檢驗(yàn)[J]. 穆懷中,閆琳琳.  人口與發(fā)展. 2012(06)
[9]養(yǎng)老金統(tǒng)籌層次提升的收入再分配效應(yīng)研究——以遼寧省級統(tǒng)籌為例[J]. 閆琳琳,穆懷中.  社會保障研究. 2012(06)
[10]對中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)現(xiàn)狀的反思——半數(shù)省份收不抵支的本質(zhì)、成因與對策[J]. 鄭秉文,孫永勇.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2012(03)



本文編號：3235048