醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)施的主要目的是為了減少參保人員的醫(yī)療負(fù)擔(dān),降低因病產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。然而,大量文獻(xiàn)已經(jīng)證實(shí)醫(yī)療保險(xiǎn)會(huì)對(duì)參保人的健康、儲(chǔ)蓄、消費(fèi)以及投資等諸多方面產(chǎn)生影響。本文從勞動(dòng)力供給角度,研究了醫(yī)療保險(xiǎn)的影響。以新農(nóng)合為例,本文使用2004年和2006年中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)數(shù)據(jù)（CHNS）,采用面板工具變量法、傾向匹配的雙重差分法和分位數(shù)差分法研究了醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間和不同分位數(shù)勞動(dòng)時(shí)間的影響。本文的研究結(jié)果表明,新農(nóng)合能夠顯著的提高參保者的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間,并且隨著勞動(dòng)時(shí)間分位數(shù)的提高,由在0.1分位數(shù)的29.9%逐漸下降到0.9分位數(shù)的15.1%。本文結(jié)論為醫(yī)療保險(xiǎn)的減貧和扶貧提供了證據(jù),進(jìn)一步加深了我們對(duì)現(xiàn)階段醫(yī)療保險(xiǎn)"精準(zhǔn)扶貧"的認(rèn)識(shí)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言及文獻(xiàn)綜述
二、數(shù)據(jù)、變量及描述性統(tǒng)計(jì)
    (一)數(shù)據(jù)
    (二)變量
三、計(jì)量估計(jì)方法及模型設(shè)定
    (一)面板工具變量法
    (二)傾向匹配的雙重差分模型(PSM-DID)
    (三)分位數(shù)倍差法(QDID)
四、回歸結(jié)果
五、結(jié)論及政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新農(nóng)合對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)供給行為影響的實(shí)證研究[J]. 陳華,張哲元,毛磊.  中國(guó)軟科學(xué). 2016(10)
[2]基于可持續(xù)生計(jì)框架（SLA）的脫貧風(fēng)險(xiǎn)分析與保險(xiǎn)扶貧[J]. 潘國(guó)臣,李雪.  保險(xiǎn)研究. 2016(10)
[3]新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)與自主創(chuàng)業(yè)[J]. 郭云南,王春飛.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2016(04)
[4]非攜帶式醫(yī)保對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的鎖定效應(yīng)研究[J]. 賈男,馬俊龍.  管理世界. 2015(09)
[5]“新農(nóng)合”制度對(duì)農(nóng)村婦女勞動(dòng)供給的影響[J]. 許慶,劉進(jìn).  中國(guó)人口科學(xué). 2015(03)
[6]“新農(nóng)合”對(duì)農(nóng)村居民耐用品消費(fèi)的影響[J]. 蔡偉賢,朱峰.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(05)
[7]城鄉(xiāng)二元醫(yī)療保險(xiǎn)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)意愿的影響——以北京市農(nóng)民工為例[J]. 秦雪征,周建波,辛奕,莊晨.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(02)
[8]國(guó)內(nèi)有關(guān)職業(yè)農(nóng)民研究的綜述[J]. 程偉,張紅.  職業(yè)技術(shù)教育. 2012(22)
[9]醫(yī)療保險(xiǎn)與消費(fèi):來(lái)自新型農(nóng)村合作醫(yī)療的證據(jù)[J]. 白重恩,李宏彬,吳斌珍.  經(jīng)濟(jì)研究. 2012(02)
[10]“輸血”與“造血”的協(xié)同——中國(guó)農(nóng)村扶貧模式的演進(jìn)趨勢(shì)[J]. 譚賢楚.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2011(03)



本文編號(hào)：3225641