發(fā)布時間：2021-06-06 08:59

　　"保險+期貨"項目的推出契合了我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的風(fēng)險管理需要,其將農(nóng)產(chǎn)品價格風(fēng)險轉(zhuǎn)化為保險賠付風(fēng)險,并通過場外期權(quán)交易轉(zhuǎn)移給期貨風(fēng)險管理公司,最終由后者通過期貨交易進行風(fēng)險對沖,從而形成農(nóng)業(yè)風(fēng)險管理的閉環(huán)。作為我國特有的農(nóng)業(yè)風(fēng)險管理模式,"保險+期貨"項目主動對接農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,有效匹配農(nóng)產(chǎn)品價格風(fēng)險管理需求,產(chǎn)品接受度較好,政策引導(dǎo)性強,但也存在保費和期權(quán)權(quán)利金補貼負擔(dān)較重、保險實際賠付率低及交易成本較高等問題,其對期貨市場運行質(zhì)量和品種創(chuàng)新也提出較高要求。借鑒美國農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)產(chǎn)品期貨相結(jié)合的風(fēng)險管理經(jīng)驗,需要加強該項目市場化運作水平、改善期貨市場運行質(zhì)量、加快上市符合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟特點的交易品種和交易工具,適時引入國有企業(yè)、保險公司等機構(gòu)投資者入場對沖風(fēng)險。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、“保險+期貨”的業(yè)務(wù)模式和主要特點
二、當(dāng)前“保險+期貨”項目運作中面臨的問題
    (一) 保費和期權(quán)權(quán)利金補貼負擔(dān)較重
    (二) 保險實際賠付率低影響農(nóng)民參保積極性
    (三) 保險、期貨經(jīng)營機構(gòu)的業(yè)務(wù)合作仍需加強
    (四) 場內(nèi)交易工具缺失導(dǎo)致市場成本高企
三、中美農(nóng)業(yè)風(fēng)險管理制度設(shè)計的比較分析
四、政策建議
    (一) 財政支持與市場運作雙輪驅(qū)動“保險+期貨”項目持續(xù)化發(fā)展
    (二) 改善期貨市場運行質(zhì)量, 加快上市符合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟特點的交易品種和交易工具
    (三) 加強期貨與保險的行業(yè)合作和監(jiān)管協(xié)調(diào), 更好釋放制度紅利
    (四) 逐步放寬交易限制, 引導(dǎo)各類市場主體直接利用期貨市場對沖風(fēng)險


【參考文獻】：
期刊論文
[1]訂單農(nóng)業(yè)、保險和期貨市場融合發(fā)展研究[J]. 孫字典,夏振洲.  金融理論與實踐. 2018(07)
[2]“保險+期貨”模式及農(nóng)戶參與程度研究——基于微觀調(diào)研數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 王燕青,武拉平.  華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[3]農(nóng)產(chǎn)品期貨和農(nóng)業(yè)保險聯(lián)動機制研究[J]. 頓姣,魏君英,何蒲明.  改革與戰(zhàn)略. 2017(09)
[4]“保險+期貨”試點效果評估及建議[J]. 朱俊生,葉明華.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)). 2017(08)
[5]精準(zhǔn)扶貧視角的“保險+期貨”模式風(fēng)險管理研究[J]. 唐金成,曹斯蔚.  金融與經(jīng)濟. 2017(07)
[6]我國開展“保險+期貨”試點的現(xiàn)狀與思考[J]. 程百川.  西部金融. 2017(05)
[7]我國農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的連接機制研究——以“保險+期貨”為例[J]. 蔡勝勛,秦敏花.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2017(03)
[8]農(nóng)產(chǎn)品期貨價格保險及其在價格機制改革中的作用[J]. 李亞茹,孫蓉.  保險研究. 2017(03)
[9]我國二元期權(quán)交易的法律規(guī)制路徑研究[J]. 萬國華,李銘.  金融監(jiān)管研究. 2016(12)
[10]基于期貨市場的農(nóng)產(chǎn)品價格保險產(chǎn)品設(shè)計與風(fēng)險分散[J]. 張峭.  農(nóng)業(yè)展望. 2016(04)



本文編號：3214053