本文關(guān)鍵詞：從養(yǎng)老保險替代率角度探究延遲退休問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著人口老齡化問題的日趨加劇,公共養(yǎng)老金計劃收支失衡的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。為了緩解養(yǎng)老金的償付壓力,國家采取了一系列措施,并于2014年10月1日起正式廢除養(yǎng)老金雙軌制。與此同時,雖然養(yǎng)老保險的改革日漸完善,我國的養(yǎng)老保險替代率卻逐年下降,因此人們逐漸將視角轉(zhuǎn)移到延遲退休這個問題上。是否應(yīng)該延遲退休、怎樣延遲退休成為近年來關(guān)系國計民生的重要問題。在這樣的背景下,本文將以延遲退休年齡作為研究內(nèi)容的核心。目前國內(nèi)外關(guān)于延遲退休問題的研究多是以定性研究為主,討論延遲退休的意義,本文擬通過建立養(yǎng)老保險替代率模型,探究養(yǎng)老保險替代率與延遲退休之間的數(shù)量關(guān)系,采用定量研究的方法分析延遲退休的必要性,并通過對比國外延遲退休的過程為我國的延遲退休年齡的改革提供相應(yīng)的政策建議。本文共分為七部分。第一部分為緒論,簡要介紹了論文的寫作背景,研究意義,分析了本文的創(chuàng)新之處和存在的不足。第二部分為文獻(xiàn)綜述,介紹了關(guān)于養(yǎng)老保險制度和延遲退休問題的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)關(guān)于二者之間關(guān)系的研究多為定性研究,定量研究較少。第三部分文章簡單介紹了我國養(yǎng)老保險制度的改革歷程和現(xiàn)狀,以及我國現(xiàn)行的退休制度,從而分析我國退休制度存在的問題,即退休年齡偏低,男女退休年齡不一致。第四部分通過介紹美國、法國、德國、英國、瑞典、日本等國的養(yǎng)老保險制度和延遲退休改革的歷史經(jīng)驗,為我國實行延遲退休政策提供了相應(yīng)的經(jīng)驗教訓(xùn)。第五部分文章在設(shè)定假設(shè)條件的前提下分別設(shè)立了基本養(yǎng)老金替代率模型和個人賬戶養(yǎng)老金替代率模型,引入退休年齡的變量,分析退休年齡對養(yǎng)老金替代率的影響。第六部分為數(shù)值分析。本文以女性職工作為研究對象,研究關(guān)于我國女性職工延遲退休年齡的問題,設(shè)計參數(shù),進(jìn)行數(shù)值帶入,從而對養(yǎng)老金替代率模型進(jìn)行實證研究。通過模型設(shè)定和實證研究發(fā)現(xiàn),隨著退休年齡的延遲,基本養(yǎng)老金替代率和個人賬戶養(yǎng)老金替代率不斷增加；延遲退休年齡對于收入水平較低的人更有利；個人賬戶養(yǎng)老金替代率還與個人賬戶的做實比例和個人賬戶基金的投資收益率相關(guān)。第七部分為結(jié)論和政策建議。本文得出結(jié)論,延遲退休年齡有利于提高養(yǎng)老保險替代率,使得人們在退休后的生活水平有所提高；為了提高養(yǎng)老保險替代率除了要延遲退休年齡,還應(yīng)提高個人賬戶做實比例和個人賬戶基金投資收益率。然后,結(jié)合國外延遲退休年齡改革的經(jīng)驗,以及本文養(yǎng)老保險替代率模型所得出的結(jié)論,本文認(rèn)為我國應(yīng)適當(dāng)延遲退休年齡,并對延遲退休的改革提出相應(yīng)的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：延遲退休 養(yǎng)老保險 基本養(yǎng)老金替代率 個人賬戶養(yǎng)老金替代率
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F842.67;F249.2
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 1 緒論8-11
• 1.1 問題的提出及研究意義8-9
• 1.1.1 問題的提出8-9
• 1.1.2 研究意義9
• 1.2 研究內(nèi)容及基本框架9-10
• 1.3 本文的創(chuàng)新與不足10-11
• 1.3.1 可能的創(chuàng)新10
• 1.3.2 本文的局限10-11
• 2 文獻(xiàn)綜述11-14
• 2.1 國外文獻(xiàn)綜述11-12
• 2.1.1 關(guān)于延遲退休年齡方面的研究11
• 2.1.2 關(guān)于養(yǎng)老保險與延遲退休方面的研究11-12
• 2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述12-13
• 2.2.1 關(guān)于延遲退休年齡方面的研究12
• 2.2.2 關(guān)于養(yǎng)老保險與延遲退休方面的研究12-13
• 2.3 文獻(xiàn)述評13-14
• 3 我國的城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險制度及退休制度14-24
• 3.1 我國城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險的發(fā)展歷程14-17
• 3.2 我國現(xiàn)行的城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險制度及現(xiàn)狀17-20
• 3.3 我國現(xiàn)行的退休制度20-24
• 4 國際經(jīng)驗24-28
• 4.1 美國：為獲取更高退休金而主動延遲退休年齡24-25
• 4.2 歐洲國家：延遲退休應(yīng)對人口老齡化危機25-26
• 4.3 日本：延遲退休與延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金制度配套進(jìn)行26
• 4.4 經(jīng)驗26-28
• 5 養(yǎng)老保險替代率模型28-32
• 5.1 模型的前提條件28-29
• 5.2 構(gòu)建養(yǎng)老保險替代率模型29-32
• 5.2.1 基礎(chǔ)養(yǎng)老金替代率29-30
• 5.2.2 個人賬戶養(yǎng)老金替代率30-31
• 5.2.3 小結(jié)31-32
• 6 數(shù)據(jù)測算及分析32-37
• 6.1 參數(shù)假設(shè)32-33
• 6.2 替代率水平測算33-34
• 6.3 數(shù)據(jù)分析34-37
• 7 結(jié)論與政策性建議37-40
• 7.1 重要結(jié)論37-38
• 7.2 政策建議38-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 后記42-43

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張文勇;;延遲退休怎樣更合理[J];人力資源;2012年07期

2 青嵐;;延遲退休年齡與國家能力成長[J];時代金融;2012年22期

3 毛海洋;;延遲退休 誰在說[J];中國衛(wèi)生人才;2012年11期

4 應(yīng)宜遜;;“延遲退休年齡”要從實際國情出發(fā)[J];浙江經(jīng)濟;2012年16期

5 雷輝;朱洪興;;我國延遲退休的效應(yīng)分析[J];棗莊學(xué)院學(xué)報;2012年06期

6 孫明燕;劉煒琳;;對延遲退休的抉擇分析以及政策建議——基于對保定市的調(diào)查[J];東方企業(yè)文化;2013年14期

7 盛帥;張亦凡;;延遲退休年齡必要性分析與對策建議[J];勞動保障世界(理論版);2013年04期

8 蔡秀麗;;關(guān)于延遲退休年齡的可行性討論[J];勞動保障世界(理論版);2013年05期

9 郭穎川;;關(guān)于延遲退休的看法與建議[J];經(jīng)營管理者;2013年22期

10 文子;程老濕;;延遲退休,借口再多也是毀約[J];人物;2013年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 徐婷婷;韋樟清;;養(yǎng)老金制度參數(shù)分析與延遲退休對策探析[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會資料匯編[C];2012年

2 趙耀輝;;老齡化、退休與健康[A];2014年春季CMRC中國經(jīng)濟觀察（總第37期）[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者　康勁;“延遲退休”引出三大敏感話題[N];工人日報;2006年

2 本報記者 朱國豐;延遲退休為企業(yè)留住人才[N];中國勞動保障報;2008年

3 記者 李棟　陸建鑾 楊進(jìn);廣州暫不考慮延遲退休年齡[N];廣州日報;2010年

4 記者 羅源源;“延遲退休”傳言激起千層浪[N];昆明日報;2010年

5 傅淞巍;慎提延遲退休[N];遼寧日報;2010年

6 張傳發(fā);贊成“柔性延遲退休”的“四大理由”[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2010年

7 潘晟;“延遲退休”治不了“養(yǎng)老”的病[N];上海金融報;2011年

8 吳學(xué)安;延遲退休不可操之過急[N];工人日報;2010年

9 吳聞;實行彈性延遲退休年齡,可揚長避短[N];檢察日報;2012年

10 對話人 中國人民大學(xué)教授 鄭功成 本報編輯 苗苗;延遲退休是必然嗎？[N];人民日報;2012年

  本文關(guān)鍵詞：從養(yǎng)老保險替代率角度探究延遲退休問題，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：321281