社會(huì)資本對(duì)城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參與的影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-05-21 03:37
基于2015年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)的數(shù)據(jù),運(yùn)用二元Logit回歸模型分析了社會(huì)資本對(duì)城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參與的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),總體上,社會(huì)資本對(duì)城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參與有促進(jìn)作用,其中社會(huì)規(guī)范和社會(huì)信任對(duì)居民參保有顯著影響,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)沒有產(chǎn)生顯著影響。而社會(huì)資本對(duì)城市居民和農(nóng)村居民參保的影響存在差異,社會(huì)規(guī)范主要對(duì)農(nóng)村居民參保有顯著影響,而對(duì)城市居民沒有顯著影響;社會(huì)信任中的陌生人信任對(duì)城市居民參保有顯著影響,而對(duì)農(nóng)村居民參保沒有顯著影響;熟人信任則對(duì)農(nóng)村居民參保有顯著影響,對(duì)城市居民參保沒有顯著影響。因此,為了助力建成覆蓋全民的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,政府可以采取相應(yīng)的措施,促進(jìn)城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的參與。
【文章來源】:蘭州學(xué)刊. 2020,(11)CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、引言與文獻(xiàn)綜述
二、理論分析與研究假設(shè)
(一)社會(huì)資本理論
(二)研究假設(shè)
三、數(shù)據(jù)來源、變量界定與模型選取
(一)數(shù)據(jù)來源
(二)變量界定
1.被解釋變量
2.解釋變量
3.控制變量
(三)模型選取
四、回歸結(jié)果分析
(一)社會(huì)資本對(duì)全體居民養(yǎng)老保險(xiǎn)參與的影響
(二)社會(huì)資本對(duì)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)參與的影響
(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(四)結(jié)果的進(jìn)一步分析
五、小結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)民工流動(dòng)和養(yǎng)老保險(xiǎn)參與[J]. 朱艷婷,錢俊月. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[2]社會(huì)資本對(duì)牧戶參與草場(chǎng)社區(qū)治理意愿的影響——基于Triple-Hurdle模型的分析[J]. 史雨星,姚柳楊,趙敏娟. 中國(guó)農(nóng)村觀察. 2018(03)
[3]社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶參與流域生態(tài)治理行為的影響:以黑河流域?yàn)槔齕J]. 史恒通,睢黨臣,吳海霞,趙敏娟. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[4]政治信任、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與抗?fàn)巸A向:基于53個(gè)國(guó)家和地區(qū)的實(shí)證比較[J]. 陳型穎,王衡. 社會(huì). 2018(01)
[5]農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參與決策:一個(gè)OLG模型的考察[J]. 許秀川,張衛(wèi)國(guó),劉新元. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[6]鄉(xiāng)村社會(huì)資本、收入水平與農(nóng)戶參與農(nóng)村環(huán)保公共品合作供給——基于分層模型的實(shí)證研究[J]. 劉春霞,郭鴻鵬. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[7]社會(huì)資本、收入差距對(duì)村莊集體行動(dòng)的影響——以三省區(qū)農(nóng)戶參與小型農(nóng)田水利設(shè)施維護(hù)為例[J]. 蔡起華,朱玉春. 公共管理學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]東北地區(qū)流動(dòng)人口養(yǎng)老保險(xiǎn)參與現(xiàn)狀及影響因素研究[J]. 李?yuàn)? 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2016(03)
[9]社會(huì)資本對(duì)農(nóng)民環(huán)保投資意愿的影響分析——來自湖北農(nóng)村農(nóng)業(yè)廢棄物資源化的實(shí)證研究[J]. 顏廷武,何可,張俊飚. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(01)
[10]政府責(zé)任對(duì)農(nóng)民參與新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的影響——基于2013年四省調(diào)查的實(shí)證研究[J]. 劉柳. 貴州社會(huì)科學(xué). 2015(09)
本文編號(hào):3198972
【文章來源】:蘭州學(xué)刊. 2020,(11)CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、引言與文獻(xiàn)綜述
二、理論分析與研究假設(shè)
(一)社會(huì)資本理論
(二)研究假設(shè)
三、數(shù)據(jù)來源、變量界定與模型選取
(一)數(shù)據(jù)來源
(二)變量界定
1.被解釋變量
2.解釋變量
3.控制變量
(三)模型選取
四、回歸結(jié)果分析
(一)社會(huì)資本對(duì)全體居民養(yǎng)老保險(xiǎn)參與的影響
(二)社會(huì)資本對(duì)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)參與的影響
(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(四)結(jié)果的進(jìn)一步分析
五、小結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)民工流動(dòng)和養(yǎng)老保險(xiǎn)參與[J]. 朱艷婷,錢俊月. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[2]社會(huì)資本對(duì)牧戶參與草場(chǎng)社區(qū)治理意愿的影響——基于Triple-Hurdle模型的分析[J]. 史雨星,姚柳楊,趙敏娟. 中國(guó)農(nóng)村觀察. 2018(03)
[3]社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶參與流域生態(tài)治理行為的影響:以黑河流域?yàn)槔齕J]. 史恒通,睢黨臣,吳海霞,趙敏娟. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[4]政治信任、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與抗?fàn)巸A向:基于53個(gè)國(guó)家和地區(qū)的實(shí)證比較[J]. 陳型穎,王衡. 社會(huì). 2018(01)
[5]農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)參與決策:一個(gè)OLG模型的考察[J]. 許秀川,張衛(wèi)國(guó),劉新元. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[6]鄉(xiāng)村社會(huì)資本、收入水平與農(nóng)戶參與農(nóng)村環(huán)保公共品合作供給——基于分層模型的實(shí)證研究[J]. 劉春霞,郭鴻鵬. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[7]社會(huì)資本、收入差距對(duì)村莊集體行動(dòng)的影響——以三省區(qū)農(nóng)戶參與小型農(nóng)田水利設(shè)施維護(hù)為例[J]. 蔡起華,朱玉春. 公共管理學(xué)報(bào). 2016(04)
[8]東北地區(qū)流動(dòng)人口養(yǎng)老保險(xiǎn)參與現(xiàn)狀及影響因素研究[J]. 李?yuàn)? 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2016(03)
[9]社會(huì)資本對(duì)農(nóng)民環(huán)保投資意愿的影響分析——來自湖北農(nóng)村農(nóng)業(yè)廢棄物資源化的實(shí)證研究[J]. 顏廷武,何可,張俊飚. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(01)
[10]政府責(zé)任對(duì)農(nóng)民參與新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的影響——基于2013年四省調(diào)查的實(shí)證研究[J]. 劉柳. 貴州社會(huì)科學(xué). 2015(09)
本文編號(hào):3198972
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/3198972.html
最近更新
教材專著