我國(guó)企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)逃費(fèi)現(xiàn)象頻現(xiàn),有效治理社會(huì)保險(xiǎn)逃費(fèi)行為是緩解社會(huì)保險(xiǎn)基金收支平衡問(wèn)題的有效途徑之一。從博弈論角度出發(fā),構(gòu)建政府和企業(yè)兩大行為主體的博弈模型,分析博弈雙方的行為策略。研究得出,政府的監(jiān)管成本、對(duì)企業(yè)逃費(fèi)行為的罰金、政府的名譽(yù)以及企業(yè)逃費(fèi)行為被發(fā)現(xiàn)的概率是影響企業(yè)逃費(fèi)行為的主要因素。因此,加大對(duì)企業(yè)逃費(fèi)行為的懲罰力度,降低政府的監(jiān)管成本以及完善社會(huì)保險(xiǎn)制度的彈性設(shè)計(jì)等措施,能有效治理企業(yè)的逃費(fèi)行為。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)月刊. 2019,(19)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)征繳過(guò)程中“逃費(fèi)”問(wèn)題的演化博弈分析[J]. 江紅莉,何建敏,姚洪興.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(04)
[2]我國(guó)企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)逃費(fèi)現(xiàn)象的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 趙紹陽(yáng),楊豪.  統(tǒng)計(jì)研究. 2016(01)
[3]政府與企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)參與博弈分析[J]. 馮杰,趙代博,成全.  電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版). 2014(03)
[4]中國(guó)城鎮(zhèn)職工社會(huì)保險(xiǎn)制度的參與激勵(lì)[J]. 封進(jìn).  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (07)
[5]社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)中企業(yè)逃費(fèi)行為的制度成因分析[J]. 章萍.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2007(07)



本文編號(hào)：3025339