【摘要】：保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)既是一個(gè)方法論研究,也是一個(gè)基礎(chǔ)理論研究。在全面風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)上提升保險(xiǎn)公司的綜合績(jī)效是未來(lái)保險(xiǎn)公司可持續(xù)發(fā)展的必由之路。本文基于全面風(fēng)險(xiǎn)管理的視角,構(gòu)建了保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用我國(guó)2010年的保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,發(fā)現(xiàn)全面風(fēng)險(xiǎn)管理因素在綜合績(jī)效評(píng)價(jià)中不容忽視,總體上壽險(xiǎn)公司的綜合經(jīng)營(yíng)績(jī)效高于財(cái)險(xiǎn)公司,外資保險(xiǎn)公司的綜合經(jīng)營(yíng)績(jī)效高于中資保險(xiǎn)公司。
[Abstract]:The comprehensive evaluation of operating performance of insurance companies is not only a methodological research, but also a basic theory research. Improving the comprehensive performance of insurance companies on the basis of comprehensive risk management is the only way for the sustainable development of insurance companies in the future. Based on the perspective of comprehensive risk management, this paper constructs a comprehensive evaluation index system for the operating performance of insurance companies, and uses the financial data of insurance companies in China in 2010 to carry out principal component analysis. It is found that the comprehensive risk management factors can not be ignored in the comprehensive performance evaluation. On the whole, the comprehensive operating performance of life insurance companies is higher than that of property insurance companies, and the comprehensive operating performance of foreign insurance companies is higher than that of Chinese insurance companies.
【作者單位】： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院
【分類(lèi)號(hào)】：F842.3;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫蓉;王超;;我國(guó)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)[J];保險(xiǎn)研究;2013年01期

2 程紅彥;;供應(yīng)商管理績(jī)效綜合評(píng)價(jià)模型研究[J];物流科技;2012年01期

3 徐雯;;代建單位績(jī)效綜合評(píng)價(jià)[J];工程管理學(xué)報(bào);2010年04期

4 王薛;;房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)[J];企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā);2011年13期

5 李慧;;基于主成分分析的企業(yè)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)——以制造業(yè)上市公司為例[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年09期

6 羅志猛;周建中;張勇傳;莫莉;何耀耀;;應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)分析法的發(fā)電企業(yè)運(yùn)營(yíng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)[J];電網(wǎng)技術(shù);2010年09期

7 張建功;黃治斌;鄭海濤;黃美靜;;廣東企業(yè)科技特派員工作績(jī)效綜合評(píng)價(jià)研究[J];科技管理研究;2012年13期

8 顏莉;;城市創(chuàng)新績(jī)效綜合評(píng)價(jià)體系及其實(shí)證應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)地理;2011年09期

9 王貴成;何亞麗;;基于灰色統(tǒng)計(jì)方法的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理績(jī)效綜合評(píng)價(jià)[J];湖南有色金屬;2008年04期

10 王福勝;王欣;劉仕煜;;價(jià)值鏈優(yōu)化績(jī)效綜合評(píng)價(jià)方法研究[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉樂(lè)平;劉旭;逯敏;;保險(xiǎn)公司的全面風(fēng)險(xiǎn)管理——基于風(fēng)險(xiǎn)偏好度量視角[A];十二五·新挑戰(zhàn)：經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合風(fēng)險(xiǎn)管理——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2011[C];2011年

2 何自由;朱建軍;曹溢;康靜;;基于信息熵和G_1-法的南京市節(jié)能政策績(jī)效綜合評(píng)價(jià)[A];江蘇省系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 記者 澎潮 通訊員 陳文學(xué);加緊實(shí)施績(jī)效綜合評(píng)價(jià)[N];湖北日?qǐng)?bào);2001年

2 記者 羅俊峰;浙江試行交通科技項(xiàng)目績(jī)效綜合評(píng)價(jià)[N];中國(guó)交通報(bào);2010年

3 記者 王巷扉;市政府召開(kāi)第30次常務(wù)會(huì)議[N];麗水日?qǐng)?bào);2014年

4 記者 符靜;服務(wù)業(yè)也“畝產(chǎn)論英雄”[N];嘉興日?qǐng)?bào);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 劉鵬;吉林省節(jié)能減排績(jī)效綜合評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2014年

2 張建欽;制造企業(yè)信息化績(jī)效綜合評(píng)價(jià)模型研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

3 童元明;房地產(chǎn)企業(yè)集團(tuán)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2014年

4 張冬;建筑企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

5 王鵬;物流企業(yè)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)方法及實(shí)證研究[D];大連海事大學(xué);2008年

6 付強(qiáng);基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

7 李靜靜;四川省生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)的績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

8 周媛;江蘇省沿江開(kāi)發(fā)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)模型研究[D];南京信息工程大學(xué);2006年

9 張丹丹;中小板上市公司治理結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系研究[D];重慶交通大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2495446