【摘要】：因承保標的及業(yè)務操作流程的相對特殊及復雜性,短期出口信用保險合同的成立、生效和保險責任起始也并不完全一致,其中保險責任起始問題更是直接關系投保人利益。但目前在實務中,相關保險合同對這一問題的約定并無明確及統(tǒng)一的標準。結合所承保的貿(mào)易交易實際及信用險操作實務等各方面因素綜合分析,宜將短期出口信用保險責任的起始點統(tǒng)一界定為"交貨日期",以便更好地明晰保險雙方權責。
[Abstract]:Because of the relative particularity and complexity of underwriting subject matter and business operation process, the establishment of short-term export credit insurance contract is not completely consistent with the initiation of insurance liability, in which the initiation of insurance liability is directly related to the interests of the policy holder. However, in practice, there is no clear and uniform standard for the agreement of the relevant insurance contract. Combined with the actual trade transaction and the practice of credit insurance, it is advisable to define the starting point of short-term export credit insurance liability as "delivery date", so as to better clarify the rights and responsibilities of both parties.
【作者單位】： 中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司;
【分類號】：F842.682;D922.284

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 徐鴻;論海上貨運險保險責任起始時間[J];保險研究;2000年12期

2 卞江生;;關于“保險人同意承�！钡膸讉�法律問題——兼論保險合同的成立、生效與保險責任開始[J];保險研究;2010年12期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 樊曉云;;貿(mào)易術語與倉至倉條款保險責任起訖[J];對外經(jīng)貿(mào)實務;2006年07期

2 田玲;徐競;許瀠方;;基于權益視角的保險人契約責任探析[J];保險研究;2012年05期

3 霍艷梅;;保險期間條款的含義及性質——由“不保險的保單”引發(fā)的思考[J];甘肅金融;2014年01期

4 霍艷梅;;保險期間條款的含義及性質——由“不保險的保單”引發(fā)的思考[J];區(qū)域金融研究;2014年02期

5 黃國盛;林莉莉;;保險合同解除與拒絕理賠關系辨析——兼談保險法司法解釋二第八條前半段的適用[J];福建法學;2014年02期

6 李冬虹;;我國人身保險利益立法的缺陷與完善[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2014年11期

7 張虹;;保險相對人安全防范義務研究——以《保險法》第51條第3款的解釋和適用為中心[J];法學家;2014年04期

8 王欣;;海上保險合同繼續(xù)承保條款研究[J];大連海事大學學報(社會科學版);2014年05期

9 李新天;印通;;第三者保險金請求權類型化研究——以《保險法》第65條為中心[J];保險研究;2014年08期

10 朱曉U，

本文編號：2396418