【摘要】：本文以新公共管理理論、政府績效理論、政府績效治理理論(PV-GPG)為基礎(chǔ),分析養(yǎng)老保險經(jīng)辦模式的評估標(biāo)準(zhǔn),并構(gòu)建養(yǎng)老保險經(jīng)辦效率評估的指標(biāo)體系。進(jìn)而,梳理養(yǎng)老保險經(jīng)辦模式相關(guān)研究,將我國現(xiàn)行養(yǎng)老保險經(jīng)辦模式按照集(分)權(quán)維度及各險種經(jīng)辦集中度,將我國養(yǎng)老保險經(jīng)辦模式劃分為四類:“五險合一、屬地管理”經(jīng)辦模式、“五險合一、垂直管理”經(jīng)辦模式、“五險分設(shè)、垂直管理”經(jīng)辦模式以及“五險分設(shè)、屬地管理”經(jīng)辦模式,在此基礎(chǔ)上選取山西、上海、廣東、陜西四省(市)作為四種模式的代表。為保證評價的科學(xué)性,本文采取突變級數(shù)法作為實證研究方法,以德爾菲法為輔助,提取2010-2014年山西、上海、廣東、陜西四省(市)養(yǎng)老保險經(jīng)辦模式相關(guān)數(shù)據(jù),對四種經(jīng)辦模式的效率進(jìn)行評價,最終得出:代表“五險合一、垂直管理”經(jīng)辦模式的上海市第一,代表“五險合一、屬地管理”經(jīng)辦模式的廣東省次之,然后是“五險分設(shè)、垂直管理”經(jīng)辦模式的代表省份陜西省,最后是“五險分設(shè)、屬地管理”經(jīng)辦模式的代表山西省。根據(jù)實證研究的結(jié)果,本文認(rèn)為,我國養(yǎng)老保險經(jīng)辦應(yīng)采取“五險合一、垂直管理”的模式。
[Abstract]:Based on the new public management theory and the government performance governance theory (PV-GPG), this paper analyzes the evaluation criteria of the old-age insurance administration model, and constructs the index system of the pension insurance administration efficiency evaluation. Then, combing the related research of the pension insurance administration mode, the present pension insurance administration mode of our country is divided into four categories according to the dimension of set (division) right and the concentration degree of each kind of insurance management: "five risks in one, one in one", The "administrative mode", "five risks in one", "vertical management" mode, "five risk division" mode, "vertical management" operation mode and "five risk division mode, attribute management" mode are selected on the basis of which Shanxi, Shanghai and Guangdong are selected. Shaanxi four provinces (cities) as representatives of the four models. In order to ensure the scientific nature of the evaluation, this paper adopts the catastrophe series method as the empirical research method, and takes Delphi method as the assistant to extract the relevant data of pension insurance management mode in Shanxi, Shanghai, Guangdong and Shaanxi provinces (cities) from 2010 to 2014. By evaluating the efficiency of the four modes, it is concluded that Shanghai, which represents "five risks in one, vertical management", is the first in Shanghai, Guangdong Province, which represents "five risks in one," and "territorial management", takes the second place, and then the "five risks are divided into one," The representative province of the vertical management mode is Shaanxi Province, and the last one is the "five risks division, the territorial management" representative of Shanxi Province. According to the results of empirical research, this paper holds that the administration of endowment insurance in China should adopt the mode of "five risks in one, vertical management".
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F842.67

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉明;健全養(yǎng)老保險制度利國利民[J];農(nóng)場經(jīng)濟(jì)管理;2000年02期

2 ;養(yǎng)老保險將全面覆蓋[J];兵團(tuán)黨校學(xué)報;2000年01期

3 胡燕,黃余國,賈華忠;對我國養(yǎng)老保險制度的幾點看法[J];華東交通大學(xué)學(xué)報;2000年03期

4 陳建忠;滬企業(yè)注冊須辦養(yǎng)老保險登記[J];兩岸關(guān)系;2000年10期

5 郝志中;辦理村干部養(yǎng)老保險須規(guī)范[J];農(nóng)村財務(wù)會計;2000年11期

6 黃文炎;建立我國農(nóng)村杜會養(yǎng)老保險制度的政策取向[J];廣西梧州師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2000年04期

7 張居貴;實現(xiàn)養(yǎng)老保險困難在哪里?[J];中州審計;2000年10期

8 劉克錦;養(yǎng)老保險為何玩不轉(zhuǎn)[J];經(jīng)濟(jì)月刊;2000年08期

9 王治;對完善和發(fā)展我國養(yǎng)老保險的思考[J];煤炭企業(yè)管理;2000年02期

10 ;英國:人人參加養(yǎng)老保險[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2000年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李亞敏;王浩;;農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的國際經(jīng)驗與中國道路的選擇[A];改革開放三十年：保險、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

2 楊倩;;完善養(yǎng)老保險 促進(jìn)西部大開發(fā)[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會第20次年會暨理論研討會論文集[C];2000年

3 張崇甫;;養(yǎng)老保險基金形成的三種形態(tài)[A];江蘇省勞動學(xué)會換屆暨學(xué)術(shù)交流大會論文集[C];2002年

4 何文炯;金皓;尹海鵬;;農(nóng)村社會養(yǎng)老保險:進(jìn)與退[A];探索與創(chuàng)新——浙江省勞動保障理論研究論文精選（第三輯）[C];2003年

5 葉漢雄;;我國區(qū)域基本養(yǎng)老保險協(xié)調(diào)發(fā)展問題探討[A];中國行政管理學(xué)會2005年年會暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會”研討會論文集[C];2005年

6 詹群力;;我國養(yǎng)老保險面臨的問題與對策[A];湖北省行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2007年

7 鄒德新;;運動員養(yǎng)老保險制度的建立與完善[A];第九屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(2)[C];2011年

8 廖文根;;“2010兩會調(diào)查”:“養(yǎng)老保險”最受關(guān)注[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

9 宋雅靜;;當(dāng)前我國養(yǎng)老保險基金問題探討[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會資料匯編[C];2012年

10 劉勝軍;;養(yǎng)老保險制度國際模式經(jīng)驗及啟示[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會資料匯編[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者　 康民;強衛(wèi)：農(nóng)村推行養(yǎng)老保險制度是趨勢[N];中國保險報;2006年

2 張晶邋聶志良;龍南3000多農(nóng)民參加養(yǎng)老保險[N];江西日報;2007年

3 李大洪;養(yǎng)老保險的法律途徑[N];遼寧日報;2007年

4 王更;全市養(yǎng)老保險擴(kuò)面工作成效顯著[N];石家莊日報;2007年

5 高麗;以人為本是做好養(yǎng)老保險的根基[N];延安日報;2007年

6 通訊員 宗國邋潘涓;我市建立企業(yè)養(yǎng)老保險征繳聯(lián)席會議制度[N];菏澤日報;2008年

7 張志芳;我市養(yǎng)老保險擴(kuò)面工作提前實現(xiàn)“過半”目標(biāo)[N];張家界日報;2008年

8 記者 張春昌;全市村干部養(yǎng)老保險工作會議召開[N];天水日報;2008年

9 記者 馮雪玉 通訊員 喬鳳春 王艷麗;巴林左旗 1.72萬名在職職工享受養(yǎng)老保險[N];內(nèi)蒙古日報(漢);2009年

10 記者 張俊德;我市村干部養(yǎng)老保險實現(xiàn)全覆蓋[N];張掖日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孟慶平;養(yǎng)老保險市場化改革：國際經(jīng)驗與中國政策選擇[D];山東大學(xué);2008年

2 段家喜;養(yǎng)老保險制度中的政府行為研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 馬云超;交易費用視角下的養(yǎng)老保險流動性損失研究[D];西北大學(xué);2015年

4 胡勁松;社會保障基本公共服務(wù)均等化研究[D];華中師范大學(xué);2015年

5 戚曉明;新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險需求研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 龍騰鑫;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度并軌研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 李毅;養(yǎng)老保險購買問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

8 李姍;東北地區(qū)流動人口基本養(yǎng)老保險參與問題研究[D];吉林大學(xué);2016年

9 焦津強;中國養(yǎng)老保險籌資機制改革研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2017年

10 王譽霖;中國社會養(yǎng)老保險城鄉(xiāng)整合發(fā)展研究[D];武漢大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 靳曉葉;上海養(yǎng)老保險制度變遷及經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（1978-2005）[D];上海師范大學(xué);2008年

2 王倩;養(yǎng)老保險影響勞動者工作流動的研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

3 劉勇;法文化視野中的中德養(yǎng)老保險制度比較研究[D];山西大學(xué);2007年

4 崔燕;中日養(yǎng)老保險制度的法社會學(xué)解讀[D];山西大學(xué);2008年

5 姚艮華;我國社會養(yǎng)老保險均等化研究[D];浙江財經(jīng)學(xué)院;2008年

6 楊洋;養(yǎng)老保險制度的財務(wù)可持續(xù)研究[D];上海社會科學(xué)院;2009年

7 王媛;我國農(nóng)民參加農(nóng)村社會養(yǎng)老保險影響因素分析[D];山東大學(xué);2009年

8 王學(xué)麗;我國養(yǎng)老保險基金的籌集研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2009年

9 崔婕;關(guān)于統(tǒng)籌我國城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險的研究[D];華東師范大學(xué);2011年

10 顏志生;農(nóng)村社會養(yǎng)老保險適度水平研究[D];暨南大學(xué);2011年

，

本文編號：2374648