發(fā)布時(shí)間：2018-05-09 04:39

  本文選題：層次分析法 + 灰色聚類(lèi)法��； 參考：《華北水利水電大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：近些年來(lái),社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市人口膨脹并高度集中,人類(lèi)因?yàn)?zāi)害而產(chǎn)生的威脅和損失正在不斷增加,需要引起人們的高度關(guān)注。災(zāi)害已成為嚴(yán)重制約國(guó)際社會(huì)持續(xù)發(fā)展的重要因素,并直接威脅著人類(lèi)的生存和發(fā)展。保險(xiǎn)公司是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的金融機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)的主要職能是經(jīng)營(yíng)管理災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。本文以保險(xiǎn)公司投資風(fēng)險(xiǎn)為研究對(duì)象,對(duì)保險(xiǎn)公司投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,為保險(xiǎn)公司降低或規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供理論依據(jù)。本文對(duì)保險(xiǎn)公司投資所涉及的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,研究方法采用層次分析法與灰色聚類(lèi)法相互結(jié)合的方法。根據(jù)對(duì)保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)因素的研究,建立投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,首先,運(yùn)用層次分析法(AHP)計(jì)算各個(gè)指標(biāo)因素的權(quán)重,接著運(yùn)用灰色聚類(lèi)法進(jìn)行灰色聚類(lèi)分析,計(jì)算得到各個(gè)指標(biāo)因素的風(fēng)險(xiǎn)值。通過(guò)分析可知該保險(xiǎn)公司投資風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為“中等”,市場(chǎng)層面風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該被該保險(xiǎn)公司高度重視,并加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)查分析。對(duì)于可能影響到市場(chǎng)層面風(fēng)險(xiǎn)的各個(gè)指標(biāo)因素,應(yīng)該在保險(xiǎn)公司投資未實(shí)施之前盡可能的處理。本文的研究結(jié)果可以使保險(xiǎn)公司降低或者避免風(fēng)險(xiǎn)損失,進(jìn)而保護(hù)保險(xiǎn)公司的自身利益和被保險(xiǎn)人的利益不受損失。
[Abstract]:In recent years, with the rapid development of society and economy, the urban population is expanding and highly concentrated, and the threat and loss caused by human disasters are increasing, which needs people's attention. Disaster has become a serious constraint on the sustainable development of the international community and a direct threat to the survival and development of mankind. Insurance company is a professional financial institution whose main function is to manage disaster risk. This article takes the investment risk of insurance company as the research object, carries on the risk analysis to the insurance company investment risk, provides the theoretical basis for the insurance company to reduce or evade the risk. In this paper, the risk factors involved in the investment of insurance companies are analyzed. The analytic hierarchy process (AHP) and the grey clustering method are used to study the risk factors involved in the investment of insurance companies. Based on the study of risk factors of insurance companies, the evaluation index system of investment risk is established. Firstly, the weight of each index factor is calculated by using AHP (Analytic hierarchy process), and then the grey cluster analysis is carried out by using grey clustering method. Calculate the risk value of each index factor. Through the analysis, we can know that the investment risk grade of the insurance company is "medium", the risk in the market level should be attached great importance to by the insurance company, and the investigation and analysis of the market competition risk should be strengthened. The factors that may affect the risk at the market level should be dealt with as far as possible before the investment of the insurance company is implemented. The research results of this paper can make the insurance company reduce or avoid the risk loss, and then protect the insurance company's own interests and the insured's interests from the loss.
【學(xué)位授予單位】：華北水利水電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F842.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程剛;葉安寧;;基于AHP法的農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展市場(chǎng)環(huán)境評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年27期

2 單士睿;朱瑞祥;;改進(jìn)的AHP法在評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展水平中的應(yīng)用[J];中國(guó)農(nóng)機(jī)化;2006年02期

3 黃靜;王莉;;基于AHP的港口發(fā)展條件評(píng)價(jià)目標(biāo)體系診斷[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2008年22期

4 莊海生;;基于AHP多因素人力資源優(yōu)化配置算法[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2009年07期

5 朱俊;;基于AHP的工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理分析[J];科技廣場(chǎng);2009年02期

6 王鶴;周連仁;梁雪石;;基于AHP的雙河農(nóng)場(chǎng)土地資源優(yōu)化配置評(píng)價(jià)研究[J];國(guó)土與自然資源研究;2012年01期

7 衛(wèi)鐵林;;基于AHP的高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型構(gòu)建[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

8 鄭坤拾;;基于AHP的西安市核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年15期

9 甘健勝;AHP法在教師素質(zhì)評(píng)估中的應(yīng)用[J];管理與效益;1995年01期

10 余俊麗;;基于AHP高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2014年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬運(yùn)超;王培勇;;基于AHP的我國(guó)大型體育賽事應(yīng)急能力綜合評(píng)價(jià)的研究[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(4)[C];2011年

2 楊元利;;基于AHP的教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系分析[A];2011高等職業(yè)教育電子信息類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)暨教學(xué)研討會(huì)論文集[C];2011年

3 徐姍楠;李純厚;楊進(jìn);戴明;廖秀麗;杜飛雁;劉永;齊占會(huì);;基于AHP和綜合指數(shù)法的大亞灣生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[A];中國(guó)水產(chǎn)學(xué)會(huì)漁業(yè)資源與環(huán)境分會(huì)2011年學(xué)術(shù)交流會(huì)會(huì)議論文（摘要）集[C];2011年

4 連娟;田瑞霞;胡蕾;;應(yīng)用AHP技術(shù)自動(dòng)測(cè)量頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度對(duì)比研究[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)腹部超聲學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

5 郭玲霞;馬才學(xué);;基于AHP的土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)——以長(zhǎng)沙市為例[A];2008年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

6 林錦國(guó);魏世孝;;一個(gè)判別AHP標(biāo)度適應(yīng)性的新指標(biāo)——隨機(jī)隱序率[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)進(jìn)展——全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集（第3卷）[C];1995年

7 郭松云;陶志;;AHP中構(gòu)造最優(yōu)判斷矩陣的一種新方法[A];中國(guó)運(yùn)籌學(xué)會(huì)第六屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（上卷）[C];2000年

8 王祖?zhèn)?李雪梅;張輝;;基于改進(jìn)AHP法確定權(quán)重在土壤重金屬污染環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法中的應(yīng)用研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

9 董彥斌;巴吾爾江;孫慧;;基于AHP的新疆光伏產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[A];第十二屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 楊俊雷;劉瀚熙;彭愷;;基于AHP法的景觀生態(tài)型非建設(shè)用地價(jià)值評(píng)價(jià)——以武漢花山為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 俞星紅;基于AHP-灰色關(guān)聯(lián)分析的中部六省物流產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[D];南昌大學(xué);2015年

2 蘇煥;基于AHP群決策的我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部控制評(píng)價(jià)研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2015年

3 范亮;基于AHP的西北農(nóng)村地區(qū)寄宿制學(xué)校質(zhì)量指標(biāo)體系與綜合指數(shù)檢測(cè)系統(tǒng)研究[D];西北師范大學(xué);2015年

4 張坤;基于AHP和BP的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];河北工程大學(xué);2016年

5 馮剛;基于AHP的世界級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“瑪納斯”公眾認(rèn)知度研究[D];塔里木大學(xué);2016年

6 王雪;基于AHP-熵權(quán)法和模糊數(shù)學(xué)的城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[D];華東師范大學(xué);2016年

7 劉妍杉;基于AHP的我國(guó)就業(yè)質(zhì)量區(qū)域差異評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2016年

8 唐路;基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣和AHP的洪澇災(zāi)害傳染病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

9 王馳;基于AHP法和模糊綜合評(píng)價(jià)法的產(chǎn)業(yè)化建筑生態(tài)評(píng)價(jià)體系研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

10 周紅滿(mǎn);采煤沉陷區(qū)地表建筑物損害AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)模型研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1864649