本文選題：基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出 + 績效評價��； 參考：《社會科學(xué)》2017年02期

【摘要】：在對基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出績效評價進(jìn)行指標(biāo)體系理論構(gòu)建的基礎(chǔ)上,通過設(shè)計(jì)指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)、采集歷年指標(biāo)數(shù)據(jù),我們可對中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出績效的經(jīng)濟(jì)性、效率性、有效性(統(tǒng)稱為"3E"指標(biāo))進(jìn)行實(shí)證評價,2003-2015年的績效綜合評價結(jié)論為:"平均接近70分,綜合得分略有上升,‘3E’指標(biāo)變化明顯"。借助于指標(biāo)體系這一支出績效評價工具,可以發(fā)現(xiàn),拉低綜合得分的具體問題主要在于以下幾個方面,即:財(cái)政補(bǔ)助力度不足、女性法定退休年齡過低、基本養(yǎng)老金替代率水平偏低、多支柱養(yǎng)老體系匱乏。在此基礎(chǔ)上,通過對策模擬研究,便可有的放矢地提出加大財(cái)政補(bǔ)助力度、調(diào)整女性法定退休年齡、提高基本養(yǎng)老金替代率水平、建立多支柱養(yǎng)老體系等多項(xiàng)可量化對策建議。
[Abstract]:On the basis of the construction of the basic endowment insurance fund performance evaluation index system theory, through the design index evaluation criteria and collection of previous year index data, we can make an empirical evaluation on the economic, efficiency and effectiveness of the basic endowment insurance fund performance of China (collectively called "3E"), and 2003-2015 years of performance synthesis. The conclusion of the evaluation is: "average close to 70 points, a slight increase in comprehensive score and obvious change of '3E' index". With the aid of the performance evaluation tool of the index system, it is found that the specific problems of the overall score are mainly in the following aspects, namely, the lack of financial subsidies, the low age of legal retirement for women and the basic pension for the basic pension. On the basis of the countermeasure simulation research, we can put forward more financial subsidies, adjust the legal retirement age of women, improve the level of basic pension replacement rate and establish multi pillar pension system and other quantifiable countermeasures.

【作者單位】： 上海社會科學(xué)院城市與人口發(fā)展研究所;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出績效評價:理論與實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號:CJY2008017) 國家留學(xué)基金公派訪問學(xué)者項(xiàng)目“公共養(yǎng)老與老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”(項(xiàng)目編號:201408310039) 上海市人才發(fā)展資金資助項(xiàng)目“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出績效評價:比較研究與國際借鑒”(項(xiàng)目編號:201470)的階段性成果
【分類號】：F842.67

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊黎源;;老齡化成本的國際比較與中國應(yīng)對策略——基于養(yǎng)老支出視角的分析[J];浙江社會科學(xué);2013年03期

2 于寧;;基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出績效評價指標(biāo)體系研究[J];社會科學(xué);2012年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李勁松;;增強(qiáng)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)管理績效的模式探討[J];中國市場;2017年16期

2 劉冰;;城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理“疲軟”態(tài)勢的原因與破解路徑[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2017年04期

3 于寧;;中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出績效評價:2003-2015——實(shí)證研究與對策模擬[J];社會科學(xué);2017年02期

4 邱靈;;加快將健康產(chǎn)業(yè)培育成為新增長點(diǎn)[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2016年11期

5 王克祥;于凌云;;關(guān)于漸進(jìn)式延遲退休年齡政策的研究綜述[J];人口與經(jīng)濟(jì);2016年01期

6 楊華磊;黃少安;溫興春;;60后嬰兒潮退休背景下的養(yǎng)老和退休政策選擇[J];經(jīng)濟(jì)評論;2016年01期

7 咼玉紅;展凱;;中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度公平性研究綜述[J];廣州城市職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

8 楊華磊;周曉波;王輝;;人口世代更迭與經(jīng)濟(jì)增長速度:兼析新常態(tài)下的人口政策選擇[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2015年06期

9 楊華磊;王輝;;生育選擇、養(yǎng)老制度與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出——基于生產(chǎn)要素內(nèi)生的OLG分析[J];老齡科學(xué)研究;2015年07期

10 劉莉;;退休政策彈性化的國際探索與中國觀照[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2015年07期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張士斌;楊黎源;張?zhí)忑?;債務(wù)危機(jī)背景下的老齡化成本與公共財(cái)政困境——基于日本和歐美國家比較的視角[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2012年05期

2 張士斌;楊黎源;張?zhí)忑?;養(yǎng)老金替代率的國際比較與中國改革路徑[J];浙江學(xué)刊;2012年04期

3 魯全;;歐債危機(jī)是社會保障制度導(dǎo)致的嗎?——基于福利模式與福利增長動因的分析[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2012年03期

4 鄭秉文;;上篇:歐債危機(jī)對養(yǎng)老金改革的啟示——養(yǎng)老金過度慷慨是希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的重要誘因[J];中國社會保障;2011年12期

5 張士斌;黎源;;歐洲債務(wù)危機(jī)與中國社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革——基于公共養(yǎng)老金替代率視角的分析[J];浙江社會科學(xué);2011年11期

6 鄭秉文;;歐債危機(jī)下的養(yǎng)老金制度改革——從福利國家到高債國家的教訓(xùn)[J];中國人口科學(xué);2011年05期

7 楊雪;侯力;;我國人口老齡化對經(jīng)濟(jì)社會的宏觀和微觀影響研究[J];人口學(xué)刊;2011年04期

8 嚴(yán)運(yùn)樓;;歐盟欲破養(yǎng)老困局[J];中國社會保障;2010年11期

9 鄭功成;;中國社會保障改革與未來發(fā)展[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

10 楊聰敏;;論經(jīng)濟(jì)增長與省域社會保障的協(xié)調(diào)發(fā)展——基于浙江的實(shí)證考察和理論推演[J];浙江學(xué)刊;2010年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 申書海;財(cái)政支出績效評價體系構(gòu)成研究[J];財(cái)政研究;2003年07期

2 江少偉;劉輝文;方林;;恩施州財(cái)政支出績效評價工作介紹[J];財(cái)政與發(fā)展;2004年12期

3 盧靜;論財(cái)政支出績效評價體系之構(gòu)建[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

4 王榴華;推進(jìn)財(cái)政支出績效評價的思考[J];揚(yáng)州職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

5 李有智;中外公共支出績效評價之比較[J];財(cái)貿(mào)研究;2005年05期

6 彭健;黃志強(qiáng);;完善財(cái)政支出績效評價體系的理性分析[J];地方財(cái)政研究;2006年06期

7 姚鳳民;;財(cái)政支出績效評價:國際比較與借鑒[J];財(cái)政研究;2006年08期

8 錢巨炎;江中亮;傅小普;;浙江扎實(shí)推進(jìn)財(cái)政支出績效評價工作[J];中國財(cái)政;2007年07期

9 沈莉;;公共管理視域下西方財(cái)政支出績效評價改革研究[J];湖南財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年02期

10 陳文瓊;;完善我國財(cái)政支出績效評價的對策建議[J];海南金融;2007年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 沈莉;;公共預(yù)算改革——廣東省財(cái)政支出績效評價改革研究[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

2 度占提;;財(cái)政支出績效評價指標(biāo)體系及評價方法研究[A];創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與科學(xué)發(fā)展——瑞安市第十屆自然科學(xué)優(yōu)秀論文集[C];2011年

3 楊平;;對我國財(cái)政支出績效評價的研析——以廣東省財(cái)政支出績效評價實(shí)踐為例[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

4 吳少龍;;從控制到結(jié)果：中國預(yù)算改革能跨越嗎?——A市財(cái)政支出績效評價案例研究[A];第二屆“中國公共預(yù)算”研究全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 木易;國外財(cái)政支出績效評價經(jīng)驗(yàn)[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

2 績評;我省在全國率先實(shí)施高校財(cái)政支出績效評價[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

3 記者 吳珊;我市推進(jìn)財(cái)政支出績效評價工作[N];黑河日報(bào);2009年

4 鎮(zhèn)財(cái);科學(xué)構(gòu)建財(cái)政支出績效評價體系[N];鎮(zhèn)江日報(bào);2009年

5 記者賀斌;財(cái)政部首試國資預(yù)算支出績效評價[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 張瑤瑤;四川：創(chuàng)新支出績效評價方式[N];中國會計(jì)報(bào);2012年

7 汕頭市財(cái)政局;關(guān)于開展財(cái)政支出績效評價工作的意見[N];汕頭日報(bào);2005年

8 記者　 劉明中;浙江全面推進(jìn)財(cái)政支出績效評價[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

9 余小平;財(cái)政支出績效評價的總體分析[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

10 記者 劉新暉邋實(shí)習(xí)生 李U，

本文編號：1849492