本文選題：少子老齡化　切入點：老年供養(yǎng)比　出處：《經(jīng)濟經(jīng)緯》2017年04期

【摘要】：基于我國老齡化速度快、高齡人口比重高和老齡化發(fā)展超前于經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀,使用遼寧省1985—2015年相關數(shù)據(jù),以世代交疊模型為基礎,建立簡化的養(yǎng)老金均衡模型,分析了遼寧省養(yǎng)老金均衡情況。結果表明,少子老齡化對我國的經(jīng)濟和養(yǎng)老金制度形成巨大沖擊,遼寧省的養(yǎng)老金已出現(xiàn)收不抵支,缺口呈現(xiàn)逐年擴大趨勢。繳費率、替代率、供養(yǎng)比及退休年齡等參數(shù)是影響?zhàn)B老金收支平衡的重要因素�？赏ㄟ^擴大養(yǎng)老金覆蓋面,調(diào)整養(yǎng)老金替代率,逐步延長退休年齡,改革養(yǎng)老金制度來應對我國可能出現(xiàn)的全國性養(yǎng)老金失衡問題。
[Abstract]:Based on the rapid aging rate, the high proportion of the aged population and the fact that the aging population is ahead of the economic development in China, a simplified pension equilibrium model is established based on the overlapping model of generations, using the relevant data from 1985 to 2015 in Liaoning Province.The equilibrium of pension in Liaoning Province is analyzed.The results show that the aging of minority children has a great impact on the economy and pension system of our country.Such parameters as contribution rate, replacement rate, dependency ratio and retirement age are important factors affecting the balance of pension income and expenditure.We can expand the coverage of pension, adjust the replacement rate of pension, gradually extend the retirement age, and reform the pension system to deal with the possible national pension imbalance in China.
【作者單位】： 遼寧大學經(jīng)濟學院;河南省人力資源和社會保障廳;
【基金】：國家社會科學基金重大招標項目(11&ZD146) 遼寧省教育廳哲學社會科學重大基礎理論項目(ZW2013003)
【分類號】：F842.67

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 柳如眉;柳清瑞;;人口老齡化、老年貧困與養(yǎng)老保障——基于德國的數(shù)據(jù)與經(jīng)驗[J];人口與經(jīng)濟;2016年02期

2 康傳坤;楚天舒;;人口老齡化與最優(yōu)養(yǎng)老金繳費率[J];世界經(jīng)濟;2014年04期

3 杜鵬;謝立黎;;以社會可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略應對人口老齡化——芬蘭老齡政策的經(jīng)驗及啟示[J];人口學刊;2013年06期

4 李珍;;關于社會養(yǎng)老保險私有化的反思[J];中國人民大學學報;2010年02期

5 仇雨臨;黃小勇;;歐盟新老成員國養(yǎng)老保險制度改革比較[J];歐洲研究;2007年04期

相關碩士學位論文 前1條

1 李慧;人口老齡化對養(yǎng)老保險支出的影響研究[D];西南財經(jīng)大學;2014年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 程朝陽;于凌云;;企業(yè)的社會保險繳費率是否過高:文獻回顧與反思[J];社會保障研究;2017年03期

2 葉兵;許志偉;管毅平;;提高退休年齡對社會福利的影響——金融改革背景下的動態(tài)分析[J];中國經(jīng)濟問題;2017年04期

3 張榮;;少子老齡化背景下我國養(yǎng)老金收支失衡問題及對策研究——以遼寧省為例[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2017年04期

4 馮馨;馬樹才;;老齡化背景下日本應對公共養(yǎng)老金危機的經(jīng)驗和啟示[J];鄭州航空工業(yè)管理學院學報(社會科學版);2017年03期

5 曾益;凌云;;中國社會保險繳費率的降低空間與方案模擬——以城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險為例[J];財經(jīng)論叢;2017年06期

6 陳曦;;養(yǎng)老保險降費率、基金收入與長期收支平衡[J];中國人口科學;2017年03期

7 黃國桂;陳功;;北京老年貧困狀況的變化趨勢及對策研究[J];北京社會科學;2017年05期

8 耿志祥;孫祁祥;;人口老齡化、延遲退休與二次人口紅利[J];金融研究;2017年01期

9 張慧芳;雷咸勝;;精準扶貧背景下新農(nóng)保財政補貼機制的優(yōu)化設計[J];稅務與經(jīng)濟;2017年01期

10 劉一偉;汪潤泉;;“加劇”還是“緩解”:社會保障轉移支付與老年貧困——基于城鄉(xiāng)差異視角的分析[J];山西財經(jīng)大學學報;2017年02期

相關碩士學位論文 前1條

1 馬良;針對老齡化的保險產(chǎn)品策略研究[D];上海交通大學;2015年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳友華;苗國;;老年貧困與社會救助[J];山東社會科學;2015年07期

2 特勞特·梅耶;吳曉真;;德國養(yǎng)老金制度改革:歐洲經(jīng)驗及其對性別平等的啟示[J];公共行政評論;2014年06期

3 劉濤;;德國養(yǎng)老保險制度的改革:重構福利國家的邊界[J];公共行政評論;2014年06期

4 肖巍;錢箭星;;從德國《2010議程》看福利體制改革[J];復旦學報(社會科學版);2014年04期

5 杜鵬;謝立黎;;以社會可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略應對人口老齡化——芬蘭老齡政策的經(jīng)驗及啟示[J];人口學刊;2013年06期

6 于秀偉;;從“三支柱模式”到“三層次模式”——解析德國養(yǎng)老保險體制改革[J];德國研究;2012年02期

7 彭浩然;陳斌開;;魚和熊掌能否兼得:養(yǎng)老金危機的代際沖突研究[J];世界經(jīng)濟;2012年02期

8 鄭秉文;;歐債危機下的養(yǎng)老金制度改革——從福利國家到高債國家的教訓[J];中國人口科學;2011年05期

9 柳清瑞;金剛;;人口紅利轉變、老齡化與提高退休年齡[J];人口與發(fā)展;2011年04期

10 黃飛鳴;;中國經(jīng)濟動態(tài)效率——基于消費—收入視角的檢驗[J];數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究;2010年04期

相關碩士學位論文 前2條

1 王淇田;我國人口老齡化發(fā)展趨勢的量化分析[D];吉林大學;2011年

2 武大勇;計量經(jīng)濟學中的面板數(shù)據(jù)模型分析[D];華中科技大學;2006年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李道濱;;歐盟國家養(yǎng)老金改革:反思和借鑒[J];廣東金融學院學報;2006年05期

2 馬克·弗瑞澤;;養(yǎng)老金、公眾觀點與中國的老齡化[J];國外理論動態(tài);2010年02期

3 孫博;安華;;澳大利亞“安全和可持續(xù)”的國民養(yǎng)老金改革及啟示[J];社會保障研究;2011年04期

4 李貴強;;經(jīng)驗背后的邏輯——以英國為例看養(yǎng)老金體制的變遷動因[J];今日財富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年10期

5 詹文明;;養(yǎng)老金也需要一場“革命”[J];人力資源;2012年05期

6 譚浩俊;;養(yǎng)老金并軌不能再遲疑[J];經(jīng)濟研究參考;2013年30期

7 楊濤;孟楠;;我國養(yǎng)老金入市之路的可行性分析及政策建議[J];中國證券期貨;2013年08期

8 陳云卿;法國養(yǎng)老金改革的后果及養(yǎng)老金法律的修改[J];管理科學文摘;1995年08期

9 張楓逸;;養(yǎng)老金并軌并非“劫富濟貧”[J];老年人;2013年09期

10 馬雷克·戈拉,米哈伊·茹特科夫斯基;探索養(yǎng)老金改革之路:波蘭多支柱的社會保障體系[J];經(jīng)濟社會體制比較;2000年01期

相關會議論文 前5條

1 鄭秉文;;事業(yè)單位養(yǎng)老金改革試點受挫的制度原因分析——關于“三個聯(lián)動”的政策建議[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

2 柴志堅;;全球養(yǎng)老保障制度改革的比較研究[A];社會保障問題研究[C];2000年

3 榮茹靜;周云;;我國養(yǎng)老金雙軌制的問題及對策[A];湖北行政管理論壇（2014）——地方大部門制改革與城市科學管理研究[C];2013年

4 唐鈞;;養(yǎng)老保障:各階層的利益訴求及解決方案[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

5 李小平;;論養(yǎng)老保障的“雙二元”模式、適度準則和側重點——兼論繼續(xù)推行一胎化是養(yǎng)老金涌流的源泉[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 韓墨;不滿養(yǎng)老金改革,希臘300萬人大罷工[N];新華每日電訊;2008年

2 馮海寧;養(yǎng)老金改革難道要跑“馬拉松”？[N];中華工商時報;2009年

3 記者 盛媛;西班牙深化養(yǎng)老金改革擬與通脹“脫鉤”[N];第一財經(jīng)日報;2012年

4 中央?yún)R金公司副總經(jīng)理 趙海英 委員;養(yǎng)老金改革需政府與市場“兩條腿走路”[N];光明日報;2013年

5 王石川;養(yǎng)老金并軌乃人心所向[N];中華工商時報;2013年

6 本報記者 孟俊蓮;養(yǎng)老金改革之踵[N];華夏時報;2013年

7 蔡鋇;英國養(yǎng)老金簡化改革之路[N];中國勞動保障報;2013年

8 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不是“劫富濟貧”[N];中國婦女報;2013年

9 公務員 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不應是“劫富濟貧”[N];企業(yè)家日報;2013年

10 河南漯河 張楓逸;養(yǎng)老金并軌不應是“劫富濟貧”[N];人民政協(xié)報;2013年

相關博士學位論文 前9條

1 王子龍;論養(yǎng)老金雙軌制改革及其路徑[D];武漢大學;2014年

2 路錦非;中國養(yǎng)老金市場的價值鏈研究[D];復旦大學;2009年

3 王虎峰;養(yǎng)老金生產(chǎn)論[D];中國社會科學院研究生院;2002年

4 俞慧君;中國基本養(yǎng)老金資產(chǎn)負債管理研究[D];西北大學;2012年

5 諸艷霞;養(yǎng)老金結構與金融結構的相關性研究[D];華中科技大學;2009年

6 劉世恒;臺灣養(yǎng)老基金制度改革與監(jiān)理問題研究[D];南開大學;2013年

7 吳祥云;養(yǎng)老金財務與會計問題研究[D];廈門大學;2001年

8 吳奇;養(yǎng)老金股市投資風險防范與控制體系研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

9 趙毅博;日本養(yǎng)老保障體系研究[D];吉林大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉朝楠;我國養(yǎng)老金管理存在的主要問題研究[D];山東財經(jīng)大學;2013年

2 劉曉陽;推進養(yǎng)老金市場化的政策研究[D];山東財經(jīng)大學;2015年

3 劉章;我國養(yǎng)老金個人賬戶入市風險預警研究[D];上海工程技術大學;2015年

4 陸楊;養(yǎng)老金收取和支付方式的實證研究[D];南京理工大學;2015年

5 蒙柳曉;英國《1908年養(yǎng)老金法案》研究[D];陜西師范大學;2015年

6 楊爽;“并軌”改革背景下我國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金調(diào)整機制研究[D];南京大學;2016年

7 楊婉鸝;事業(yè)單位養(yǎng)老金改革的路徑分析[D];華中科技大學;2014年

8 譚皓月;公務員養(yǎng)老金改革問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年

9 王會敏;河北省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老金調(diào)整方案研究[D];燕山大學;2016年

10 杜瑾秋;做實養(yǎng)老金個人賬戶下的資產(chǎn)負債匹配管理研究[D];蘇州大學;2016年

，

本文編號：1725494