本文選題：溢出效應(yīng)　切入點(diǎn)：科技保險　出處：《江西財經(jīng)大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：科技創(chuàng)新是國家科技發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。改革開放30年，我國一直在發(fā)展科技實(shí)力，雖然取得了一定的成績，但與發(fā)達(dá)國家相比仍存在較大差距�？萍紕�(chuàng)新是縮小與發(fā)達(dá)國家差距的唯一途徑，國家也高度重視科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略意義，以建設(shè)創(chuàng)新型國家作為面對未來的國家戰(zhàn)略目標(biāo)。但在發(fā)展科技的過程中，科技風(fēng)險無法避免，而科技風(fēng)險又具有巨大的破壞性，科技創(chuàng)新的企業(yè)難以承擔(dān)科技創(chuàng)新失敗的后果，科技風(fēng)險制約了企業(yè)的科技創(chuàng)新�？萍急ｋU在科技創(chuàng)新中的價值顯得尤為重要，因此，加強(qiáng)科技保險研究具有現(xiàn)實(shí)意義。 科技保險是一種準(zhǔn)公共物品，這種性質(zhì)決定了它具有一定的公益性。如果將科技保險按市場機(jī)制來配置，會產(chǎn)生市場失靈的現(xiàn)象。市場失靈使科技保險產(chǎn)生需求和供給不足，逆向選擇和道德風(fēng)險等問題。同時在科技保險發(fā)展過程中，也存在一些現(xiàn)實(shí)問題：對科技保險的認(rèn)識不夠；險種范圍狹窄；政府的支持力度不夠等�？萍急ｋU因?yàn)槠湟绯鲂?yīng)，在市場機(jī)制配置下，高科技企業(yè)均衡消費(fèi)量小于社會均衡消費(fèi)量，將產(chǎn)生需求不足的現(xiàn)象。同理，保險公司均衡供給量小于社會均衡供給量，將產(chǎn)生供給不足的現(xiàn)象�？萍急ｋU的需求和供給不足，會導(dǎo)致科技保險資源不能合理配置。在市場失靈的情況下，，需要政府對科技保險市場進(jìn)行干預(yù)。作為科技保險的主導(dǎo)者，政府在科技保險建立、組織、宣傳、監(jiān)管等環(huán)節(jié)要承擔(dān)很多的責(zé)任，平衡各方的利益，激勵其他參與主體的積極性，控制保險的市場環(huán)節(jié)以及承擔(dān)優(yōu)惠政策的職責(zé)。在政府參與下，科技保險在各主體之間產(chǎn)生溢出效應(yīng)流動的現(xiàn)象。本文針對溢出效應(yīng)的流動性進(jìn)行深入分析，用博弈論工具對三個主體進(jìn)行博弈以判斷溢出效應(yīng)分配的合理性。 博弈結(jié)論發(fā)現(xiàn)，政府和保險公司博弈，科技保險價值的溢出效應(yīng)流向保險公司，保險公司在靜態(tài)博弈中獲得了溢出效應(yīng)。采用動態(tài)博弈時卻產(chǎn)生了溢出效應(yīng)的轉(zhuǎn)移，保險公司獲得的溢出效應(yīng)轉(zhuǎn)移到了高科技企業(yè)，高科技企業(yè)獲得了全部的溢出效應(yīng)，而保險公司卻沒有獲得任何溢出效應(yīng)。溢出效應(yīng)分配是不均衡的，導(dǎo)致保險公司沒有相應(yīng)的動力開展科技保險業(yè)務(wù)。博弈結(jié)果給科技保險市場提供了完善科技保險市場的建議，即給予保險公司一定額度的溢出效應(yīng)。本文對博弈結(jié)論作了進(jìn)一步的分析，推導(dǎo)出一個均衡的科技保費(fèi)價格（保費(fèi)價格的推導(dǎo)是本文的一個創(chuàng)新點(diǎn)）。 科技保險市場作為一個不成熟的市場，保費(fèi)價格的厘定至關(guān)重要，保費(fèi)價格不合理會產(chǎn)生逆向選擇。一方面，科技創(chuàng)新風(fēng)險較大的高科技企業(yè)對科技保險的需求強(qiáng)烈；另一方面，具有良好風(fēng)險控制的、有一定規(guī)模的高科技企業(yè)，他們自己本身能夠承擔(dān)科技風(fēng)險的損失，但因?yàn)楸ｋU價格的不合理，使得這部分企業(yè)卻選擇不投保，退出科技保險市場。保費(fèi)的價格制定方法是統(tǒng)計歷年科技創(chuàng)新風(fēng)險發(fā)生事故概率，根據(jù)大數(shù)定理而厘定的一個價格。但是科技風(fēng)險因素復(fù)雜，發(fā)生概率難以確定。同時，科技保險運(yùn)行時間短，不滿足大數(shù)定理的條件，這樣制定的保費(fèi)價格不能保證其準(zhǔn)確性。筆者根據(jù)均衡條件推導(dǎo)出了一個保費(fèi)價格，希望對實(shí)踐部門具有參考作用。為了確定保費(fèi)價格的準(zhǔn)確性，對2007年科技保險試點(diǎn)地區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，實(shí)證分析結(jié)果顯示，該保費(fèi)價格與實(shí)際情況相符，可以作為對保費(fèi)價格厘定的參考。 科技保險與農(nóng)業(yè)保險都是準(zhǔn)公共物品，農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對科技保險有重要的參考價值。筆者建議：提升政府對科技保險的重視程度，加大對保險公司的補(bǔ)貼力度，加大科技保險稅收優(yōu)惠比例，加強(qiáng)宣傳提高科技保險意識以及輔之于其他相關(guān)配套措施，定能發(fā)揮科技保險的作用，促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著高科技產(chǎn)業(yè)方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)科技強(qiáng)國夢。
[Abstract]:Science and technology innovation is an important part of the national science and technology development strategy . In 30 years of reform and opening - up , China has been developing scientific and technological strength , although some achievements have been achieved , but compared with the developed countries , there is still a big gap . Science and technology innovation is the only way to narrow the gap between science and technology .

Science and technology insurance is a kind of quasi - public goods . This property determines that it has certain public welfare . If the science and technology insurance is arranged according to the market mechanism , the phenomenon of market failure can be generated . In the process of the development of science and technology insurance , there are some real problems in the development of science and technology insurance : insufficient understanding of science and technology insurance ;
narrow range of dangerous species ;
Under the condition of market failure , the balance supply amount of high - tech enterprises is less than that of social equilibrium consumption , which will produce insufficient demand . In the event of market failure , the government should intervene in science and technology insurance market . As the leading person of science and technology insurance , the government should take many responsibilities in the establishment , organization , propaganda and supervision of science and technology insurance .

The game results show that the spillover effect of the government and insurance companies and the value of science and technology insurance flows to the insurance company . The insurance company obtains the spillover effect in the static game . The spillover effect is transferred to the high - tech enterprise by the dynamic game , and the insurance company has not obtained any spillover effect . The game result gives the insurance company a certain amount of spillover effect . The game result gives the insurance company a certain amount of spillover effect .

As an immature market , science and technology insurance market is very important to determine the price of premium , and the price of premium is unreasonable . On the one hand , high - tech enterprises with big risks of technological innovation have strong demand for science and technology insurance ;
On the other hand , there is a certain scale of high - tech enterprises with good risk control . They themselves can bear the loss of science and technology risk , but because of the unreasonable insurance price , this part of the enterprise chooses not to insure and withdraw from the technology insurance market .

Scientific and technological insurance and agricultural insurance are quasi - public goods , and the development experience of agricultural insurance has important reference value to science and technology insurance .

【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F842.6;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 呂文棟;趙楊;彭彬;;科技保險相關(guān)問題探析[J];保險研究;2008年02期

2 胡曉寧;李清;陳秉正;;科技保險問題研究[J];保險研究;2009年08期

3 曹國華;蔡永清;;基于政府補(bǔ)貼行為的科技保險參與主體博弈分析及對策研究[J];保險研究;2010年05期

4 肖永康;論科技風(fēng)險與科技倫理建設(shè)[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

5 陳雨露;;科技風(fēng)險與科技保險[J];中國科技投資;2007年01期

6 邵學(xué)清;;科技保險的必要性與可行性[J];中國科技投資;2007年09期

7 邵學(xué)清;劉志春;;政策性科技保險的框架設(shè)計[J];中國科技投資;2007年11期

8 辜毅;;我國科技保險發(fā)展問題探討[J];上海保險;2007年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 彭連清;我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長溢出效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2008年

2 王剛;我國科技創(chuàng)新型人才戰(zhàn)略研究[D];北京交通大學(xué);2010年

3 劉驊;科技保險的理論與實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 蔡永清;政策性科技保險發(fā)展及財政補(bǔ)貼問題研究[D];重慶大學(xué);2011年

2 柴曉麗;企業(yè)安全投資溢出分析[D];西安科技大學(xué);2008年

3 林莉;我國政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展制度研究[D];西南大學(xué);2010年

本文編號：1690109