本文關(guān)鍵詞：濟(jì)南市城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率水平的研究　出處：《西南交通大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn) 合意替代率 實(shí)際替代

【摘要】：城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是一種為解決城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老問(wèn)題,由政府組織、引導(dǎo)和實(shí)施的制度安排,然而,對(duì)于城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是否能夠滿足城鄉(xiāng)居民老年時(shí)的基本生活需要這個(gè)問(wèn)題目前還缺乏具體有效的測(cè)算。替代率作為衡量養(yǎng)老保障水平的主要指標(biāo),其水平的高低關(guān)系到退休人員的切身利益,本文選取濟(jì)南市城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)為研究對(duì)象,研究濟(jì)南市城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的合意替代率和實(shí)際替代率,以探究該制度能否滿足該地區(qū)城鄉(xiāng)居民老年時(shí)的基本生活需要的問(wèn)題。本文借鑒學(xué)術(shù)界的研究成果,將羅爾斯的分配正義論、生命周期假說(shuō)理論和底線公平理論作為理論基礎(chǔ),對(duì)濟(jì)南市城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率水平進(jìn)行了相關(guān)研究,具體分為以下四個(gè)方面：首先,本文簡(jiǎn)單介紹了濟(jì)南市城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)的施情況,并對(duì)其特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)描述,為后文的研究?jī)?nèi)容提供理論依據(jù)。其次,本文根據(jù)合意替代率與實(shí)際替代率的測(cè)算方法,構(gòu)建了擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)ELES模型。在此基礎(chǔ)上,本文利用相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)濟(jì)南市城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的合意替代率與實(shí)際替代率進(jìn)行了具體的測(cè)算,將兩者的測(cè)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)實(shí)際替代率與合意替代率之間存在差距,且實(shí)際替代率低于合意替代率,由此得出濟(jì)南市城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)不能滿足該地區(qū)城鄉(xiāng)居民老年時(shí)的基本生活需要的結(jié)論。第三,本文分析了濟(jì)南市城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)際替代率低于合意替代率的原因,發(fā)現(xiàn)政府財(cái)政投入較少、個(gè)人賬戶的繳費(fèi)少、個(gè)人賬戶基金收益率低等原因?yàn)槠渲饕�。第�?為解決濟(jì)南市城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率低的問(wèn)題,結(jié)合其原因,本文提出了以下四點(diǎn)政策建議：1、逐步加大政府財(cái)政補(bǔ)貼力度；2、以城鄉(xiāng)居民人均收入作為繳費(fèi)基數(shù),實(shí)行比例費(fèi)率制；3、建立完善城鄉(xiāng)居民參保激勵(lì)機(jī)制；4、加強(qiáng)個(gè)人賬戶基金管理,確�；鸨Ｖ翟鲋�。
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F842.67

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳艷;金昌市城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的風(fēng)險(xiǎn)分析及規(guī)避研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1327952