本文關(guān)鍵詞：新農(nóng)合對(duì)健康效應(yīng)影響的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 新農(nóng)合 健康效應(yīng) 有序Probit模型 PSMDID

【摘要】：為了提高農(nóng)村居民的健康水平,保障農(nóng)村居民基本醫(yī)療服務(wù)利用,減輕農(nóng)村居民因疾病帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),我國(guó)從2003年試點(diǎn)實(shí)施了政府補(bǔ)貼農(nóng)民自愿參加的保險(xiǎn)項(xiàng)目——新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度(New Cooperative Medical System, NCMS),簡(jiǎn)稱“新農(nóng)合”。從2003年開(kāi)始試點(diǎn)實(shí)施到如今的十多年過(guò)程中,“新農(nóng)合”的參加人數(shù)逐年上漲,目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)基本覆蓋農(nóng)村地區(qū)。然而,“新農(nóng)合”的實(shí)施效果如何,尤其是對(duì)參合者的健康水平是否有很大的提升,國(guó)內(nèi)外的學(xué)者得到的結(jié)論并不一致。本論文的數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS),數(shù)據(jù)由浙江省與甘肅省2008年的調(diào)查數(shù)據(jù)與其2012年的追蹤數(shù)據(jù)組成。本文的目標(biāo)是研究“新農(nóng)合”對(duì)農(nóng)村居民的健康效應(yīng)的影響,因此本文的目標(biāo)變量為健康效應(yīng)。本文對(duì)健康效應(yīng)的衡量采取了兩種方式,第一種是主觀的健康效應(yīng),即農(nóng)村居民的健康自評(píng)；第二種是客觀的健康效應(yīng),即日常生活能力(ADL評(píng)分)。對(duì)于自變量的選取,本文根據(jù)諸多參考文獻(xiàn)以及中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)的問(wèn)卷和數(shù)據(jù),選取了20個(gè)相關(guān)的變量,包括個(gè)人基本信息、家庭結(jié)構(gòu)、醫(yī)療服務(wù)利用、地域等因素。本文針對(duì)不同的健康指標(biāo)衡量方式,選用了不同的模型進(jìn)行分析。對(duì)于主觀的健康指標(biāo),本文選用有序Probit模型來(lái)分析“新農(nóng)合”的健康效應(yīng)；對(duì)于客觀的健康指標(biāo),本文選取傾向得分匹配基礎(chǔ)上的倍差分析法(Propensity Score Matching Difference in Difference, PSMDID)。有序離散型的健康自評(píng)有五個(gè)水平,普通的二分模型會(huì)讓信息損失,而有序Probit模型能很好的解決有序多分類的問(wèn)題。傾向得分匹配法解決了選擇偏差和變量遺漏的問(wèn)題,倍差法則利用兩年的數(shù)據(jù),消除了時(shí)間因素的影響。對(duì)于ADL評(píng)分,使用傾向得分匹配基礎(chǔ)上的倍差分析法同時(shí)解決了以上兩個(gè)問(wèn)題。本文為“新農(nóng)合”的健康效應(yīng)提供了一定的參考價(jià)值。本文實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),參與“新農(nóng)合”的農(nóng)村居民的健康自評(píng)更好、ADL評(píng)分更低,這意味著“新農(nóng)合”對(duì)主觀的健康自評(píng)和客觀的日常生活能力(ADL評(píng)分)均有正向作用。從健康效應(yīng)的角度來(lái)說(shuō),“新農(nóng)合”制度確實(shí)達(dá)到了一定的效果。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F842.684;R197.1

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳德生;環(huán)境內(nèi)分泌干擾物與人類健康專題研究中的幾個(gè)問(wèn)題[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué);2002年06期

2 張宏偉,丁鵬;室內(nèi)空氣污染的健康效應(yīng)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(衛(wèi)生學(xué)分冊(cè));2002年03期

3 王春霖;陳永亨;;環(huán)境中的鉈及其健康效應(yīng)[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年05期

4 汪紀(jì)戎;;環(huán)境,健康的保障[J];環(huán)境與健康雜志;2008年01期

5 袁慶虹;何作順;;礦區(qū)環(huán)境及其健康效應(yīng)的研究進(jìn)展[J];中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2010年05期

6 亓鳳麗;;吸煙暴露對(duì)兒童的健康影響[J];預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志;2006年06期

7 李玉文;秦斌;楊昌躍;冒煦;蘇旭;;核應(yīng)急健康效應(yīng)后果評(píng)價(jià)系統(tǒng)[J];中國(guó)輻射衛(wèi)生;2011年01期

8 潘小川;;沙塵暴健康效應(yīng)的研究進(jìn)展與展望[J];環(huán)境與健康雜志;2010年09期

9 張旭宏,李玉芝,張順姬,尤秀新,李曙光,劉為,林立鶴,傅濤;農(nóng)村冷濕住宅的健康效應(yīng)及成因研究[J];環(huán)境與健康雜志;2001年01期

10 闞海東,陳秉衡;全球氣候變化的健康效應(yīng)[J];北方環(huán)境;2001年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 趙斌;;二惡英健康效應(yīng)及毒理機(jī)制研究進(jìn)展[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第29屆學(xué)術(shù)年會(huì)摘要集——第20分會(huì)：環(huán)境與健康[C];2014年

2 余若禎;方征;王宏;楊霓云;周俊麗;劉征濤;;淺析國(guó)外新化學(xué)物質(zhì)管理中的健康效應(yīng)數(shù)據(jù)需求[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)環(huán)境與生態(tài)毒理學(xué)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)會(huì)議論文集[C];2008年

3 梁春營(yíng);陳永亨;鄧紅梅;;環(huán)境中的鄰苯二甲酸酯及其健康效應(yīng)[A];第五屆全國(guó)環(huán)境化學(xué)大會(huì)摘要集[C];2009年

4 程金平;胡衛(wèi)萱;王文華;賈金平;;貴州萬(wàn)山汞礦汞污染生物健康效應(yīng)研究[A];第二屆全國(guó)環(huán)境化學(xué)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集[C];2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙越;大氣污染對(duì)城市居民的健康效應(yīng)及經(jīng)濟(jì)損失研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

2 闞海東;上海市能源方案選擇與大氣污染的健康危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)及其經(jīng)濟(jì)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 周旭;南昌市中小學(xué)教師職業(yè)緊張常模及其健康效應(yīng)研究[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2013年

2 陳青松;花卉種植者的農(nóng)藥暴露評(píng)價(jià)及健康效應(yīng)分析[D];昆明醫(yī)學(xué)院;2006年

3 張宜明;蘇州市區(qū)居民體內(nèi)鉛、鎘、汞的蓄積及健康效應(yīng)的調(diào)查[D];蘇州大學(xué);2003年

4 鄭飛;新農(nóng)合對(duì)健康效應(yīng)影響的實(shí)證研究[D];華東師范大學(xué);2015年

5 劉金一;杭州市大氣污染的健康效應(yīng)時(shí)間序列研究[D];杭州電子科技大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1214509