本文關(guān)鍵詞：我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的社會(huì)效率與企業(yè)效率測(cè)算及影響因素分析——基于2008～2012年的分省數(shù)據(jù)

  更多相關(guān)文章： 交強(qiáng)險(xiǎn) 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 企業(yè)角度 社會(huì)角度

【摘要】：首先,基于自2006年7月1日起開始承辦交強(qiáng)險(xiǎn)的24家保險(xiǎn)公司1的31個(gè)省份數(shù)據(jù),采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析,分別測(cè)算了2008~2012年間各省份交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)效率和社會(huì)效率,并通過排名差進(jìn)行比較分析,結(jié)果表明各省份的企業(yè)效率和社會(huì)效率存在明顯差異;其次,運(yùn)用Tobit模型對(duì)影響交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)效率的因素進(jìn)行回歸分析,回歸結(jié)果表明城鎮(zhèn)化率對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的企業(yè)效率具有顯著正影響,地區(qū)面積對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的企業(yè)效率具有顯著負(fù)影響,上一年城鎮(zhèn)家庭人均可支配收入對(duì)企業(yè)效率影響為正,對(duì)社會(huì)效率影響為負(fù),上一年農(nóng)村家庭人均純收入對(duì)企業(yè)效率和社會(huì)效率均有促進(jìn)作用。
【作者單位】： 北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F842.634
【正文快照】： 一、引言(一)研究背景交強(qiáng)險(xiǎn)自2006年7月實(shí)施以來,引起社會(huì)廣泛關(guān)注,對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的討論也一直沒有間斷。2013年8月30日,中國(guó)保監(jiān)會(huì)公布了2012年交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)顯示,2012年交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)虧損54億元,其中承保虧損83億元,投資收益29億元2。雖然總體虧損,但各個(gè)地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張春海;;基于DEA三階段的我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)效率測(cè)度研究[J];保險(xiǎn)研究;2011年10期

2 陸靜;梁芹;曹志強(qiáng);;我國(guó)產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)的三階段DEA效率演進(jìn)——基于2004年～2009年的非平衡面板數(shù)據(jù)分析[J];保險(xiǎn)研究;2012年05期

3 姚樹潔,馮根福,韓鐘偉;中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)效率的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年07期

4 黃薇;;中國(guó)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)資金運(yùn)用效率研究:基于資源型兩階段DEA模型[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年08期

5 趙桂芹;;我國(guó)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)資本投入效率及對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響的實(shí)證分析[J];金融研究;2009年12期

6 黃薇;;外資進(jìn)入對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)效率的影響[J];金融研究;2011年03期

7 李雙杰;范超;;隨機(jī)前沿分析與數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的評(píng)析與比較[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2009年07期

8 劉紅巖;高洪忠;;交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)結(jié)果影響因素分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2010年18期

9 孟生旺;;交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)結(jié)果和費(fèi)率結(jié)構(gòu)分析[J];統(tǒng)計(jì)研究;2008年04期

10 孟生旺;李v，

本文編號(hào)：1202069