當(dāng)前,合理運用替代性糾紛解決方式（ADR）,構(gòu)建高效的知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制,已成為釋放知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟社會效益的重要途徑,同時也是當(dāng)今世界主要國家知識產(chǎn)權(quán)管理創(chuàng)新面臨的重要課題。探索符合我國國情的知識產(chǎn)權(quán)ADR解決機制,是當(dāng)前實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一。 本文首先結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)糾紛的特點,運用成本分析法對比分析了訴訟和非訴訟兩種糾紛解決機制的優(yōu)勢與劣勢,指出知識經(jīng)濟背景下知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制的未來發(fā)展趨勢是越來越趨向于高效、多元化,ADR在知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制中的重要性也日益凸顯。 在此基礎(chǔ)上,本文闡述了ADR的基本原理,并系統(tǒng)考察了當(dāng)代主要發(fā)達國家和地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)糾紛中有關(guān)ADR運用的制度規(guī)定及其發(fā)展趨勢,在評析、比較不同國家和地區(qū)的制度規(guī)定基礎(chǔ)上,總結(jié)其制度設(shè)計的價值取向和制度建構(gòu)模式,以為我國提供必要的參考與借鑒。 最后,本文從制度設(shè)計的基本思路、制度選擇的標(biāo)準(zhǔn)、制度建構(gòu)的模式和主要內(nèi)容等方面對我國ADR運用的制度創(chuàng)新作出了相應(yīng)的設(shè)計。這既是本文研究的難點,也是本文創(chuàng)新點的集中體現(xiàn): ——在制度設(shè)計的基本思路上,本文提出我國一方面充分發(fā)揮法院作為... 

【文章頁數(shù)】：166 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究的目的和意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
    1.3 本文的主要創(chuàng)新點
    1.4 本文的結(jié)構(gòu)安排和研究方法
2 知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制概述
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)糾紛的概念及類型
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制的概念及內(nèi)涵
    2.3 各種糾紛解決機制述評
    2.4 知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制的趨勢展望
    2.5 本章小結(jié)
3 ADR的基本原理
    3.1 ADR的含義、主要形式及基本特征
    3.2 ADR的功能與法律性質(zhì)
    3.3 ADR的價值分析
    3.4 ADR的經(jīng)濟分析
    3.5 本章小結(jié)
4 國外知識產(chǎn)權(quán)糾紛中ADR運用的制度評析
    4.1 美國ADR運用的制度評析
    4.2 其他主要國家(地區(qū)) ADR運用的制度評析
    4.3 主要國際組織ADR運用的制度評析
    4.4 各國ADR制度之比較分析
    4.5 本章小結(jié)
5 我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制的缺陷及重構(gòu)
    5.1 我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制的缺陷
    5.2 我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛現(xiàn)狀與ADR運用存在問題分析
    5.3 我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機制的重構(gòu)
    5.4 本章小結(jié)
6 我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛中ADR運用的制度設(shè)計
    6.1 我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛中ADR運用的制度選擇標(biāo)準(zhǔn)
    6.2 我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛中ADR運用的主要制度設(shè)計
    6.3 我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛動態(tài)解決模型的建構(gòu)
    6.4 本章小結(jié)
7 結(jié)論
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 研究展望
致謝
參考文獻
附錄1 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
附錄2 攻讀博士學(xué)位期間參與的主要課題研究
附錄3 知識產(chǎn)權(quán)保護狀況調(diào)查問卷(企業(yè)單位)
附錄4 知識產(chǎn)權(quán)保護狀況調(diào)查問卷(個人)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建的探究[J]. 楊晨,杜婉燕,陳永平.  科技管理研究. 2009(02)
[2]跨國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略分析及其啟示[J]. 宋亞非.  財經(jīng)問題研究. 2008(07)
[3]深入貫徹落實黨的十七大精神 不斷開創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)工作新局面——在全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議上的講話[J]. 田力普.  知識產(chǎn)權(quán). 2008(02)
[4]日本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理及其對我國的啟示[J]. 金永紅.  科技與經(jīng)濟. 2008(01)
[5]創(chuàng)新發(fā)展 打造先進的知識產(chǎn)權(quán)管理體系——韓國知識產(chǎn)權(quán)局簡介[J]. 何艷霞.  中國發(fā)明與專利. 2008(02)
[6]基于知識管理視角的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理[J]. 周竺,黃瑞華.  科技進步與對策. 2007(01)
[7]建立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略績效評估指標(biāo)體系的思考[J]. 易玉.  知識產(chǎn)權(quán). 2007(01)
[8]企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展模式——從保護到經(jīng)營之知識產(chǎn)權(quán)觀念的改造[J]. 袁真富.  知識產(chǎn)權(quán). 2006(04)
[9]知識產(chǎn)權(quán)保護與自主創(chuàng)新關(guān)系的檢視與思考[J]. 梅術(shù)文.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2006(06)
[10]創(chuàng)新與求變:我國高新企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理新舉措[J]. 鄧富民,王濤.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2006(06)

碩士論文
[1]中國與歐洲法院外調(diào)解制度之比較研究[D]. 高盧.華東政法大學(xué) 2007
[2]論知識產(chǎn)權(quán)審判中的ADR制度設(shè)計[D]. 王暢.廈門大學(xué) 2006



本文編號：3707711