運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析及DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法,分析1990—2017年中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)效率及其全要素生產(chǎn)率的時(shí)空演變特征。結(jié)果表明:①?gòu)男史纸庵笜?biāo)水平差異來(lái)看,規(guī)模技術(shù)效率最高,純技術(shù)效率次之,綜合技術(shù)效率最低。②從效率水平的空間格局來(lái)看,全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)效率區(qū)域發(fā)展不平衡,東部地區(qū)普遍高于中、西部地區(qū),空間上呈現(xiàn)出反自然梯度格局分布特征,且整體呈現(xiàn)"提高—下降—回升"的歷時(shí)性演變趨勢(shì)。③從三大區(qū)域的技術(shù)進(jìn)步變化率來(lái)看,東部地區(qū)全要素生產(chǎn)率變化和技術(shù)進(jìn)步變化最為顯著,西部地區(qū)次之,中部最低,但中部地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的綜合技術(shù)效率和規(guī)模技術(shù)效率變化率均高于東、西部地區(qū)。 

【文章來(lái)源】：地域研究與開(kāi)發(fā). 2020,39(04)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 研究對(duì)象、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
    1.1 研究對(duì)象與數(shù)據(jù)來(lái)源
    1.2 研究方法
        1.2.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析。
        1.2.2 Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)模型。
        1.2.3 指標(biāo)選取。
2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)效率及其分解
    2.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)效率分解
        2.1.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)綜合技術(shù)效率格局演變。
        2.1.2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)純技術(shù)效率和規(guī)模技術(shù)效率格局演變。
    2.2 生產(chǎn)效率的總體特征
3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)效率變化率時(shí)空格局
    3.1 時(shí)序演變趨勢(shì)
        3.1.1 1990—2017年。
        3.1.2 1990—2002年。
        3.1.3 2003—2017年。
    3.2 空間分異特征
4 結(jié)論與建議
    4.1 結(jié)論
    4.2 建議



本文編號(hào)：3443002