團體標準評價指標體系構(gòu)建研究
發(fā)布時間:2021-09-30 06:34
團體標準評價是促進團體標準高質(zhì)量發(fā)展的重要手段,本文借鑒CIPP評價模型,圍繞團體標準的背景、輸入、過程和結(jié)果全過程,探索研究了團體標準評價指標體系的構(gòu)建,以期為團體標準評價實施提供一種可參考的評估方法。
【文章來源】:標準科學. 2020,(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
基于CIPP的團體標準評價框架
(4)結(jié)果評價:包括標準質(zhì)量、適用性和可推廣性、實施效果、可持續(xù)性4個二級指標。標準的質(zhì)量是對標準的技術內(nèi)容、編寫規(guī)范等的要求。實施效果方面的評價內(nèi)容包括:規(guī)范行業(yè)發(fā)展,支撐政府決策,產(chǎn)生經(jīng)濟效益,有利于提高生產(chǎn)、質(zhì)量與效率,降低成本,提高產(chǎn)品和服務質(zhì)量和水平,滿足相關方的需求和滿意度等。標準的可持續(xù)性是指是否能有效促進行業(yè)技術進步和創(chuàng)新,保護環(huán)境,促進貿(mào)易和交流,促進價值鏈和供應鏈發(fā)展,保護人身健康和公眾利益等。還要考慮標準的適用性以及標準升級、政府采納和應用等可推廣性要求。3 團體標準評價指標體系的實施應用
【參考文獻】:
期刊論文
[1]團體標準第三方評估機制的法律功能研究[J]. 陳瀟愷. 中國標準化. 2019(09)
[2]團體標準的發(fā)展與創(chuàng)新分析[J]. 曾杰. 標準科學. 2018(09)
[3]基于AHP層次分析法的團體標準評價指標體系研究[J]. 茅海軍,王靜遠,惠媛,龐寧. 標準科學. 2017(12)
[4]團體標準制定主體的法律地位之思考[J]. 朱翔華. 標準科學. 2017(07)
[5]構(gòu)建團體標準第三方評價機制的思考和建議[J]. 陸楊先. 質(zhì)量與標準化. 2016(04)
[6]CIPP模式在社會工作服務效果評估中的運用[J]. 楊麗娟. 學理論. 2014(11)
本文編號:3415304
【文章來源】:標準科學. 2020,(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
基于CIPP的團體標準評價框架
(4)結(jié)果評價:包括標準質(zhì)量、適用性和可推廣性、實施效果、可持續(xù)性4個二級指標。標準的質(zhì)量是對標準的技術內(nèi)容、編寫規(guī)范等的要求。實施效果方面的評價內(nèi)容包括:規(guī)范行業(yè)發(fā)展,支撐政府決策,產(chǎn)生經(jīng)濟效益,有利于提高生產(chǎn)、質(zhì)量與效率,降低成本,提高產(chǎn)品和服務質(zhì)量和水平,滿足相關方的需求和滿意度等。標準的可持續(xù)性是指是否能有效促進行業(yè)技術進步和創(chuàng)新,保護環(huán)境,促進貿(mào)易和交流,促進價值鏈和供應鏈發(fā)展,保護人身健康和公眾利益等。還要考慮標準的適用性以及標準升級、政府采納和應用等可推廣性要求。3 團體標準評價指標體系的實施應用
【參考文獻】:
期刊論文
[1]團體標準第三方評估機制的法律功能研究[J]. 陳瀟愷. 中國標準化. 2019(09)
[2]團體標準的發(fā)展與創(chuàng)新分析[J]. 曾杰. 標準科學. 2018(09)
[3]基于AHP層次分析法的團體標準評價指標體系研究[J]. 茅海軍,王靜遠,惠媛,龐寧. 標準科學. 2017(12)
[4]團體標準制定主體的法律地位之思考[J]. 朱翔華. 標準科學. 2017(07)
[5]構(gòu)建團體標準第三方評價機制的思考和建議[J]. 陸楊先. 質(zhì)量與標準化. 2016(04)
[6]CIPP模式在社會工作服務效果評估中的運用[J]. 楊麗娟. 學理論. 2014(11)
本文編號:3415304
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjifazhanlunwen/3415304.html
最近更新
教材專著