本文關(guān)鍵詞：博弈論視角下中國基礎(chǔ)設(shè)施PPP模式選擇研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：基礎(chǔ)設(shè)施是保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能夠正常進(jìn)行的物質(zhì)基礎(chǔ),基礎(chǔ)設(shè)施投融資模式的選擇,對(duì)于提高基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)效率、優(yōu)化社會(huì)資源配置以及促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有重要意義。目前,我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資規(guī)模正在不斷擴(kuò)大,建設(shè)資金供給面臨壓力,既能解決資金問題、又能充分利用政府和私人部門各自優(yōu)勢(shì)的政府和社會(huì)資本合作(即Public-Private Partnership,簡(jiǎn)稱PPP)模式正逐漸推廣。然而,如何判斷不同基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目適宜采用的PPP模式,應(yīng)該采取什么樣的措施平衡收益風(fēng)險(xiǎn),要如何達(dá)到政府部門、社會(huì)私人部門的效用最大化以及社會(huì)福利最大化,是需要研究的重要問題。本文通過對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施PPP相關(guān)理論和實(shí)踐進(jìn)行梳理,研究了PPP的定義、分類、特點(diǎn)等,總結(jié)國外經(jīng)驗(yàn),分析國內(nèi)情況。在這些基礎(chǔ)上,建立了博弈模型,從政府部門和社會(huì)私人部門的行為選擇入手,求出了不同PPP模式(外包、特許經(jīng)營、私有化)下的混合策略均衡,對(duì)結(jié)果進(jìn)行了不同角度的分析和算例研究,探討了對(duì)于項(xiàng)目的模式選擇,以及影響博弈結(jié)果的主要因素。接著,本文提取了影響PPP模式選擇的因素,即項(xiàng)目特征,選取我國基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)數(shù)據(jù),進(jìn)行因子分析、建立評(píng)價(jià)體系,并將結(jié)果與現(xiàn)有理論和我國情況進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示,因子分析提取的公共因子與博弈分析假設(shè)一致,打分排名大類與以往評(píng)價(jià)體系接近,與我國實(shí)踐情況也較為吻合,因子分析可以較為準(zhǔn)確、客觀和全面地對(duì)具體行業(yè)、項(xiàng)目進(jìn)行分析,為PPP模式選擇提供參考。根據(jù)研究結(jié)果,本文從完善制度建設(shè)、細(xì)化模式選擇和規(guī)范參與主體幾個(gè)方面,對(duì)我國基礎(chǔ)設(shè)施PPP模式的未來發(fā)展提出了政策建議。具體來說,在制度建設(shè)方面,應(yīng)進(jìn)一步完善專業(yè)機(jī)構(gòu)職能和相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)信息披露；在模式選擇方面,應(yīng)細(xì)致分析項(xiàng)目特征、合理選擇實(shí)施模式,科學(xué)設(shè)計(jì)合約條款、合理分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)收益；在規(guī)范參與主體方面,要求參與主體要明確合作邊界、樹立長(zhǎng)遠(yuǎn)意識(shí),相關(guān)機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)監(jiān)督管理。
【關(guān)鍵詞】：基礎(chǔ)設(shè)施 PPP 模式選擇 博弈 因子分析
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F224.32;F283
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 緒論11-23
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-20
• 1.2.1 基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)主體的研究13-15
• 1.2.2 基礎(chǔ)設(shè)施PPP的模式及其選擇研究15-19
• 1.2.3 國內(nèi)外研究評(píng)述19-20
• 1.3 研究框架及方法20-22
• 1.3.1 研究框架20-21
• 1.3.2 研究方法21-22
• 1.4 可能的創(chuàng)新與不足22-23
• 1.4.1 可能的創(chuàng)新點(diǎn)22
• 1.4.2 存在的不足22-23
• 2 基礎(chǔ)設(shè)施PPP的相關(guān)理論和實(shí)踐23-34
• 2.1 基礎(chǔ)設(shè)施PPP的定義和分類23-24
• 2.1.1 基礎(chǔ)設(shè)施PPP的定義23
• 2.1.2 基礎(chǔ)設(shè)施PPP的分類23-24
• 2.2 基礎(chǔ)設(shè)施PPP的優(yōu)勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)24-26
• 2.2.1 基礎(chǔ)設(shè)施PPP的優(yōu)勢(shì)24-25
• 2.2.2 基礎(chǔ)設(shè)施PPP的風(fēng)險(xiǎn)25-26
• 2.3 基礎(chǔ)設(shè)施PPP的國外經(jīng)驗(yàn)26-28
• 2.3.1 英國26-27
• 2.3.2 澳大利亞27
• 2.3.3 加拿大27-28
• 2.3.4 國外經(jīng)驗(yàn)總結(jié)28
• 2.4 我國基礎(chǔ)設(shè)施PPP實(shí)施情況28-34
• 2.4.1 我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主體和相關(guān)政策變化28-31
• 2.4.2 我國基礎(chǔ)設(shè)施PPP的發(fā)展情況31-34
• 3 基礎(chǔ)設(shè)施PPP博弈模型分析34-46
• 3.1 相關(guān)假設(shè)與模型構(gòu)建34-36
• 3.1.1 模型假設(shè)34-35
• 3.1.2 博弈矩陣35-36
• 3.2 模型求解與均衡分析36-40
• 3.2.1 模型求解36-38
• 3.2.2 企業(yè)角度分析38-39
• 3.2.3 政府角度分析39-40
• 3.2.4 社會(huì)角度分析40
• 3.3 影響博弈結(jié)果的算例分析40-46
• 3.3.1 項(xiàng)目特征的影響41-43
• 3.3.2 合約設(shè)計(jì)的影響43-45
• 3.3.3 監(jiān)管措施的影響45-46
• 4 基礎(chǔ)設(shè)施PPP模式的選擇判斷指標(biāo)46-57
• 4.1 分項(xiàng)指標(biāo)和數(shù)據(jù)的選擇46-48
• 4.1.1 分項(xiàng)指標(biāo)46-47
• 4.1.2 數(shù)據(jù)選擇47-48
• 4.2 因子分析48-52
• 4.2.1 相關(guān)性檢驗(yàn)48-49
• 4.2.2 提取公因子49-50
• 4.2.3 公因子命名50-51
• 4.2.4 綜合評(píng)分51-52
• 4.3 指標(biāo)運(yùn)用52-57
• 4.3.1 指標(biāo)排名與以往研究對(duì)比52-54
• 4.3.2 指標(biāo)排名、博弈推論與實(shí)際情況對(duì)比54-57
• 5 結(jié)論啟示與政策建議57-62
• 5.1 結(jié)論啟示57-59
• 5.2 政策建議59-62
• 5.2.1 完善制度建設(shè)59
• 5.2.2 細(xì)化模式選擇59-60
• 5.2.3 規(guī)范參與主體60-62
• 參考文獻(xiàn)62-66
• 致謝66-67

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余逢伯;;新常態(tài)下PPP模式的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與對(duì)策[J];金融論壇;2015年08期

2 管清友;劉潔;;PPP發(fā)展中的障礙[J];中國金融;2015年15期

3 王艷偉;劉艷慧;程靜;高鑫;張仙;;基于不完全信息博弈的PROT項(xiàng)目融資模型研究[J];工程管理學(xué)報(bào);2015年01期

4 賈康;林竹;孫潔;;PPP模式在中國的探索效應(yīng)與實(shí)踐[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2015年01期

5 嚴(yán)成j;龔六堂;;基礎(chǔ)設(shè)施投資應(yīng)向民間資本開放嗎?[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2014年06期

6 方晨曦;陶婭娜;;我國引入PFI融資模式建設(shè)公共設(shè)施的建議[J];金融與經(jīng)濟(jì);2014年07期

7 王俊豪;付金存;;公私合作制的本質(zhì)特征與中國城市公用事業(yè)的政策選擇[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年07期

8 汪來喜;;深化金融支持城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題研究[J];金融理論與實(shí)踐;2014年01期

9 何文虎;楊云龍;豆小強(qiáng);;我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資模式創(chuàng)新研究[J];西部金融;2013年11期

10 潘功勝;;建立可持續(xù)的城市基礎(chǔ)設(shè)施融資機(jī)制[J];中國金融;2013年21期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫潔;城市基礎(chǔ)設(shè)施的公私合作管理模式研究[D];同濟(jì)大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 馬威;我國基礎(chǔ)設(shè)施采用PPP模式的研究與分析[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年

2 周寧飛;城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目融資模式及其評(píng)估[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 張偉;BOT項(xiàng)目融資的博弈分析[D];華中科技大學(xué);2004年

  本文關(guān)鍵詞：博弈論視角下中國基礎(chǔ)設(shè)施PPP模式選擇研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：338645