現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)集團(tuán)是最為典型的中間組織。在經(jīng)濟(jì)一體化深入、運(yùn)營(yíng)環(huán)境改變和企業(yè)集團(tuán)組織變革的過程中,企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的類型與數(shù)量均呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)擴(kuò)展趨勢(shì),跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為更是不容小覷。與此同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中企業(yè)所有權(quán)結(jié)構(gòu)和資本市場(chǎng)的制度現(xiàn)實(shí),又使得企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易頗具特殊性和復(fù)雜性,企業(yè)集團(tuán)利用其內(nèi)部交易謀求不當(dāng)利益已是不爭(zhēng)的事實(shí)。企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易理論與政策的研究隨之成為重點(diǎn)和熱點(diǎn)問題。作為關(guān)鍵領(lǐng)域,企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易引發(fā)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為的反壟斷政策越發(fā)引起理論界和實(shí)務(wù)部門的關(guān)注,成為規(guī)范企業(yè)集團(tuán)良性發(fā)展、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境和完善政府治理改革的客觀要求和現(xiàn)實(shí)選擇。本文研究的核心問題就是企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易以及由此所引發(fā)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為,具體包括企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的理論分析、企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的實(shí)證研究,企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的反壟斷政策評(píng)述與設(shè)計(jì)等。 本文以企業(yè)集團(tuán)的“二重性”和“二級(jí)模糊”特征為出發(fā)點(diǎn),遵循產(chǎn)業(yè)組織理論(反壟斷經(jīng)濟(jì)學(xué))、企業(yè)理論和政府監(jiān)管理論等理論基礎(chǔ),主要利用經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法、比較分析方法和案例分析方法,具體研究了企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的相關(guān)問題。在企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的理論分析方面,本文認(rèn)為,界定企業(yè)集團(tuán)的“二重性”和“二級(jí)模糊”,有利于更好地理解企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的特點(diǎn)。而對(duì)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管政策特殊性的解讀,既體現(xiàn)在利益相關(guān)者約束和環(huán)境變革影響的多維性,更體現(xiàn)在企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性,這些直接關(guān)系到企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管政策框架的構(gòu)建。在企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的實(shí)踐評(píng)述方面,本文從上市公司關(guān)聯(lián)方交易的統(tǒng)計(jì)描述、醫(yī)藥生物制品產(chǎn)業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的計(jì)量分析,再到企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易引發(fā)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為的案例剖析；從企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易反壟斷政策和其他監(jiān)管政策的經(jīng)驗(yàn)總括,到現(xiàn)實(shí)評(píng)述與問題揭示,旨在豐富企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的理論分析,以此實(shí)現(xiàn)理論和實(shí)踐在較高層次上的統(tǒng)一。在企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的政策設(shè)計(jì)方面,本文認(rèn)為,構(gòu)建企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的多維立體式監(jiān)管政策框架體系重在尋求反壟斷政策和其他監(jiān)管政策的協(xié)調(diào)與互動(dòng)。 在其他學(xué)者相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,本文在下列三個(gè)方面進(jìn)行了有益的探討,取得了一些較有價(jià)值的研究結(jié)論。一是部分修正了企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的界定。在對(duì)比分析關(guān)聯(lián)企業(yè)與企業(yè)集團(tuán)、企業(yè)內(nèi)交易與企業(yè)間交易的基礎(chǔ)上,本文提出企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的概念,并通過剖析其與關(guān)聯(lián)方交易的區(qū)別,進(jìn)一步指出企業(yè)屬性和市場(chǎng)屬性的“二重性”以及企業(yè)集團(tuán)“二級(jí)模糊”的性質(zhì),使得企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部關(guān)聯(lián)方交易更具復(fù)雜性與特殊性。二是提出了對(duì)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)管的分析框架。企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易是一種自主性行為,本身不應(yīng)有錯(cuò)。但是,對(duì)于企業(yè)集團(tuán)利用其內(nèi)部非公允的關(guān)聯(lián)方交易與操縱性轉(zhuǎn)移定價(jià)獲得市場(chǎng)勢(shì)力,謀求不當(dāng)利益,并因信息不對(duì)稱而損害利益相關(guān)者,進(jìn)而影響市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為,社會(huì)公共機(jī)構(gòu)(政府)應(yīng)進(jìn)行必要而有效的監(jiān)管,而其關(guān)鍵之一應(yīng)是針對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的反壟斷政策。三是特別強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)可行、協(xié)調(diào)互動(dòng)的企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的監(jiān)管政策設(shè)計(jì)。企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的許多問題與多學(xué)科的理論和方法相關(guān)。本文基于反壟斷經(jīng)濟(jì)學(xué)和政府監(jiān)管理論的視角,以企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的反壟斷政策為主體,注重反壟斷政策與公司監(jiān)管以及會(huì)計(jì)監(jiān)管政策等多維度互動(dòng)協(xié)調(diào)體系的構(gòu)建,在一定程度上彌補(bǔ)了原有單一角度研究的不足,應(yīng)是較早的針對(duì)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的系統(tǒng)研究。 然而,由于學(xué)識(shí)所限,本文對(duì)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易問題的研究還未盡如人意,尤其在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,政府對(duì)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易以及由此引發(fā)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行必要而有效的監(jiān)管更是一項(xiàng)重要課題和難題,相關(guān)的問題還有待于進(jìn)一步的研究,這些便是未來應(yīng)該繼續(xù)深入研究的領(lǐng)域。一是企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易監(jiān)管理論的擴(kuò)展性。監(jiān)管政策約束下的企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易行為等問題,還需要將委托—代理模型和博弈論模型納入原有理論分析框架之中；針對(duì)壟斷性產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易,其監(jiān)管政策設(shè)計(jì)應(yīng)充分考慮激勵(lì)性監(jiān)管理論。二是企業(yè)集團(tuán)限制競(jìng)爭(zhēng)行為及其負(fù)面效果的實(shí)證研究。需要對(duì)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易以及由此引發(fā)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行重分類研究,尤其是基于結(jié)構(gòu)—行為—績(jī)效(SCP)框架的不同產(chǎn)業(yè)分布的實(shí)證研究。三是特定產(chǎn)業(yè)的集團(tuán)內(nèi)部交易監(jiān)管政策的實(shí)踐。除了本文的醫(yī)藥生物制品產(chǎn)業(yè)之外,中國(guó)鋼鐵業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易問題也頗具代表性。若選擇這些產(chǎn)業(yè)作為后續(xù)研究樣本,可以對(duì)本文設(shè)計(jì)的反壟斷政策進(jìn)行實(shí)施跟蹤和效果評(píng)價(jià),也會(huì)進(jìn)一步豐富企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易監(jiān)管政策的體系框架。四是企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易監(jiān)管政策的國(guó)際協(xié)調(diào)。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,可以針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間以及發(fā)展中國(guó)家之間反壟斷政策的沖突與國(guó)際協(xié)調(diào)的問題開展進(jìn)一步的深入研究。 圍繞研究主題,按照“提煉理論分析框架—實(shí)證研究監(jiān)管客體—評(píng)述中外監(jiān)管實(shí)踐—構(gòu)建監(jiān)管政策體系”的研究思路,本文被分為7章,其邏輯結(jié)構(gòu)與框架體系如下：第1章導(dǎo)論,闡釋選題背景與研究意義,在梳理產(chǎn)業(yè)組織理論(反壟斷經(jīng)濟(jì)學(xué))、企業(yè)理論和政府監(jiān)管理論等相關(guān)理論基礎(chǔ)的同時(shí),評(píng)述國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,確定本文的基本思路與研究框架。第2章,解讀企業(yè)集團(tuán)概念,分析了企業(yè)集團(tuán)的“二重性”和“二級(jí)模糊”,厘定企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易,闡釋企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易引致的限制競(jìng)爭(zhēng)行為,探討了企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的利益相關(guān)者約束以及環(huán)境變革對(duì)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的影響,重在突出對(duì)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易行為進(jìn)行監(jiān)管的特殊性所在,旨在為相關(guān)研究確立理論分析框架。第3章以上市公司為例,運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法和經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法處理時(shí)間數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù),描述與分析企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的一般特征,并集中刻畫醫(yī)藥生物制品產(chǎn)業(yè)上市公司集團(tuán)內(nèi)部交易與控制權(quán)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)集中度和經(jīng)營(yíng)績(jī)效的相關(guān)性,概述企業(yè)集團(tuán)監(jiān)管政策的客體特征。第4章,在第3章研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,以案例評(píng)述與剖析為主,進(jìn)一步從濫用市場(chǎng)勢(shì)力、利益侵害、壟斷協(xié)議和經(jīng)營(yíng)者集中等層面分類研究與具體揭示企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易所引發(fā)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為,為企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易監(jiān)管政策的構(gòu)建提供現(xiàn)實(shí)分析依據(jù)。第5章,評(píng)介企業(yè)集團(tuán)的反壟斷政策,揭示企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易反壟斷政策的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和主要趨勢(shì),與此同時(shí),對(duì)中國(guó)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的反壟斷政策現(xiàn)狀和問題進(jìn)行了深入分析和全面論述,概括出企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的反壟斷政策的共性啟示。第6章,基于國(guó)際比較的視角,著重剖析企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的公司監(jiān)管和會(huì)計(jì)監(jiān)管政策,并以提煉監(jiān)管目標(biāo)、監(jiān)管原則和監(jiān)管體系的基本原理為切入點(diǎn),尋求企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的監(jiān)管框架,旨在多維度構(gòu)建企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管政策體系。第7章總結(jié)了全文主要研究結(jié)論,并對(duì)未來研究趨勢(shì)和領(lǐng)域進(jìn)行了說明。
【學(xué)位單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：F272;F224
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 選題背景與研究?jī)r(jià)值
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究?jī)r(jià)值
    1.2 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 理論基礎(chǔ)
        1.2.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究思路與邏輯體系
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 邏輯體系
2 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的基本界定
    2.1 企業(yè)集團(tuán)的相關(guān)概念解析
        2.1.1 企業(yè)、集團(tuán)與跨國(guó)公司
        2.1.2 關(guān)聯(lián)企業(yè)與企業(yè)集團(tuán)
        2.1.3 企業(yè)集團(tuán)的"二重性"
    2.2 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的內(nèi)涵
        2.2.1 企業(yè)內(nèi)交易與企業(yè)間交易
        2.2.2 集團(tuán)外部交易與內(nèi)部交易
        2.2.3 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的分類
    2.3 企業(yè)集團(tuán)限制競(jìng)爭(zhēng)行為闡釋
        2.3.1 企業(yè)集團(tuán)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的含義
        2.3.2 企業(yè)集團(tuán)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的分類
        2.3.3 集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為
3 基于上市公司的企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易特性的實(shí)證分析
    3.1 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的一般表現(xiàn)
        3.1.1 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的總體描述
        3.1.2 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的分布描述
        3.1.3 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的類型描述
    3.2 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的產(chǎn)業(yè)分析
        3.2.1 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的趨勢(shì)性
        3.2.2 集團(tuán)內(nèi)部交易特征檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)和模型
        3.2.3 集團(tuán)內(nèi)部交易與市場(chǎng)集中度的相關(guān)性
        3.2.4 集團(tuán)內(nèi)部交易與控制權(quán)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性
        3.2.5 集團(tuán)內(nèi)部交易與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的相關(guān)性
    3.3 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的特性總結(jié)
4 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的分類分析
    4.1 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易與濫用市場(chǎng)勢(shì)力行為
        4.1.1 驅(qū)逐對(duì)手定價(jià)
        4.1.2 差別待遇
        4.1.3 搭配銷售
        4.1.4 拒絕交易
    4.2 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易與利益侵害行為
        4.2.1 企業(yè)集團(tuán)操縱盈余
        4.2.2 控股股東資金侵占
        4.2.3 母公司逃廢債務(wù)
    4.3 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易與壟斷協(xié)議行為
    4.4 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易與經(jīng)營(yíng)者集中行為
5 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的反壟斷政策
    5.1 反壟斷政策的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
        5.1.1 集團(tuán)內(nèi)部交易中價(jià)格歧視的判定
        5.1.2 企業(yè)集團(tuán)市場(chǎng)份額的計(jì)算單位
        5.1.3 濫用市場(chǎng)支配地位的法律責(zé)任
        5.1.4 并購(gòu)時(shí)對(duì)集團(tuán)市場(chǎng)集中度的處理
        5.1.5 經(jīng)營(yíng)者集中控制的"實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)"
        5.1.6 企業(yè)并購(gòu)集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
    5.2 反壟斷政策的中國(guó)現(xiàn)實(shí)
        5.2.1 反壟斷政策的演進(jìn)
        5.2.2 反壟斷政策的問題
    5.3 反壟斷政策框架的設(shè)計(jì)
        5.3.1 "基于結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)行為"的判定
        5.3.2 "合理推定"中經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)施
        5.3.3 濫用市場(chǎng)勢(shì)力行為的歸責(zé)和懲處
        5.3.4 壟斷協(xié)議行為的認(rèn)定和分類執(zhí)法
        5.3.5 經(jīng)營(yíng)者集中行為的約束和控制
        5.3.6 反壟斷有關(guān)法律的調(diào)整與銜接
6 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的其他監(jiān)管政策
    6.1 監(jiān)管政策的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
        6.1.1 關(guān)聯(lián)方界定標(biāo)準(zhǔn)的制度規(guī)范
        6.1.2 關(guān)聯(lián)方交易與轉(zhuǎn)移定價(jià)政策
        6.1.3 事前、事中和事后監(jiān)管制度
        6.1.4 關(guān)聯(lián)方交易與定價(jià)信息披露
    6.2 監(jiān)管政策的中國(guó)現(xiàn)實(shí)
        6.2.1 監(jiān)管政策的演進(jìn)
        6.2.2 監(jiān)管政策的問題
    6.3 監(jiān)管政策框架的設(shè)計(jì)
        6.3.1 重大交易股東大會(huì)批準(zhǔn)制的完善
        6.3.2 交叉持股的表決權(quán)的必要限制
        6.3.3 股東派生訴訟制度的有效實(shí)施
        6.3.4 控股股東誠(chéng)信義務(wù)的明確和落實(shí)
        6.3.5 信息披露與豁免制度的建立健全
        6.3.6 企業(yè)集團(tuán)關(guān)聯(lián)方交易內(nèi)控的加強(qiáng)
7 主要結(jié)論與研究展望
    7.1 主要結(jié)論
        7.1.1 企業(yè)集團(tuán)濫用"二重性"行為具有普遍性
        7.1.2 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的監(jiān)管政策具有特殊性
        7.1.3 企業(yè)集團(tuán)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為重在反壟斷政策
        7.1.4 企業(yè)集團(tuán)的監(jiān)管政策體系應(yīng)強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)互動(dòng)
    7.2 研究展望
        7.2.1 企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易監(jiān)管政策理論的擴(kuò)展
        7.2.2 企業(yè)集團(tuán)限制競(jìng)爭(zhēng)行為效果的實(shí)證研究
        7.2.3 特定產(chǎn)業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的反壟斷政策實(shí)踐
        7.2.4 企業(yè)集團(tuán)反壟斷政策的國(guó)際沖突與協(xié)調(diào)
攻讀博士學(xué)位期間的科研成果
參考文獻(xiàn)
后記

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李艾洋;;企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)問題研究[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年14期

2 崔瑾;;關(guān)于企業(yè)并購(gòu)動(dòng)因幾點(diǎn)分析[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年12期

3 周才勝;;企業(yè)并購(gòu)后的整合與管理探究[J];會(huì)計(jì)師;2011年09期

4 Charles Tilley;;并購(gòu)的四個(gè)前提[J];競(jìng)爭(zhēng)力;2009年12期

5 曹培;;對(duì)企業(yè)并購(gòu)動(dòng)機(jī)的簡(jiǎn)要評(píng)述[J];東方企業(yè)文化;2011年06期

6 李梅泉;;國(guó)內(nèi)外企業(yè)并購(gòu)研究文獻(xiàn)綜述[J];時(shí)代金融;2011年17期

7 趙婷鈺;王曉春;;淺析企業(yè)并購(gòu)中的風(fēng)險(xiǎn)成因與控制[J];中國(guó)商貿(mào);2011年24期

8 蔡文杰;;企業(yè)并購(gòu)中財(cái)務(wù)問題的探討[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年06期

9 耿云江;王琦;;企業(yè)并購(gòu)中融資風(fēng)險(xiǎn)的分析與防范[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2011年06期

10 吳俊卿;;企業(yè)并購(gòu)制度實(shí)務(wù)層面之問題與對(duì)策[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年14期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳艷利;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 張潔梅;企業(yè)并購(gòu)后的知識(shí)整合研究[D];河南大學(xué);2010年

3 謝學(xué)軍;企業(yè)并購(gòu)中的知識(shí)轉(zhuǎn)移與知識(shí)整合研究[D];南開大學(xué);2010年

4 韓鷹東;戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)型企業(yè)并購(gòu)研究[D];遼寧大學(xué);2011年

5 尹紅婷;企業(yè)并購(gòu)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

6 李鐵瑛;中國(guó)企業(yè)橫向整合管理模式選擇研究[D];華南理工大學(xué);2011年

7 吳進(jìn)良;中國(guó)改革中的企業(yè)并購(gòu)問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

8 徐祥華;企業(yè)并購(gòu)機(jī)制與政策論[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

9 史紅燕;企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

10 郭冰;企業(yè)并購(gòu)中的組織學(xué)習(xí)效果研究[D];上海交通大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張珉;政府在企業(yè)并購(gòu)中的行為分析及其定位[D];湘潭大學(xué);2001年

2 魏文美;企業(yè)并購(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];湖南大學(xué);2002年

3 李剛;企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 張諾;企業(yè)并購(gòu)中的國(guó)家安全審查[D];吉林大學(xué);2011年

5 劉可;企業(yè)并購(gòu)的效率分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2001年

6 鄭浩昊;我國(guó)企業(yè)并購(gòu)研究[D];華中師范大學(xué);2002年

7 聶榮杰;企業(yè)并購(gòu)與金融支持研究[D];河海大學(xué);2001年

8 胡曉;企業(yè)并購(gòu)與文化整合——由一個(gè)案例引起的思考[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

9 王雪珍;企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)問題研究[D];蘇州大學(xué);2001年

10 陳念;企業(yè)并購(gòu)整合風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別[D];武漢理工大學(xué);2003年

本文編號(hào)：2836472