【摘要】： 1949年經(jīng)濟學家勞爾·普雷維什(Rain Pulevision)在為聯(lián)合國拉丁美洲經(jīng)濟委員會起草的經(jīng)濟報告中,第一次用“核心—邊緣”的結構性概念來描述當時國際貿(mào)易體系中西方資本主義國家與發(fā)展中國家的對峙情形,從此貿(mào)易自由度與非均衡發(fā)展問題,成為一個重要的研究課題。伴隨著二戰(zhàn)后半個多世紀來國際貿(mào)易與國際投資的迅猛發(fā)展,世界貧富差距仍然在拉大,經(jīng)濟發(fā)展的不均衡日益凸現(xiàn)。不僅全球化背景下世界經(jīng)濟非均衡發(fā)展趨勢明顯,我國國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展同樣面臨開放經(jīng)濟條件下的非均衡發(fā)展問題。 空間經(jīng)濟理論自1990年誕生至今引起了經(jīng)濟學界的普遍關注。對空間經(jīng)濟學模型的拓展不斷出現(xiàn),使這一理論體系不斷豐富和發(fā)展。本文通過研究和拓展空間經(jīng)濟理論模型,探尋我國改革開放三十多年來地區(qū)差距不斷擴大的原因。按照由淺入深、由簡單假設到復雜假設的理論模型拓展邏輯順序,分別把勞動力流動、土地價格與利用外資作為研究切入點,全面探討我國地區(qū)非均衡發(fā)展的動因、機制和趨勢,并根據(jù)所得結論,為東北老工業(yè)基地發(fā)展獻計獻策是本文的主要工作。 全文共分為七個部分。 第一部分闡述研究的主題與背景,說明空間經(jīng)濟理論與傳統(tǒng)經(jīng)濟理論的不同之處及其在解釋產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)差距問題上的優(yōu)勢。對空間經(jīng)濟理論的發(fā)展概況以及非均衡問題研究進展進行了綜述,并界定了地區(qū)差距、非均衡發(fā)展、空間、貿(mào)易自由度、經(jīng)濟集聚等研究所涉及的相關概念。 第二部分作為理論鋪墊,介紹了空間經(jīng)濟學的基本模型框架和重要模型(核心—邊緣模型)。由于成功的將空間維度納入分析框架,核心—邊緣模型分析產(chǎn)業(yè)份額、實際工資差異、人口流動與貿(mào)易自由度等變量,解釋經(jīng)濟發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)集聚、地區(qū)差距擴大等現(xiàn)象的豐富內(nèi)涵。 第三部分從核心邊緣模型出發(fā),討論了我國勞動力流動與地區(qū)差距擴大之間相關關系的空間經(jīng)濟學解釋。勞動力的流動直接改變地區(qū)人力資源稟賦、市場規(guī)模以及技術差異程度。由于循環(huán)因果效應以及經(jīng)濟集聚過程的自我強化作用,改革開放后我國對勞動力流動限制的減少推動了地區(qū)差距的擴大。 第四部分對基本的核心—邊緣模型進行了拓展,將土地作為固定投入要素引入,建立了一個具有非流動性固定投入的核心—邊緣模型,研究土地價格政策變量與貿(mào)易自由度對產(chǎn)業(yè)集聚的共同影響。證明了在一定條件下,任何產(chǎn)業(yè)分布結構都能夠維持長期穩(wěn)定。在這一拓展模型基礎上,分析了土地價格政策對我國經(jīng)濟空間分布格局的形成所產(chǎn)生的作用,并探討了我國經(jīng)濟熱點地區(qū)地價與房價的上漲對目前經(jīng)濟集聚的穩(wěn)定性及地區(qū)差距擴大問題的影響。 第五部分用比核心—邊緣模型解析能力更強的資本創(chuàng)造模型討論利用外資對我國地區(qū)差距的影響。資本創(chuàng)造模型引入了廠商的理性預期,與前兩章的模型相比,具有更多于核心—邊緣理論的特征。對外資與地區(qū)差距問題的研究,也是本文的側重點。研究首先從實證分析出發(fā),構建了一個模糊物元模型,通過實證結論展示我國各地區(qū)利用外資業(yè)績與潛力的差別,以及外資在我國的核心—邊緣分布狀況。然后通過神經(jīng)網(wǎng)絡技術,模擬了我國各地區(qū)外資外貿(mào)與GDP的三元函數(shù)關系,計算出了地區(qū)最優(yōu)利用外資規(guī)模和對外貿(mào)易規(guī)模,并考察了外資在各地區(qū)經(jīng)濟效率的差異情況及這種差異的發(fā)展趨勢。最后在資本創(chuàng)造模型框架下解釋了外資在我國不同地區(qū)規(guī)模、業(yè)績、效率差距現(xiàn)象,并探討了我國各地區(qū)利用外資實踐中的幾個問題。 第六部分是個案分析,前面的章節(jié)已經(jīng)清楚的描述了我國經(jīng)濟當前的核心—邊緣分布及其形成機理,這一章在前面研究的基礎上,討論東北老工業(yè)基地振興的政策選擇。從空間經(jīng)濟理論的政策涵義出發(fā),探討了東北老工業(yè)基地振興的人才策略選擇,地價房價策略選擇,并重點論述了東北三省產(chǎn)業(yè)結構趨同、利用外資的傷害性競爭以及外資引入策略選擇問題。將空間經(jīng)濟理論結論結合東北老工業(yè)基地的實踐,提出了一些有益的建議。 最后一部分總結全文,概括了全文的邏輯脈絡和主要結論,指出了論文的主要創(chuàng)新點、不足點以及未來研究的方向與趨勢。
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：F207;F224
【圖文】：

82億元、39527.14億元。如圖O一1所示，東部地區(qū)國土面積占全國比重為9DP比重高達54.14%;西部地區(qū)國土面積比重為71.8%，然而GDP只占230一1中，是幾組代表性的數(shù)據(jù)，我們可以清楚地看到這種地區(qū)差距的對比據(jù)選擇的年份都是有特別含義的:1978年開始實行改革開放，1992年鄧開了我國市場化的序幕，2004年的經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)第一次全面反映了改革主義市場經(jīng)濟發(fā)展的成果②，2006年是我們能找到的最近的數(shù)據(jù)。

111987770.250667771997770.271889992007770.30534777資料來源:《新中國五十年統(tǒng)計資料匯編》、歷年《中國統(tǒng)計年鑒》和歷年《重慶統(tǒng)計年鑒》圖2一 11978~2007年我國31地區(qū)差距變化G曲線資料來源:《新中國五十年統(tǒng)計資料匯編》、歷年《中國統(tǒng)計年鑒》和歷年《重慶統(tǒng)計年鑒》2.3勞動力流動與地區(qū)差距擴大的空間經(jīng)濟學解釋在空間經(jīng)濟理論中，勞動力流動對經(jīng)濟集聚以及地區(qū)差距的形成和擴大具有十分重要的作用。當勞動力流動受到限制，不能自由跨區(qū)流動時，不同地區(qū)之間工人的實際收入差距將會逐漸拉大。企業(yè)向某一地區(qū)集中時，如果遇到勞動力資源的競爭，就會導致工人工資上升，生產(chǎn)成本上升，企業(yè)的空間聚集動力消失。因此，如果勞動力流動限制較多，就會形成廠商相對均衡的地區(qū)空間分布結構。這也是改革開放初期勞動力流動受到制度性限制時，我國地區(qū)差距不大的原因之一。核心一邊緣模型是空間經(jīng)濟理論中最基本的模型，這一模型中影響經(jīng)濟地區(qū)分布狀況的關鍵因素之一就是勞動力的流動。在核心一邊緣模型中

圖3一1是當產(chǎn)二0.6、。二2、r*固定不變時;與s，的關系，圖2是當產(chǎn)=0.6、二=2、r’固定不變時琳一訶與sn的關系，表3一1給出了數(shù)值模擬的部分數(shù)據(jù)。由圖3一1可見，當兩國名義工資相等時，兩國土地價格差距與真實收入差距對工業(yè)產(chǎn)業(yè)分布份額s。產(chǎn)生影響。這種影響的機制原理將在后面的作用力分析中詳述。當外國土地價格一定且兩國名義工資相等時，貿(mào)易自由度決定了本國土地價格變化對工業(yè)產(chǎn)業(yè)份額影響的程度。需要注意的是，存在一個臨界狀態(tài)的貿(mào)易自由度~，。dr_一、、_。，.~

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 文雁兵;張旭昆;;制度變遷、政府行為與經(jīng)濟空間積聚:基于Hall and Jones“社會基礎設施”的C-P-I空間模型分析[J];制度經(jīng)濟學研究;2011年01期

相關會議論文 前1條

1 文雁兵;張旭昆;;制度變遷、政府行為與經(jīng)濟空間聚集:基于Hall and Jones“社會基礎設施”的C-P-I空間模型[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2010年

本文編號：2777299