【摘要】： 近年來,雖然我國城鄉(xiāng)居民的收入和生活水平均有了較大的提高,但是城鄉(xiāng)差距有逐漸擴(kuò)大的趨勢,黨和國家高度重視“三農(nóng)”問題,高度重視我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。2003年中共十六第一次完整提出“統(tǒng)籌我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展”戰(zhàn)略。2004年-2008年的五個(gè)中央一號(hào)文件是我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展過程中的五座豐碑。2007年我國人均GDP已超過2456美元,已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的階段。在這樣一個(gè)大背景下,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展,是我們深入貫徹落實(shí)“科學(xué)發(fā)展觀”的重大舉措和必然選擇。 本研究采用定性與定量分析相結(jié)合、實(shí)證分析、計(jì)量分析等研究方法,較為全面的評(píng)價(jià)了我國目前城鄉(xiāng)差距城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的現(xiàn)狀,精確測算了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌度;系統(tǒng)分析了資源要素配置對(duì)城鄉(xiāng)差距及統(tǒng)籌發(fā)展的影響,包括城鄉(xiāng)資金的流動(dòng)、城鄉(xiāng)公共資源的配置、城鄉(xiāng)勞動(dòng)力的流動(dòng)等,深入研究了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變及其勞動(dòng)生產(chǎn)產(chǎn)率對(duì)城鄉(xiāng)差距、城市化及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的影響,結(jié)合實(shí)證分析,詳細(xì)闡述了影響我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的因素及其重要程度,并在此基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的不完善之處,相應(yīng)提出實(shí)現(xiàn)我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的政策措施和對(duì)策建議。 本研究在建立指標(biāo)體系和定量測度城鄉(xiāng)統(tǒng)籌度的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌度總體向良性方向發(fā)展的趨勢。近五十年來城鄉(xiāng)統(tǒng)籌度指數(shù)是波動(dòng)變化的,在1984年達(dá)到一個(gè)相對(duì)峰值,1995年達(dá)到了改革開放以來的最高峰值,之后下降,在2002年降至近年來得最低值,2003年開始呈上身趨勢;本研究運(yùn)用省級(jí)面板數(shù)據(jù)研究了資源要素城鄉(xiāng)流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌度的影響,發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村向城鎮(zhèn)的資金轉(zhuǎn)移越多,對(duì)勞動(dòng)力的限制越大;公共資源的城鄉(xiāng)配置越不公平,則城鄉(xiāng)統(tǒng)籌度越低。這一特點(diǎn)為“少取、多予、放活”提供了經(jīng)驗(yàn)和理論基礎(chǔ);通過分析城市與農(nóng)村、三大產(chǎn)業(yè)之間及其內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變特點(diǎn),得出第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能有力的促進(jìn)城市化的發(fā)展,城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)利于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。 本研究重點(diǎn)在以下幾方面進(jìn)行了創(chuàng)新性的探索: 第一,本研究運(yùn)用定量分析和實(shí)證分析,詳細(xì)分析了我國勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的負(fù)相關(guān)影響作用,分析了第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏差,對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)行了比較分析,得出第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率最低,制約了我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)鍵要靠勞動(dòng)者素質(zhì)的提高和科技的投入,而不是單純的轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。 第二,通過分省的1957年-2006年的各項(xiàng)城鄉(xiāng)資源要素的面板數(shù)據(jù),得出一個(gè)全面清晰的各地區(qū)城鄉(xiāng)差距演變過程,即農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移特點(diǎn)。既分省、分區(qū)域的進(jìn)行橫向比較,又按時(shí)間序列的發(fā)展變化特點(diǎn)對(duì)每個(gè)省進(jìn)行縱向的比較研究。 第三,本研究對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化的發(fā)展做了較為深入的分析。通過全國一、二、三產(chǎn)業(yè)的東、中、西部地區(qū)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較、城市內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較,農(nóng)村內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較、城市與農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較、農(nóng)業(yè)與工業(yè)、服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較等幾方面,較為全面的研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F124;F224
【圖文】：

圖 4-7 農(nóng)村常年外出勞動(dòng)力比重分省動(dòng)態(tài)圖Figure 4-7 The proportion of rural labor force that working out perennially by provinces據(jù)圖 4-7，總體來看，安徽、廣東、廣西、江西、貴州、湖南、四川等農(nóng)村常年外出勞動(dòng)力在總勞動(dòng)力中所占比重增長速度比較快，大部分屬于中西部欠發(fā)達(dá)省份（廣東除外）。同時(shí)，我們可以推斷：勞動(dòng)力的流向一般是由經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)流向經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，由農(nóng)村流向城鎮(zhèn)，由中小城市流向大城市。改革開放以來，我國東部沿海地區(qū)率先發(fā)展，信息、技術(shù)、資金等資源要素不斷集聚，產(chǎn)業(yè)集中度大大提高，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中成為增長極，尤其是外向型勞動(dòng)密集型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，加之相對(duì)較高的收入水平，吸納了大量農(nóng)民工。同時(shí)，大中城市的高收入和現(xiàn)代化的生活環(huán)境，對(duì)以中青年為主的農(nóng)民工具有強(qiáng)大的吸引力。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查，2006 年在東部地區(qū)務(wù)工的勞動(dòng)力 7404 萬人，占外出務(wù)工勞動(dòng)力的比重為 70.1％；在地級(jí)以上大中城市務(wù)工的勞動(dòng)力所占比重為 64.7%，向大中城市集中的趨勢十分明顯。從發(fā)展趨勢看，近中期內(nèi)農(nóng)民工以發(fā)達(dá)地區(qū)和大中城市為主的格局不會(huì)發(fā)生根本變化。但隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的已經(jīng)出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，以及縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn)，估計(jì)農(nóng)民工向中西部和小城市（鎮(zhèn)）轉(zhuǎn)移的規(guī)模也比例會(huì)逐漸有所增加。2006年，在中部地區(qū)務(wù)工的勞動(dòng)力增長8.3%，在西部地區(qū)務(wù)工的勞動(dòng)力增加增長4.5%，中西部的增長比例已超過或接近東部地區(qū)的 4.8%；在地級(jí)以上大中城市務(wù)工的勞動(dòng)力所占比重比上年下降 0.4 個(gè)百分點(diǎn)，而在地級(jí)市務(wù)工的勞動(dòng)力比重提高 0.7 個(gè)百分點(diǎn)，在縣級(jí)市

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 楊曉宇;;中國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革與探索比較研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年23期

2 張傳勇;;資源要素流動(dòng)配置與城鄉(xiāng)一體化發(fā)展——基于我國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年06期

3 朱孔來;李靜靜;張守鳳;;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展統(tǒng)計(jì)監(jiān)測研究現(xiàn)狀評(píng)述及未來展望[J];東岳論叢;2011年11期

4 蘇靜;;成都市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展實(shí)踐模式及可借鑒理路[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年08期

5 江傳曾;邵紅梅;;武漢城市圈殘疾人口生存現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策探討[J];人口與發(fā)展;2011年03期

6 李紹昆;;和諧社會(huì)視野下山東城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的思考[J];商業(yè)時(shí)代;2011年16期

7 周學(xué)兵;孫國民;陳東;;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展視域中城鄉(xiāng)體育文化建設(shè)的思考[J];體育科學(xué)研究;2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 張麗;城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展視角下的新疆城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)支撐研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 許秀川;重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)差距與推進(jìn)路徑研究[D];西南大學(xué);2011年

3 張紅旗;公推直選鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記與基層民主建設(shè)問題研究[D];中共中央黨校;2011年

4 張黎;基于城鄉(xiāng)生活垃圾統(tǒng)籌處理的轉(zhuǎn)運(yùn)模式優(yōu)化研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 劉志虹;都市連綿區(qū)縣域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的復(fù)雜性及因應(yīng)模式研究[D];東北師范大學(xué);2011年

6 鄭治偉;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的重慶市產(chǎn)業(yè)集聚實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 蒲松林;城鎮(zhèn)體系構(gòu)建與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 李邦銘;馬克思恩格斯城鄉(xiāng)關(guān)系思想及其當(dāng)代價(jià)值[D];中南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳勇兵;我國城鄉(xiāng)籌發(fā)展制約因素及其對(duì)策研究[D];重慶師范大學(xué);2011年

2 孫剛印;加快推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化政策建構(gòu)研究[D];華中師范大學(xué);2011年

3 梁妍斐;漯河市城鄉(xiāng)一體化路徑研究[D];信陽師范學(xué)院;2011年

4 魏萍萍;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展研究[D];河北科技師范學(xué)院;2011年

5 司秀林;成都市城鄉(xiāng)建設(shè)用地統(tǒng)籌效率研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 李磊;長沙地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)示范基地規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2011年

7 鄭科;基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的重慶市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2011年

8 彭樂;基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的西安城市邊緣區(qū)失地農(nóng)民可持續(xù)發(fā)展研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2012年

9 石建濤;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用[D];河北大學(xué);2009年

10 宋艷偉;北京城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2742381