【摘要】：中國作為全球最大的發(fā)展中國家,在未來的中長期發(fā)展中,城鎮(zhèn)化是中國社會經(jīng)濟發(fā)展的一個重要趨勢。城鎮(zhèn)化一方面具有正外部性,能通過擴大內(nèi)需、促進產(chǎn)業(yè)升級等方式促進區(qū)域經(jīng)濟、社會可持續(xù)發(fā)展。另一方面也會產(chǎn)生負外部性,通過建成區(qū)建設(shè)和交通線路鋪設(shè)直接增加崩滑流的易發(fā)性。雖然政府通過科學、合理的崩滑流防治措施投入能有效消除城鎮(zhèn)化的負外部性,但是,由于行政考核指標不完善以及政府掌握的災(zāi)害隱患點信息不完全,崩滑流防治措施投入可能會規(guī)模不足或規(guī)模效益不理想,從而降低崩滑流防治效率。本研究分析城鎮(zhèn)化對崩滑流易發(fā)性以及防治效率的影響,基于此,提出城鎮(zhèn)化過程中減少崩滑流易發(fā)性的防治建議,為中國生態(tài)文明和“美麗中國”建設(shè)、地質(zhì)災(zāi)害防治提供決策依據(jù)。本研究基于2003年至2015年全國29個省市的數(shù)據(jù)構(gòu)建面板模型,在全國及地區(qū)層面分析崩滑流發(fā)生次數(shù)與建成區(qū)占比和交通網(wǎng)密度等城鎮(zhèn)化因素之間的相互關(guān)系,提出城鎮(zhèn)化對崩滑流易發(fā)性的靜態(tài)影響;在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建面板VAR模型,進一步分析并提出了城鎮(zhèn)化對崩滑流易發(fā)性的動態(tài)影響。在易發(fā)性影響分析的基礎(chǔ)上,利用SBM-DEA模型和Tobit模型,從政府主體角度,分析了滑流防治效率及其影響因素。最終,提出了崩滑流防治的政策建議。本文取得的主要創(chuàng)新性成果如下:(1)將建成區(qū)占比和交通網(wǎng)密度等城鎮(zhèn)化指標納入崩滑流易發(fā)性的分析框架。目前崩滑流易發(fā)性的研究大多集中在降雨、地震等自然因素,而未將城鎮(zhèn)化納入其分析框架中。本研究以建成區(qū)占比和交通網(wǎng)密度作為衡量土地城鎮(zhèn)化的主要指標,用于分析土地城鎮(zhèn)化對崩滑流易發(fā)性的影響,對我國未來城鎮(zhèn)化過程中崩滑流災(zāi)害防治工作具有重要的指導(dǎo)意義。(2)定量化揭示了城鎮(zhèn)化對崩滑流易發(fā)性影響的理論機制。通過研究建成區(qū)建設(shè)和交通線路鋪設(shè)在當年和未來對崩滑流易發(fā)性的靜態(tài)和動態(tài)影響,能找出崩滑流防治措施投入過程中存在的問題,然而目前的相關(guān)研究主要以定性為主。(3)構(gòu)建了能綜合考慮期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出的DEA模型,并用于地質(zhì)災(zāi)害防治效率的評價。由于災(zāi)害的發(fā)生是無法絕對避免的,因此災(zāi)害防治措施投入的產(chǎn)出必然包含期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出。而目前災(zāi)害防治效率評價的研究普遍選用BCC-DEA模型,該模型僅能考慮非期望產(chǎn)出。
【學位授予單位】：中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F299.21;P642.2
【圖文】：

圖 1-1 2003-2015 年全國各省市崩滑流災(zāi)害累計發(fā)生次數(shù)數(shù)據(jù)來源：《中國國土資源統(tǒng)計年鑒》（國土資源部，2004-2016）城鎮(zhèn)化過程中崩滑流易發(fā)性及造成損失的增加，促使政府加大崩滑流災(zāi)害的防治力度。2003 年國務(wù)院頒布了《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》，從災(zāi)害等級劃分、地質(zhì)災(zāi)害防治方案、法律責任等多個方面規(guī)范了地質(zhì)災(zāi)害防治措施，該方案頒布以來，至 2015 年已累計投入地質(zhì)災(zāi)害防治資金 973.13 億元。然而，由于以往我國土地城鎮(zhèn)化明顯快于人口城鎮(zhèn)化，快速土地城鎮(zhèn)化過程中崩滑流防治措施沒有得到有效跟進，最終導(dǎo)致目前我國崩滑流防治工作中仍存在資金投入不足、技術(shù)水平不高等問題。因此，本文從減少崩滑流災(zāi)害易發(fā)性的角度，通過研究城鎮(zhèn)化對崩滑流易發(fā)性及防治效率的影響，找出崩滑流防治工作的薄弱區(qū)域、薄弱環(huán)節(jié)以及導(dǎo)致崩滑流防治效率不足的原因，為未來崩滑流防治工作的完善提出政策建議。1.2 研究目的和意義

中國地質(zhì)大學（北京）博士學位論文財政收入投入到獲得更大經(jīng)濟、社會效益的其它領(lǐng)域，而非崩滑流的防治，2008；韋舉元，2017）。以上兩個原因最終導(dǎo)致西部地區(qū)建成區(qū)占比大了崩滑流易發(fā)性。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 關(guān)鳳峻;沈偉志;張志防;;全國地質(zhì)災(zāi)害防治分析研究與趨勢預(yù)測[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學報;2018年01期

2 孫立軍;李浩賓;任娟;;降雨入滲對普格縣瓦窯灣滑坡穩(wěn)定性影響分析[J];內(nèi)江科技;2017年12期

3 邵振臣;;植被覆蓋對泥石流發(fā)育的影響分析[J];價值工程;2017年10期

4 張廣裕;;西部地區(qū)環(huán)境保護與地質(zhì)災(zāi)害防治研究[J];河北科技大學學報(社會科學版);2016年04期

5 張琳;王亞輝;郭雨娜;;中國土地城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)性研究[J];華東經(jīng)濟管理;2016年06期

6 陳劍;崔之久;;金沙江上游雪隆囊古滑坡堰塞湖潰壩堆積體的發(fā)現(xiàn)及其環(huán)境與災(zāi)害意義[J];沉積學報;2015年02期

7 劉明學;陳祥;楊珊妮;;基于邏輯回歸模型和確定性系數(shù)的崩滑流危險性區(qū)劃[J];工程地質(zhì)學報;2014年06期

8 孫雅姍;;我國新型城鎮(zhèn)化的提出背景及現(xiàn)實意義[J];西安文理學院學報(社會科學版);2014年05期

9 楊軍;楊仲國;陳春林;周先智;楊光;;邏輯回歸模型在降雨型滑坡降雨臨界值中的分析與應(yīng)用[J];工程勘察;2014年10期

10 李凱;孫悅迪;江寶驊;郭建軍;汪玉瓊;岳東霞;;基于像元二分法的白龍江流域植被覆蓋度與滑坡時空格局分析[J];蘭州大學學報(自然科學版);2014年03期

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 韓笑;城鎮(zhèn)化與地質(zhì)災(zāi)害耦合關(guān)系研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

2 陳煌瓊;基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的滑坡預(yù)測及其控制研究[D];華中科技大學;2013年

3 袁麗俠;寧夏海原地震誘發(fā)黃土滑坡的形成機制研究[D];西北大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 韋舉元;河池市地質(zhì)災(zāi)害防治專項資金管理存在的主要問題及對策研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2017年

2 沈永昌;中國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系的實證研究[D];安徽財經(jīng)大學;2015年

3 劉瀟;河南省土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];鄭州大學;2015年

4 袁良澮;江西省崩滑流災(zāi)害影響因素及定量研究[D];南京大學;2013年

5 王江紅;隴中盆地滑坡的發(fā)育規(guī)律及其影響因子研究[D];蘭州大學;2011年

6 李勇;基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的我國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染相互關(guān)系的初步評價[D];青島大學;2007年

本文編號：2730513