【摘要】：推進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的關鍵在于“協(xié)調”，對于城市而言就是城市之間如何通過分工協(xié)作實現(xiàn)優(yōu)勢互補。主流城市經(jīng)濟學基于集聚經(jīng)濟對城市間相互聯(lián)系——即城市體系進行了深入研究，而本論文則嘗試借助于新興古典經(jīng)濟學的思想和分析框架對區(qū)域內(nèi)城市間分工結構的演變過程進行探討。 根據(jù)對斯密的分工理論的不同解釋，關于城市的經(jīng)濟學研究可以分為新古典和新興古典兩種分析框架。新興古典分析框架最顯著的特點之一就是分工結構不是固定不變，而是在一定條件下會演進到更有效的分工結構，為經(jīng)濟研究提供了一個全新的視角和思路，其分析框架的特點也決定了它更適于處理與分工、制度變遷有關的一般均衡模型。因此，本篇論文以分工為切入點，通過對分工理論做系統(tǒng)的回顧與梳理，在新興古典經(jīng)濟學的理論基礎之上，選擇城市間分工結構的演變作為研究的主要問題，針對三種典型的分工演進模式構建了相應的理論模型。 其一，對于事前相同的城市如何選擇專業(yè)化生產(chǎn)的主導產(chǎn)業(yè)并形成相應的分工結構，論文構建了一個內(nèi)生專業(yè)化的一般均衡模型，利用超邊際分析解釋事前相同的城市如何形成分工，并探討了伴隨著交易效率的變化，城市間最優(yōu)分工結構的演變。分析結果表明，無論交易效率在什么范圍，局部分工或部分分工結構都不是一般均衡，因為總有城市的效用在這一過程中不能提高反而減少。 其二，現(xiàn)實社會中不同的城市由于自身的資源稟賦以及前期發(fā)展等因素的影響，一般情況下相互之間都是存在一定差異的。在楊小凱等人建立的模型中，認為在分工演進的過程中交易效率低的一方必然要經(jīng)歷半專業(yè)化的過渡階段。論文通過建立有交易效率差異的分工模型，說明比較優(yōu)勢對分工的結構和貿(mào)易模式仍然起到絕對重要的作用，并得到了與楊小凱的模型不盡相同的結論：只有在一定條件下，交易效率相對較
【學位授予單位】：西南交通大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：F290
【圖文】：

大技術投入力度，促成制造業(yè)按照垂直分工進行轉移;另一方面要通過構筑價值鏈，根據(jù)水平分工來進行產(chǎn)業(yè)轉移�？偟膩碚f，是根據(jù)網(wǎng)絡分比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢來進行產(chǎn)業(yè)整合。2成都市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀.1成都市產(chǎn)業(yè)結構分析:基于專業(yè)化投入水平為了考查成都市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，首先需要了解一、二、三次產(chǎn)業(yè)展趨勢。論文中專業(yè)化水平是指城市對自身勞動享賦的分配，即勞動力入份額，根據(jù)城市年鑒中所提供的數(shù)據(jù)，選擇從業(yè)人員比重進行分析，之為專業(yè)化投入水平，接下來就從這一角度進行分析。根據(jù)《成都市統(tǒng)計年鑒》相關年份的數(shù)據(jù)，可以描繪出1978年至2004都市不同產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的總人數(shù)變化趨勢圖如下。

19781980198219841986198819901992199419961998200020022004~第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)~第三產(chǎn)業(yè)圖6一1成都市1978一2004年分產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的變化趨勢圖

【引證文獻】

相關博士學位論文 前1條

1 馬俊;交通網(wǎng)絡演進：過程與機制研究[D];北京交通大學;2011年

相關碩士學位論文 前1條

1 張駿;以長三角為平臺的會展業(yè)發(fā)展研究[D];上海交通大學;2008年

本文編號：2728165